Nasenbär Posted November 22, 2004 at 08:06 AM Share Posted November 22, 2004 at 08:06 AM hat nix mit der beliebten sciencefiction-zeitsprung-serie zu tun .... sondern lief gestern abend im fernsehen und hat die ereignisse bei der ciba-krise in den 50ziger jahren dargestellt. ihr wisst schon: die russen sind damals auf die idee gekommen, atomar bestückte oder bestückbare raketen auf cuba zu stationieren. nicht nur, damit die armen rotarmisten in der mittagspause statt dem ewigen wodka auch mal nen leckeren rum schlürfen können - sondern vor allem, dass sie den amis die dinger mit minimaler vorwarnzeit in den gemüsegarten hauen können. inzwischen ist das alles lange genug her und die archive sind geöffnet - man weiss also, was wirklich passiert ist; zumindest, was im WESTEN wirklich passiert ist. wir wollen an dieser stelle mal nicht verkennen, dass die führung der sowjets damals überwiegend ein ziemlich kriegslüsterner haufen mit ganz klaren weltbeherrschungsabsichten - und einem ideologisch begründeten weltbeherrschungsAUFTRAG - war. dennoch ... den amerikanern ist es letztlich gelungen, die krise zu überwinden. und zwar durch nachdenken (was das ist, darauf gehe ich später noch ein) und zielgerichtetes, mutiges handeln. die steinzeit war eben vorbei und ausserdem war der letzte krieg noch nicht so lange her und man hatte die schnauze noch ziemlich voll. da hatte man keinen bock, sich schon wieder um jeden preis gegenseitig umbringen zu wollen. ob das den amis von heute auch noch gelingen würde .... :?: also, ich glaube .... NEIN schade, eigentlich, oder ???? tja, don´t mess with texas und mehr geht eben nicht mehr ....... :aua: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henry Posted November 22, 2004 at 08:38 AM Share Posted November 22, 2004 at 08:38 AM Zitat: "...ob das den amis von heute auch noch gelingen würde ..." ist vielleicht etwas böse ... aber jetzt ist eine Frau am "Ruder" ... Condoleza ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nasenbär Posted November 22, 2004 at 08:43 AM Author Share Posted November 22, 2004 at 08:43 AM wieso eine frau??? ich dachte condoleca rice wäre jetzt aussenminister??? stimmt das etwa nicht?? da muss ich ja glatt jemand anderem kondolieren ..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henry Posted November 22, 2004 at 09:01 AM Share Posted November 22, 2004 at 09:01 AM natürlich ist (bzw. wird) sie Aussenminister, ich habe das so gemeint .... da GWB alles macht, was sie sagt, sie der "wahre" Chef ist ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nasenbär Posted November 22, 2004 at 09:22 AM Author Share Posted November 22, 2004 at 09:22 AM jajaja ..... bei mamyesmam rice bieten sich wirklich viele hässlich scherze an, auf die nur sehr schlechte menschen mit übler fantasie (neue rechtschreihpunk) kommen können. hoffen wir, dass sie nicht zu oft und zu lange alleine mit schorsch im oralen office ist - sonst gibt es glatt wieder einen skandal :mrgreen: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted November 22, 2004 at 11:18 AM Share Posted November 22, 2004 at 11:18 AM Schorsch tut sowas nicht! Auf Ehebruch steht laut Bibel Hölle und er will doch in den Himmel! GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nasenbär Posted November 22, 2004 at 11:22 AM Author Share Posted November 22, 2004 at 11:22 AM aber wenn er wieder mal blau ist ..... und man hat ja schon gehört, dass die kondolieria gesagt habt: "as my husband said" ... schweigen ... "as the president said" ... wasser denn gesaid hat, war der presse nicht zu entnehmen .... sie muss jedenfalls einen ganz schön devoten ruf in den usa haben, die gute .... naja, inzwischen gibt es ja oralkameras im office ... da kriegen wir schon alles mit, oder Link to comment Share on other sites More sharing options...
Till Posted November 22, 2004 at 01:58 PM Share Posted November 22, 2004 at 01:58 PM Außerdem giltet oral nicht. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nasenbär Posted November 22, 2004 at 02:03 PM Author Share Posted November 22, 2004 at 02:03 PM ehrlich??? ist ja interessant ... ich kenn mich da halt nicht so aus, weisste .... :mrgreen: schade eigentlich Link to comment Share on other sites More sharing options...
Till Posted November 22, 2004 at 02:09 PM Share Posted November 22, 2004 at 02:09 PM Sex = Kind machen. Alles andere ist kein Sex. Wissen wir seit Billyboy. "Sie hatte vielleicht Sex mit mir. Aber ich hatte keinen Sex mit ihr." Link to comment Share on other sites More sharing options...
Spahlholz Posted November 22, 2004 at 04:26 PM Share Posted November 22, 2004 at 04:26 PM Hallo, @ ich bins, das war nicht in den 50ern, sonder Anfang der 60er mit JFK auf der einen und Nikita auf der anderen Seite als Präsidenten! :mrgreen: Gruss Spa Link to comment Share on other sites More sharing options...
bopper Posted November 22, 2004 at 07:13 PM Share Posted November 22, 2004 at 07:13 PM Sex = Kind machen. Alles andere ist kein Sex. Wissen wir seit Billyboy. "Sie hatte vielleicht Sex mit mir. Aber ich hatte keinen Sex mit ihr." "Er" vielleicht nicht, aber immerhin seine Zigarre. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nasenbär Posted November 23, 2004 at 08:01 AM Author Share Posted November 23, 2004 at 08:01 AM Hallo, @ ich bins, das war nicht in den 50ern, sonder Anfang der 60er mit JFK auf der einen und Nikita auf der anderen Seite als Präsidenten! :mrgreen: Gruss Spa wo du recht hast, hast du recht .... im gegensatz zu dir war ich halt nicht dabei, sondern kenn die handlung halt nur ausm fernsehen .... Link to comment Share on other sites More sharing options...
mossberg Posted November 23, 2004 at 08:20 AM Share Posted November 23, 2004 at 08:20 AM wo du recht hast, hast du recht .... im gegensatz zu dir war ich halt nicht dabei, sondern kenn die handlung halt nur ausm fernsehen .... ... aber im Film spielt es doch auch Anfang der 60er, oder ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nasenbär Posted November 23, 2004 at 08:31 AM Author Share Posted November 23, 2004 at 08:31 AM nach meiner erinnerung ja ..... okok ich hab mich da halt verhauen .... mein gott, das sind doch details und für die details hab ich doch mitarbeiter ....... :mrgreen: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Till Posted November 23, 2004 at 02:08 PM Share Posted November 23, 2004 at 02:08 PM Diese Zigarrengeschmacksrichtung wird in den USA übrigens unter dem Label "ML" feilgeboten. Wie sie die wohl produzieren? Nur wo ML draufsteht ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
de50ae Posted November 23, 2004 at 02:49 PM Share Posted November 23, 2004 at 02:49 PM Igitt Till.... das ist Pfui :mrgreen: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now