DirtyHarry Posted December 26, 2004 at 06:55 PM Share Posted December 26, 2004 at 06:55 PM Sehr geehrte Gunboardler, wer kennt sie nicht, die "unbekannten" Wesen auf dem Schiesstand. Ja, von Frauen ist die Rede ! Selbst in Vereinen mit vielen Mitgliedern verirren sich nicht allzu viele in den GK Kurzwaffenbereich. Am ehesten fündig wird man noch bei KK Gewehrdisziplinen. Doch auf dem Kurzwaffenstand - Bereich Grosskaliber - ist meist Fehlanzeige. Warum eigentlich ? Desinteresse ? Andere Gründe ? Umso interessanter wenn dann tatsächlich welche da sind. Hoch- und Rückschlag - ein besonderes Frauenproblem ? Manche haben bereits mit der .22ger Probleme während andere einen .357 Magnum Revolver für harmlos in Bezug auf das Handling halten und bestens zurechtkommen, obwohl sie noch nie zuvor eine Waffe abgefeuert haben. Also kaum ein Unterschied zu den männlichen Vertretern ? Nur mit der Desert Eagle haben einige Damen ihre Probleme. Ich habe noch keine getroffen die fähig ist, das Ding durchzuladen konnte. Die Doppelfeder im Verschluss fordert eben manchmal ihren Tribut. Auch etliche Männer haben damit anfangs Probleme. Der besondere Liebling der Frauen scheint im GK Bereich die gute alte .45 ACP Pistole zu sein. Ich wurde sogar vor Jahren von einer Dame mit Colt auf der Bezirksmeisterschaft outgunned ... Auch eine bekannte IPSC Schützin verkündete einmal stolz in einem Fernsehinterview sie hätte gleich mit der .45ger angefangen. "Frauen kommen nicht starken Kurzwaffen zurecht !" Ein Schwachmatenspruch dümmlicher Möchtegernmachos oder ist da tatsächlich was dran ? In diesem Sinne, ihr Dirty Harry Link to comment Share on other sites More sharing options...
bopper Posted December 26, 2004 at 08:12 PM Share Posted December 26, 2004 at 08:12 PM 1. Hm, schätze mal, dass Frauen evolutionsbedingt lieber mit Stricknadeln hantieren, als mit großkalibrigen Schusswaffen. Bei Männern ist es eher umgekehrt. 2. Zum Glück hat meine Frau überhaupt kein Interesse am Schießsport, sonst müsste ich immer zu Hause bleiben und aufs Kind aufpassen, wenn sie Schießen geht. 3. Von diversen osteuropäischen Kugelstoßerinnen mit Oberlippenbart abgesehen, hat die normal gebaute mitteleuropäische Frau einfach zu kleine Hände, um eine Großkaliberpistole richtig halten zu können. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Karl 22 Posted December 26, 2004 at 09:21 PM Share Posted December 26, 2004 at 09:21 PM Der grössere Anteil an großmäuligen Machos bei den GK-Schützen könnte schon ein Grund sein. Karl Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest MarcDW Posted December 27, 2004 at 11:23 AM Share Posted December 27, 2004 at 11:23 AM Die Mehrheit vom Frauen haben einfach kein Interesse an Waffen. Meine Frau z.B. ist sogar eine recht gute Schuetzing und weiss mit Waffen umzugehen. Schiessen macht Ihr aber keinen Spass und eine Waffe fuehren tut Sie nur seitdem die Kinder da sind. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted December 27, 2004 at 01:29 PM Share Posted December 27, 2004 at 01:29 PM In meinem Verein ist eine Dame, die kann ausgesprochen gut mit dem .357-er umgehen und noch viel besser mit dem SL-8! Zudem ist sie auch noch recht hübsch. Allerdings sind ihre Augen nicht saphirgrün. Jedenfalls schießt sie Kurzwaffen mindestens so gut wie ich und mit dem Gewehr habe ich gegen sie keine Chance. Soweit zu "Frauen gehören in die Küche und nicht auf den Schießstand". 8) GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
DirtyHarry Posted December 27, 2004 at 01:47 PM Author Share Posted December 27, 2004 at 01:47 PM Bayrische Frauen sind halt die besten ! In meinem Verein ist eine Dame, die kann ausgesprochen gut mit dem .357-er umgehen und noch viel besser mit dem SL-8! Zudem ist sie auch noch recht hübsch. Allerdings sind ihre Augen nicht saphirgrün. Jedenfalls schießt sie Kurzwaffen mindestens so gut wie ich und mit dem Gewehr habe ich gegen sie keine Chance. Soweit zu "Frauen gehören in die Küche und nicht auf den Schießstand". 8) GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nasenbär Posted December 27, 2004 at 01:54 PM Share Posted December 27, 2004 at 01:54 PM frauen gehören AUF DEM SCHIESSTAND IN DIE KÜCHE ..... oder habt ihr anschliessend etwa keinen hunger .... okok - ich schäm mich, aber ich musste ihn einfach loswerden ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted December 27, 2004 at 02:10 PM Share Posted December 27, 2004 at 02:10 PM Bayrische Frauen sind halt die besten ! Sie ist FRÄNKIN, Du Gelbfüßler!!! GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
DirtyHarry Posted December 27, 2004 at 02:18 PM Author Share Posted December 27, 2004 at 02:18 PM Ich bin doch kein Badenser ! Fränkin geht auch. :mrgreen: Sie ist FRÄNKIN, Du Gelbfüßler!!! GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
de50ae Posted December 27, 2004 at 03:09 PM Share Posted December 27, 2004 at 03:09 PM Es gibt aber auch unter den Frauen Ausnahmen. Z.B. findet man seit Jahren unter den besten 5 Magnumpistolenschützen auf dem Deutschen Meisterschaft beim BDS regelmäßig eine Frau. Selbige Dame ist auch bei den Großkaliber Disziplinen des DSB sehr gefährlich und hat auch schon unseren Murmelgießer im Finale mit der .44 Magnum auf der RSB Landesmeisterschaft in Bedrängnis gebracht :mrgreen: Link to comment Share on other sites More sharing options...
DirtyHarry Posted December 28, 2004 at 07:50 AM Author Share Posted December 28, 2004 at 07:50 AM Jetzt mag dich Impulse auch nicht mehr ... frauen gehören AUF DEM SCHIESSTAND IN DIE KÜCHE ..... oder habt ihr anschliessend etwa keinen hunger .... okok - ich schäm mich, aber ich musste ihn einfach loswerden ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glock17 Posted December 28, 2004 at 10:53 AM Share Posted December 28, 2004 at 10:53 AM Es gibt aber auch unter den Frauen Ausnahmen. Z.B. findet man seit Jahren unter den besten 5 Magnumpistolenschützen auf dem Deutschen Meisterschaft beim BDS regelmäßig eine Frau. Selbige Dame ist auch bei den Großkaliber Disziplinen des DSB sehr gefährlich und hat auch schon unseren Murmelgießer im Finale mit der .44 Magnum auf der RSB Landesmeisterschaft in Bedrängnis gebracht :mrgreen: wo ist eigentlich das Murmeltier? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted December 28, 2004 at 11:05 AM Share Posted December 28, 2004 at 11:05 AM Das Murmeltier hiberniert! GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henry Posted December 28, 2004 at 11:14 AM Share Posted December 28, 2004 at 11:14 AM ... dh. es hält Winterschlaf ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nightingale Posted December 28, 2004 at 12:37 PM Share Posted December 28, 2004 at 12:37 PM "Frauen kommen nicht starken Kurzwaffen zurecht !" Ein Schwachmatenspruch dümmlicher Möchtegernmachos oder ist da tatsächlich was dran ? Frauen bewerten viele Dinge vernünftiger als Männer, da sie nicht unter dem Zwang stehen, einen zu kleinen Penis kompensieren zu müssen. Eine nette .32er oder .38er PPC schießt super schnell und präziese und besitzt trotzdem eine ausreichende Mannstopwirkung. Man muss einem Gegner kein Loch verpassen, dass man den Sternenhimmel durchsieht. Man braucht eigentlich auch keine 200PS um eine Aktentasche zu transportieren. Bela Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henry Posted December 28, 2004 at 12:45 PM Share Posted December 28, 2004 at 12:45 PM ... nicht in`s Philosophische abgleiten ... von wegen was oder wen oder überhaupt braucht der Mensch ... :mrgreen: alles ist relativ, wie Herr Einstein sagte ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
de50ae Posted December 28, 2004 at 09:19 PM Share Posted December 28, 2004 at 09:19 PM @Glock ja Murmel macht sich in letzter Zeit recht rar hier. Bei WO ist er aktiver. Jetzt hat er aber erst mal weniger Zeit, da ich eine größere Bestellung Geschosse bei ihm aufgegeben habe :mrgreen: Link to comment Share on other sites More sharing options...
elpresidente Posted January 2, 2005 at 12:20 PM Share Posted January 2, 2005 at 12:20 PM ...........Man braucht eigentlich auch keine 200PS um eine Aktentasche zu transportieren. Bela :mrgreen: naja wenns schnell gehen soll dann schon.... :mrgreen: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted September 30, 2007 at 12:00 PM Share Posted September 30, 2007 at 12:00 PM Ich habe jetzt mal eine Frage da wir eine kleine Meinungsverschiedenheit mit anderen Mitglieder haben. Ist ein Reservistenverband auch ein Dachverband, ich sage ja. Greetz 357.mag Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cartridgemaster Posted October 1, 2007 at 12:04 AM Share Posted October 1, 2007 at 12:04 AM Hmm ich denke schon das der RV als Dachverband zählt, mein Bruder ist auch in einer RV und dem wurden durch diese auch Waffen bescheinigt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Didi Posted October 1, 2007 at 06:06 PM Share Posted October 1, 2007 at 06:06 PM Wenn ich in den verschiedenen Foren sehe, was Du auf Deine Anfrage für Antworten bekommst, wird mir anders. Also: Der Verband der Reservisten der Bundeswehr (VdRBw) ist ein anerkannter Schiesssportverband (Anerkennung i.s.d.WaffG am 09.10.2004 durch das Bundesverwaltungsamt). Die verschiedenen Reservistenkameradschaften (RK) oder auch Reservisten Arbeitsgemeinschaften (RAG) (grundsätzlich aber nicht zwingend wieder Unterstrukturen einer RK) sind sozusagen die "Vereine", die dem Verband angehören, wobei die Kameradschaften und Arbeitsgemeinschaften (zumeist) keine Vereine im eigentlichen Sinne sondern regional gegliederte Unterstrukturen des Reservistenverbandes sind. Und ja, der Verband kann waffenrechtliche Bedürfnisse anhand der gültigen Schiesssportordnung des VdRBw ausstellen. Um nochmal einige Aussagen einiger Beiträge aufzugreifen (auch aus anderen Foren): "Ein Reservistenverband ist auch ein Dachverband." - Es gibt nur einen Reservistenverband, und wie oben beschrieben ist der ein anerkannter Schiesssportverband. "Der RAG ist ein anerkannter Verband." - "Der" ist schonmal der falsche Artikel, da das die Arbeitsgemeinschaft ist, und die ist kein Verband sondern nur eine (kleine, regionale) Unterstruktur. "Ich kenne nur die RAG (Reservisten Arbeits Gemeinschaft) als Dachverband der auch Waffenbedürfnisse genehmigen darf." - Wie bereits festgestellt, gibt es viele RAGen, keine davon ist ein Dachverband, alle sind dem VdRBw unterstellt, dessen Funktionäre die Funktionen der Schiesssportordnung bekleiden. Und ja, der VdRBw kann Bedürfnisse für im Rahmen der Schiesssportordnung genehmigungsfähige Waffen bescheinigen, wobei hier Verbandsmauscheleien für diverse Verzögerungen sorgen können aber nicht müssen. Allerdings ist der VdRBW IMHO der am unsichersten positionierte Verband, daher würde ich eindringlich empfehlen, wenn möglich die Waffen über andere Verbände zu beantragen oder zumindest Waffen zu wählen, die man auch in den Disziplinen anderer Verbände nutzen kann, damit im Zweifelsfall ein anderweitiges Bedürfnis angezeigt werden kann. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted October 1, 2007 at 06:11 PM Share Posted October 1, 2007 at 06:11 PM Ja Carlos mein freund dich gibts auch noch, freud mich dich wieder mal zu lesen, irgendwie sind uns deine Beiträge schon abgegangen. Ich hoffe doch das du dich wieder öfters sehen läßt du alter Gauner Und danke für die Antwort, also kann ich mein Bedürnis über den Reservistenverband beantragen Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted October 1, 2007 at 08:22 PM Share Posted October 1, 2007 at 08:22 PM Ist es nicht so das man über den Reservistenverband mehr Möglichkeiten hat zu Schießen, sei es Waffenmäßig sowie auch Schießbahnmäßig, ich kann doch auf BW Schießständen zum Schießen gehen als Mitglied, oder liege ich da falsch. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Didi Posted October 2, 2007 at 12:20 PM Share Posted October 2, 2007 at 12:20 PM Ist es nicht so das man über den Reservistenverband mehr Möglichkeiten hat zu Schießen "Mehr" ist so unheimlich relativ. Die meisten Vereine bieten mehrere Schiesstage die Woche (in meinem z.B. 4 Tage die Woche - das sind 16 mögliche Termine im Monat und 192 mögliche Termine im Jahr. Rein regional bietet der VdRBw in Form einer RAG o.ä. meist einen Termin im Monat an, und selbst das ist nicht immer sicher. "Mehr" ist das also nicht, es ist ggf. aber "anders"*. sei es Waffenmäßig Andere zugelassene Waffen als in anderen Verbänden gibt es beim VdRBw auch nicht. Einzig kann man vielleicht zusätzliche Bedürfnisse durch die Teilnahme an Wettkämpfen im Rahmen der VdRBw-Sportordnung begründen. Aber auch das wird sicherlich durch die Prüfung der bereits vorhandenen WBK-Einträge sicherlich schwerer in Zukunft. sowie auch Schießbahnmäßig *Für mehr Termine muss man überregional beweglich sein, dann geht sicherlich auch mehr (je mehr Standortschiessanlagen ich in meinem Aktionsradius habe, desto mehr mögliche Termine) - aber das gilt auch für andere Verbände. Priorität geniessen die VdRBw-Schützen bei der Terminvergabe auch nicht, manchmal gibt es nur Termine unter der Woche, manche werden aufgrund Truppenbedarfs kurzfristig abgesagt. Ist immer ein bisschen Abhängig von den Beteiligten, den Verantwortlichen und der Region (ich habe auch schon BW-Schiessen gehabt, bei denen parallel auf Nachbarständen VdRBw-Schützen geschossen haben, andere StOSchAnl werden in solchen Fällen komplett gesperrt. ich kann doch auf BW Schießständen zum Schießen gehen als Mitglied, oder liege ich da falsch. Man kann natürlich nicht "einfach so" als Mitglied auf "jede" Standortschiessanlage der Bundeswehr, dafür müssen Mitbenutzungsverträge existieren und Termine verfügbar sein. Derzeit geht z.B. in Rheinland-Pfalz ein geschäftiger Hauptmann um und macht das Schiessen auf Standortschiessanlagen merlich unangenehmer, indem er Geschossenergien auf maximal 3.500 Joule begrenzen will und auch nur gewisse Geschosse zulässt (kein HPBT). Kurzum: Ja, als Schütze beim VdRBw kommt man auch mal auf 300m-Stände und kann weitere Bedürfnisse beantragen. Die Disziplinen sind zumindest interessanter als in manch' anderen Verbänden. Dennoch kann ich beim VdRBw nur Vorsicht und einen vorherige Prüfung der lokalen Gegebenheiten empfehlen - durch immer weiter fortschreitende Schliessung von Standorten und deren Schiessanlagen, durch neue Vorschriften und Einschränkungen und dem allgemeinen Abwärtstrend des VdRBw halte ich ihn - wie bereits erwähnt - für einen der unzuverlässigsten Schiesssportverbände in Hinsicht auf die Zukunft und habe zumindest für mich selbst beschlossen, dort nur mit bereits vorhandenen Waffen mitzuschiessen, aber keine über diesen Verband zu beantragen... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Posted October 2, 2007 at 05:49 PM Share Posted October 2, 2007 at 05:49 PM Bei mir ist es so, ich wohne ja in Fürstenfeldbruck, der Fliegerhorst dort wurde ja geschlossen, es sijnd nur noch wenige Soldaten dort, aber die Schießanlage besteht noch, da dort aber nur noch sehr selten geschossen wird denke ich vieleicht das man dort eher unterkommt und auch die 300 m Bahnen nutzen kann oder darf. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts