DirtyHarry Posted March 30, 2014 at 07:03 AM Share Posted March 30, 2014 at 07:03 AM Sehr geehrte Leser und Leserinnen, im Waffenbereich gibt es wahre Glaubenskriege. Die bekanntesten "Wondernine" gegen die gute alte .45 ACP. Direkte Gaszuführung oder Long/Short Stroke System bei Halbautomaten, viel oder wenig Waffenpflege uvm. Ein eher unbekanntes Feld ist die Frage nach der Größe des Patronenauswurffensters. Dieses ist bei Original 1911ern und älteren Waffen wie der FN Browning relativ klein. Bei modernen hingegen, wie von Heckler & Koch, Glock und SIG riesig. Militär- und Polizeipistolen müssen in allen Lagen und Positionen schiessen können. Natürlich gibt es noch das ein oder andere "gallische Dorf" welches meint, dass das Original 1911er Auswurffenster bzw. das der Herstal groß genug wäre und der neumodische Kram würde bestenfalls nichts bringen. Vergrößertes Auswurffenster. Irrlehre oder neuester Stand der Technik ? Was meinen Sie ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted March 30, 2014 at 07:42 AM Share Posted March 30, 2014 at 07:42 AM Ein mäßig vergrößertes Auswurffenster muß nicht zwangsläufig etwas nützen, schaden kann es jedoch nicht. GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glockologe Posted March 30, 2014 at 07:59 AM Share Posted March 30, 2014 at 07:59 AM Den Port runterziehen und dabei gleich den Auszieher freistellen, war ganz explizit eine der wichtigeren Maßnahmen, als ich damals meine Combat Commander aufgebaut habe. (In Österreich, bevor wer Schnappatmung kriegt) Es ist genug "Fleisch" dafür da, hilft der Zuverlässigkeit und macht überdies den Schlitten leichter. Wichtig war mir, ihn nicht nur zwei oder drei Millimeter runter zu ziehen sonder auch die Kanten zu runden. Die "gallischen Dörfer" lassen da Außen vor, daß man eventuell unter Zeitdruck, eine nicht abgeschossene Patrone mit Ecken und Kanten (TMHsp mit Einkerbungen beim Tragen oder LSWC beim Sport) unter Zeitdruck, rausrepetieren will. Je mehr Platz, umso besser, daher auch die Arbeit am Auszieherende. Link to comment Share on other sites More sharing options...
pancho lobo Posted March 30, 2014 at 08:37 PM Share Posted March 30, 2014 at 08:37 PM :icon_exclaim:hola amigo DirtyHarry, 1911 "neuern" Datums haben von Haus aus größere Auswurfenster und sind an beiden Enden seitlich abgerundet, dadurch wird der Hülsenmund nicht mehr eingedellt. Macht also Sinn, aber Vorsicht selbst Vergrößerung und Abrundung ist in Alemania evtl. verboten weil am Schlitten Material mechanisch abgetragen wird. saludos de pancho lobo:bayer: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glockologe Posted March 30, 2014 at 09:25 PM Share Posted March 30, 2014 at 09:25 PM Nicht nur eventuell. Gönnen Einem keinen Spaß hier. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted March 30, 2014 at 09:33 PM Share Posted March 30, 2014 at 09:33 PM Ist der Schlitten ein besonders beanspruchtes Teil?? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krümelmonster Posted March 30, 2014 at 09:45 PM Share Posted March 30, 2014 at 09:45 PM Wenn ich drauf sitze? Jaaaa! Link to comment Share on other sites More sharing options...
ReinickendorferFuchs Posted March 30, 2014 at 10:11 PM Share Posted March 30, 2014 at 10:11 PM Hmm, ist der Schlitten nicht auch der Verschluss? Ja, vor dem Auswurffenster wird verriegelt, direkt dahinter sitzt der Stoßboden. Da könnte eine Kraft wirken die ihn an seiner schwächsten Stelle etwas recken und strecken will... http://www.m1911.org/loader.swf Slide und barrel auf split stellen, nur so zur Verdeutlichung. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted March 31, 2014 at 02:22 AM Share Posted March 31, 2014 at 02:22 AM Ist der Schlitten ein besonders beanspruchtes Teil?? Nicht unbedingt, aber wenn waffenrechtlich wesentlich, ist die Bearbeitung eben nur dem Fachmann vorbehalten. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DirtyHarriett Posted March 31, 2014 at 04:19 PM Share Posted March 31, 2014 at 04:19 PM Fachmann ist hier nicht der, der es kann, sondern der, der einen Schein vorweisen kann ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts