Medizinmann Posted April 2, 2014 at 11:01 PM Share Posted April 2, 2014 at 11:01 PM http://www.nbcdfw.com/news/local/Active-Shooter-Reported-at-Fort-Hood-253636461.html# Link to comment Share on other sites More sharing options...
gbadmin Posted April 3, 2014 at 12:43 AM Share Posted April 3, 2014 at 12:43 AM Nach Amoklauf auf Stützpunkt 2009 - Wieder fallen Schüsse in Fort Hood: Vier Tote und 14 Verletzte Weiterlesen... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted April 3, 2014 at 05:28 AM Author Share Posted April 3, 2014 at 05:28 AM Und wieder eine GunFreeZone.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
greyman Posted April 3, 2014 at 08:32 AM Share Posted April 3, 2014 at 08:32 AM Eine Soldatin der Militärpolizei habe den Täter gestellt. "Er hob seine Hände, dann griff er unter seine Jacke und holte die Waffe hervor", berichtete Milley. Daraufhin habe die Soldatin ihre Waffe gezogen und auf den Täter gerichtet. Der Mann habe sich daraufhin erschossen. Das Verhalten der Frau sei "heldenhaft" gewesen,sagte General Milley gegenüber der "New York Times". http://www.focus.de/panorama/welt/vier-tote-auf-us-militaerstuetzpunkt-todes-schuetze-von-fort-hood-war-irak-kriegsveteran_id_3741144.html Das einzige, dass einen bad Guy mit einer Waffe stoppt ist ein good Guy mit einer Waffe. q.e.d. (zweite Mal an gleicher Stelle) Wie beratungsresistent muss man eigentlich sein um das nicht zu verstehen ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
gbadmin Posted April 3, 2014 at 05:20 PM Share Posted April 3, 2014 at 05:20 PM Der Amoklauf eines Soldaten in der Armeebasis Fort Hood hatte offenbar keinen Terrorhintergrund. Dafür steht die Frage im Zentrum, warum ein psychisch auffälliger Mann nicht enger betreut wurde. Weiterlesen... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Swordsman Posted April 3, 2014 at 06:43 PM Share Posted April 3, 2014 at 06:43 PM Nicht beratungsresistent. Grün, rot oder gutmenschlich. Wobei- das eine schließt das andere nicht aus in dieser kaputten Gesellschaft ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
gbadmin Posted April 3, 2014 at 10:28 PM Share Posted April 3, 2014 at 10:28 PM Ivan Lopez stritt offenbar mit anderen Soldaten, bevor er seine Opfer erschoss. Der Amokläufer von Fort Hood soll seine Pistole zudem in einem Geschäft gekauft haben, wo sich bereits ein anderer Todeschütze seine Tatwaffe besorgt hatte.... Klicken Sie bitte hier, um den Spiegel- Artikel weiter zu lesen Link to comment Share on other sites More sharing options...
gbadmin Posted April 3, 2014 at 10:28 PM Share Posted April 3, 2014 at 10:28 PM Der Bluttat in Fort Hood ist offenbar ein Streit vorausgegangen. Der Schütze Lopez habe eine Auseinandersetzung mit anderen Soldaten gehabt.... Bitte hier klicken zum Weiterlesen Link to comment Share on other sites More sharing options...
Antonius Recker Posted April 4, 2014 at 09:20 AM Share Posted April 4, 2014 at 09:20 AM Interessant ist für mich auch, daß wieder mal Psychopharmaka im Spiel sind. In meinen Augen gehört die Einnahme von dem Zeug klinisch kontrolliert. Wer die plötzlich absetzt, dreht unter Umständen völlig am Rad und denkt dann natürlich auch nicht dran sie wieder zu nehmen. Ein interessanter Kommentar steht in den Westfälischen Nachrichten ( Papierversion ). Ich tippe den spannenden Teil mal ab. .... Eine weitere Frage ist auch, warum US-Soldaten, denen bei ihren Auslandseinsätzen bedenkenlos das Waffentragen rund um die Uhr erlaubt wird, in der Kaserne den Schüssen wehrlos ausgesetzt waren. Es ist paradox, dass ausgerechnet jene, die die Weltmacht schützen sollen, daheim per Dekret Übeldenkenden schutzlos ausgeliefert sind. Das faßt die Sinnlosigkeit von Gun Free Zones doch sehr gut und umfassend zusammen, obwohl der Kommentator vorher wahrscheinlich noch nicht viel davon gehört hat. Vielleicht ist doch noch Hoffnung, daß sich wenigstens einige Journalisten mal ihrer eigene ideologiefreihe Meinung zu Vorgängen bei Amokläufen bilden. Viele Grüße, Antonius Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted April 4, 2014 at 10:30 AM Share Posted April 4, 2014 at 10:30 AM Wenigstens erfahren wir wieder einmal den Klarnamen des Amokläufers. Jetzt bin ich beruhigt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glockologe Posted April 4, 2014 at 10:26 PM Share Posted April 4, 2014 at 10:26 PM Dort erfähst Du auch die Klarnamen von Räubern und Kunderschändern. Ich habe erst vor ein paar Tagen den vollen Namen, Geburtsort und Dienstgrad eines US Militärangehörigen gelesen, der 50 Jahre für den sexuellen Mißbrauch von sechs Kindern bekam. Ok, jetzt ist sein Dienstgrad Private:sdb29383: und sein Dienstort heißt Fort Leavenworth. Ich weiß, ich wäre auch für niemals beim Namen nennen, in der Einöde verscharren undHöchststrafe durch Vergessen. Aber wir zwei sind keine Mehrheit. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted April 5, 2014 at 12:17 AM Share Posted April 5, 2014 at 12:17 AM Dein Beispiel passt nicht. Da wäre ich sogar dafür. Wenn man sog. Amokläufer beim Namen nennt, fördert dies nachweislich die Nachahmer zu neuen Taten auf. Der freiwillige Pressekodex sieht sowohl die Nichtverwendung von Namen als auch Bildern des Attentäters vor. Nur scheißen da viele drauf der lieben Auflage wegen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glockologe Posted April 5, 2014 at 09:13 AM Share Posted April 5, 2014 at 09:13 AM Du rennst bei mir offene Türen ein. Es scheint mir bei Manchen aber eher eine Art unreflektierter Reflex zu sein.(pardon the pun) Der Psycho war am Nächsten Tag mit Photo (in Ausgehuniform), Namen und kompletter Servicehistory im Käseblättchen der US Streitkräfte zu sehen. Und die müssen wahrlich nicht am Markt gegen Konkurrenz um Leserschaft buhlen. Allerdings ist dort auch folgender Artikel erschienen: http://www.stripes.com/news/army/2009-fort-hood-shooting-hero-calls-for-arming-soldiers-on-bases-1.276147 Ausgewogen, neutral. Nur Information, ein paar Meinungsäußerungen, aber kein eigener Kommentar. Link to comment Share on other sites More sharing options...
gbadmin Posted April 7, 2014 at 10:21 PM Share Posted April 7, 2014 at 10:21 PM Fünf Tage nach der Schießerei in Fort Hood sind weitere Details über den Unglückstag bekannt geworden. Der Irak-Veteran Ivan Lopez fuhr durch die Militärbasis, während er wahllos auf Soldaten schoss. Zuvor soll er einen Urlaubsantrag gestellt haben.... Klicken Sie bitte hier, um den Spiegel- Artikel weiter zu lesen Link to comment Share on other sites More sharing options...
gbadmin Posted April 8, 2014 at 07:24 AM Share Posted April 8, 2014 at 07:24 AM Nach dem Amoklauf mit drei Toten und sechzehn Verletzten auf einer US-Militärbasis in Texas werden weitere Details bekannt. So soll der Irak-Veteran Ivan Lopez in wenigen Minuten mehrere Salven abgegeben haben.... Bitte hier klicken zum Weiterlesen Link to comment Share on other sites More sharing options...
gbadmin Posted April 8, 2014 at 09:41 AM Share Posted April 8, 2014 at 09:41 AM Vor der Schiesserei auf dem amerikanischen Stützpunkt Fort Hood, bei der drei Personen ums Leben kamen, hatte der Täter um seine Beurlaubung gebeten. Weiterlesen... Link to comment Share on other sites More sharing options...
gbadmin Posted April 9, 2014 at 09:40 PM Share Posted April 9, 2014 at 09:40 PM Eine Woche nach dem Amoklauf auf der US-Militärbasis im texanischen Fort Hood hat Präsident Barack Obama gemeinsam mit Hinterbliebenen und Soldaten der Opfer gedacht. ... Bitte hier klicken zum Weiterlesen Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted April 10, 2014 at 06:45 AM Share Posted April 10, 2014 at 06:45 AM Erst werden seine Angestellten entwaffnet und schutzlos gemacht, dann heuchelt er Mitgefühl. Warum taucht er nicht gleich mit unserem Betroffenheitsmops im Schlepptau dort auf? Der agiert genauso. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted April 12, 2014 at 02:39 AM Share Posted April 12, 2014 at 02:39 AM - Der ehemalige Vorsitzende der US Joint Chiefs of Staff, Admiral Mike Mullen, hat von die zunehmende Zahl von Kriegsveteranen die unter psychische Probleme leiden, gewarnt.http://mundderwahrheit.wordpress.com/2014/04/10/usa-mike-mullen-warnt-vor-anstieg-der-us-militar-psychischen-problemen-presstv-10-04-14/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mutter Posted April 12, 2014 at 06:32 AM Share Posted April 12, 2014 at 06:32 AM ...und damit wären wir dann am tatsächlichen Stellrädchen. Die Bewaffnungs-/Entwaffnungsdebatte ist doch sinnlos. Solche Taten passieren mit und ohne. Es gibt eben nicht nur die Tatmittelverschiebung, sondern auch die Tat- bzw. Tatablaufverschiebung. Auf bewaffneten Bases sterben nicht weniger Menschen, nur eben bei anderen oder anders durchgeführten Taten. Manchmal wird auch einfach eine gesamte bewaffnete Wachmannschaft umgelegt, um an deren Waffen und Munition zu kommen. Wir müssen irgendwann mal weg von den singulären Betrachtungen. Das machen die Amokhysteriker schon falsch und sollte bei denen bleiben. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted April 12, 2014 at 01:51 PM Share Posted April 12, 2014 at 01:51 PM Dann hast Du den Artikel nicht ganz gelesen. Ist auch nicht einfach bei dem schlechten deutsch, zugegeben. Ich wollte allerdings auch nicht alles davon hier einstellen. Sicherlich gibt es immer Ursachen und Wirkungen. Die Ursachen wird man genauso wenig ausmerzen können, allerdings kann man die Wirkung eindämmen, indem man die möglichen Opfer nicht auch noch entwaffnet. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now