Jägermeister Posted June 4, 2014 at 05:44 PM Posted June 4, 2014 at 05:44 PM Berlin. Angesichts des erneuten Anstiegs bei Haus- und Wohnungseinbrüchen sowie Taschendiebstählen warnt die Gewerkschaft der Polizei (GdP) vor einer zunehmenden Erosion der inneren Sicherheit in Deutschland. In diesen Deliktfeldern der Eigentumskriminalität weiteten vor allem organisierte Banden ihren Aktionsradius offenbar massiv aus. Der GdP-Bundesvorsitzende Oliver Malchow sagte im Zusammenhang mit der Vorstellung der Polizeilichen Kriminalstatistik (PKS) 2013 am Mittwoch in Berlin: "Die Tätergruppierungen gehen arbeitsteilig und hoch professionell vor. Dabei profitieren sie von den personellen und technischen Lücken der Polizei. Das geschieht alles auf dem Rücken der Opfer, deren Hab und Gut fast immer verschwunden bleibt." Die Täter berührten damit immer stärker den ganz privaten Lebensraum. Die GdP fordert die politisch Verantwortlichen in den Ländern auf, dieses Alarmsignal nicht länger zu überhören. Es reiche nicht aus, so der GdP-Chef, ausschließlich Anti-Einbruch-Kampagnen zu verkünden oder sogenannte mobile Polizeiwachen an Kriminalitätsschwerpunkten einzusetzen. Malchow: "Trotz aller gut gemeinter Präventionsaktionen darf der Staat die Bürger beim Schutz ihres Eigentums nicht allein lassen, denn es handelt sich dabei um gravierende Verletzungen der Privat- und Intimsphäre. Gegen die meist reisenden Kriminellen helfen nur eine personell präsente Polizei vor Ort, über die Ländergrenzen hinweg vernetzte kriminalpolizeiliche Ermittlungsgruppen, eine moderne Kriminaltechnik und aktuelle bundesweite Lagebilder." Heute, so Malchow, fehle den Ermittlern allein schon oft die Zeit, die aufwändigen Ermittlungen bei Eigentumsdelikten überhaupt zu führen. Mehr Sicherheit dürfe es künftig nicht nur für Besserverdienende geben, die sich in ihren exklusiven Wohnanlagen privaten Wachschutz bestellen und ihre Häuser technisch aufrüsten lassen können. Daher plädiert die GdP generell für spürbare steuerliche Anreize zur Sicherung der eigenen vier Wände. Auch die Einführung eines Einbruchschutz-Förderprogramms mit zinslosen zweckgebundenen Darlehen ist nach Auffassung Malchows vielversprechend. Schon beim Neubau eines Wohnhauses müsste der Gesetzgeber zudem technische Vorgaben für Einbruch hemmende Vorkehrungen festlegen. Die Gewerkschaft der Polizei (GdP) ist die größte Interessenvertretung der Polizeibeschäftigten Deutschlands. Sie engagiert sich für ihre bundesweit rund 174.000 Mitglieder, für die Zukunftsfähigkeit der Polizei sowie auf dem Gebiet der Sicherheits- und Gesellschaftspolitik. Herausgeber: Gewerkschaft der Polizei, Bundesvorstand, Pressestelle Pressesprecher- Rüdiger Holecek – Mobil: 01 72 – 7 12 15 99 Stromstraße 4, 10555 Berlin Telefon: (0 30) 39 99 21 (0) - 113/115/116/117 Telefax: (0 30) 39 99 21 - 190 Quelle: GdP-Pressemeldung - GdP zu Straftatenentwicklung 2013: Organisierte Banden dringen immer stärker ins Private ein vom 04.06.2014
Jägermeister Posted June 4, 2014 at 05:46 PM Author Posted June 4, 2014 at 05:46 PM Ein Darlehen für eine Baikal-Flinte? Von mir aus gerne.
pgj Posted June 4, 2014 at 06:04 PM Posted June 4, 2014 at 06:04 PM Ich wäre eher dafür: http://www.waffenschumacher.com/article_3_4_MolotVepr12.htm
Jägermeister Posted June 4, 2014 at 06:06 PM Author Posted June 4, 2014 at 06:06 PM Zu böse, um mit Homedefense zu argumentieren. Opas Doppelläufige ist da salonfähiger. Förster vom Silbersee- Syndrom.
pgj Posted June 4, 2014 at 06:23 PM Posted June 4, 2014 at 06:23 PM Aber die wäre optimal dafür. Der Eindruck, wenn ich damit vor dem Eigentumswandler auftauche, dürfte auch nicht übel sein. Nennt sich dann auf Neudeutsch "Pro Aktive Eigentumssicherung".
Jägermeister Posted June 4, 2014 at 06:27 PM Author Posted June 4, 2014 at 06:27 PM Da bin ich bei Dir. Mir geht es um die Politik. Das Schöne daran ist, dass die Trottel mit ihrem Kaputtsparen der Polizei unserem Wunsch nach Homedefense in die Hände spielen. Kommt Zeit, kommt legale Abwehr.
pgj Posted June 4, 2014 at 06:40 PM Posted June 4, 2014 at 06:40 PM Da hast Du Recht. Österreich wäre da nicht verkehrt. Soweit ich weiß darf jeder eine Schrotflinte zur SV im Haus haben.
Jägermeister Posted June 4, 2014 at 06:41 PM Author Posted June 4, 2014 at 06:41 PM Die Schrotflintennummer ist glaube ich Russland. Österreich gestattet zwei Kurzwaffen zur SV, so weit ich informiert bin.
DirtyHarriett Posted June 4, 2014 at 06:46 PM Posted June 4, 2014 at 06:46 PM zwei Kurzwaffen oder auch Halbautomaten (inclusive Saiga o.ä.). Die Bock- oder Kutscherflinte ist eh frei.
pgj Posted June 4, 2014 at 06:47 PM Posted June 4, 2014 at 06:47 PM Gut, eine KW ist auch nicht übel zur SV. Aber Schrot ist in diesem Fall, in meinen Augen, die bessere Alternative. In einer Stressituation hat Schrot da einen besseren "Wirkungsgrad". Eine "Kugel" trifft bestimmt.
DirtyHarriett Posted June 4, 2014 at 07:04 PM Posted June 4, 2014 at 07:04 PM äh, 1. Lauf Gummi (less Lethal), 2. Lauf 000er Buck. Backup Glock 19 mit Laser/Lampe. Wohlgemerkt: in Österreich.
pgj Posted June 4, 2014 at 07:38 PM Posted June 4, 2014 at 07:38 PM Yepp. Nicht übel die "Mischung." Aber bei der Molot wäre mehr "drinn", falls das alles nichts hilft oder gar der "Kumpel" noch um die Ecke kommt.
DirtyHarriett Posted June 4, 2014 at 07:50 PM Posted June 4, 2014 at 07:50 PM Molot dürfen wir in Austria nicht, wohl aber Saiga. Mein Favorit wäre eine Winchester Defender 1300, aber die darf ich auch in Österreich nicht. Außerdem, wenn Bockflinte und Glock nicht ausreichen, hab ich ja immer noch einen Mann. Und eine Open-Kanone.
pgj Posted June 4, 2014 at 07:56 PM Posted June 4, 2014 at 07:56 PM Es geht mir ja auch mehr um "den Traum SV in Deutschland erlaubt." Und da wäre die Molot meine erste Wahl.
DirtyHarriett Posted June 4, 2014 at 08:02 PM Posted June 4, 2014 at 08:02 PM äh, nee. Ich hatte 2 Molots, ich würde mich im Falle eines Falles eher auf eine Mossberg oder Winchester Defender 1300 oder Remington 870 verlassen als auf eine Molot. Beim Halbautomaten gibt es zuviele Fehlerquellen.
erik_fridjoffson Posted June 4, 2014 at 09:01 PM Posted June 4, 2014 at 09:01 PM Eigentlich braucht man nur so etwas, dann ist man für alle Fälle gerüstet.
Califax Posted June 4, 2014 at 10:26 PM Posted June 4, 2014 at 10:26 PM Die Polizei hat inzwischen nur noch eine wirkliche Aufgabe außerhalb der Eindämmung von Randalen, Abzocken von Schnellfahrern und der strikten Überwachung des Ruhenden Verkehrs (alles finanzielle Standbeine bis auf die Randale): Die Kriminalität buchhalterisch zu verwalten und Täter, wenn sie so dumm sind, freiwillig ins Netz zu gehen, der Justiz zuzuführen. Nicht, gar nichts anderes. Echte Ermittlungsarbeit unterhalb von Mord - Fehlanzeige. Können die auch gar nicht mehr.
Swordsman Posted June 5, 2014 at 06:17 PM Posted June 5, 2014 at 06:17 PM Wovon denn? Alles controlled, pc, kaputtgespart und reglementiert bis zum geht-nich-mehr
Mutter Posted June 5, 2014 at 06:26 PM Posted June 5, 2014 at 06:26 PM Genug Eigenateil an der Misere hat die Polizei auch. Es gab auch Zeiten mit deutlich weniger Polizisten. Das Gewerkschaften jammern, ist ja obligatorisch.
Jägermeister Posted June 5, 2014 at 06:35 PM Author Posted June 5, 2014 at 06:35 PM Inwiefern selbstverschuldet?
Mutter Posted June 5, 2014 at 06:53 PM Posted June 5, 2014 at 06:53 PM Bspw. Verwaltungsapparat unnötig aufgebläht. Das sind dann Leute, die nicht mehr auf der Straße präsent sind.
Jägermeister Posted June 5, 2014 at 06:57 PM Author Posted June 5, 2014 at 06:57 PM Ob das alles PVB sind?
Mutter Posted June 5, 2014 at 07:08 PM Posted June 5, 2014 at 07:08 PM Nun, in erkläglicher Anzahl schon. Für die reinen Verwalter hätte man sicher auch PVB einstellen können. In den Knüppelhundertschaften stapeln sich ebenfalls ausreichend Polizisten. Da könnte man viele, viele Streifenpärchen von bilden. An den Strukturveränderungen sind die Polizeien sicher nicht unbeteiligt gewesen.
Henry Posted June 9, 2014 at 07:55 AM Posted June 9, 2014 at 07:55 AM ... an die Knüppelhundertschaften kann`ste auch nich ran ... die werden für die Idioten vom Fußball gebraucht ...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now