Hollowpoint Posted June 19, 2014 at 03:44 PM Share Posted June 19, 2014 at 03:44 PM Behauptung im Heft 07/2014 auf Seite 28: Das Auswurffenster [eines M-16-Klons in 6,8 SPC] ist im Vergleich zum normalen AR um 20% vergrößert, um Platz für die längere Hülse der 6,8 mm zu schaffen. Wenn der Autor dieses Machwerks ein wenig Ahnung von der Materie hätte, wüsste er, daß die 6,8 SPC 2 mm KÜRZER ist als die 5,56X45 alias .223 Rem! Allerdings hat die 6,8 SPC einen 1 mm größeren Durchmesser des Hülsenkörpers. LÄNGER muß man das Auswurffenster daher nicht machen, allenfalls etwas breiter. Immer diese Flachmänner...........sowas ärgert mich einfach. Anscheinend können die sich keinen kompetenten Korrekturleser mehr leisten. GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
JuergenG Posted June 19, 2014 at 06:36 PM Share Posted June 19, 2014 at 06:36 PM Lies mal das Special 72 "Die Waffen des ersten Weltkriegs: "Ausgerüstet mit einem Lauf war die MP 18 I die erste echte Maschinenpistole". Das ganze Heft mutet an, wie aufgewärmte Konserve garniert mit neuen Werbeanzeigen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Linearbeschleuniger Posted June 19, 2014 at 09:14 PM Share Posted June 19, 2014 at 09:14 PM Im gleichen Sonerheft (WKI) wird auch mehrfach behauptet, dass die Montage eines Anschlagsschaftes an eine Kurzwaffe die Visierlinie verlängert. Bsp. C96 mit Anschlagschaft. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted June 19, 2014 at 10:16 PM Author Share Posted June 19, 2014 at 10:16 PM Lies mal das Special 72 "Die Waffen des ersten Weltkriegs: "Ausgerüstet mit einem Lauf war die MP 18 I die erste echte Maschinenpistole". Das ganze Heft mutet an, wie aufgewärmte Konserve garniert mit neuen Werbeanzeigen. Ich vermute mal, der Autor vergleicht die MP 18 mit der Villar Perosa, die in der Tat doppelläufig war. Dann würde dieser Satz wenigstens marginal Sinn machen. GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted June 19, 2014 at 10:24 PM Author Share Posted June 19, 2014 at 10:24 PM Im gleichen Sonerheft (WKI) wird auch mehrfach behauptet, dass die Montage eines Anschlagsschaftes an eine Kurzwaffe die Visierlinie verlängert. Bsp. C96 mit Anschlagschaft. Nur noch doof............ Eigentlich sollte ich mein Abo dieses niveauflachen Käseblattes kündigen, aber der Tradition halber (ich lese es seit der ersten Ausgabe in 1987) werde ich es halt weiterhin erdulden. Vielleicht wird es ja mal wieder besser. Die Hoffnung stirbt zuletzt......... Was Glück, daß ich mir den Kauf dieses Sonderpamphlets verkniffen habe. Irgrndwie ahnte ich schon sowas....... GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted June 20, 2014 at 06:07 AM Share Posted June 20, 2014 at 06:07 AM Leutz, wenns besser werden soll, muss VISIER auch Infos über Fehler bekommen. Schreibt denen eine Mail. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DirtyHarriett Posted June 20, 2014 at 06:30 AM Share Posted June 20, 2014 at 06:30 AM Warum ? Abo-Kündigungen wegen Qualität sind das beste Mittel, Unmut kund zu tun. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted June 20, 2014 at 07:03 AM Author Share Posted June 20, 2014 at 07:03 AM Warum ? Abo-Kündigungen wegen Qualität sind das beste Mittel, Unmut kund zu tun. Ich sehe das eher wie der Jägermeister. Man sollte denen schon sagen, woran es krankt. GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Califax Posted June 20, 2014 at 07:07 AM Share Posted June 20, 2014 at 07:07 AM Was Glück, daß ich mir den Kauf dieses Sonderpamphlets verkniffen habe. Dito! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted June 20, 2014 at 08:28 AM Share Posted June 20, 2014 at 08:28 AM Warum ? Abo-Kündigungen wegen Qualität sind das beste Mittel, Unmut kund zu tun. Es ist ja nun nicht so, das Visier grundsätzlich schlecht ist, insofern wäre das eine schlechte Reaktion. Ich bin da eher für konstruktive Kritik. Keinem ist damit geholfen, wenns aus wirtschaftlichen Gründen weniger Waffenmagazine gibt, oder? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lusumi Posted June 20, 2014 at 05:03 PM Share Posted June 20, 2014 at 05:03 PM Ich schätze dass ich die letzten 15 - 20 Exemplare des Visier ungeöffnet im Altpapier entsorgt habe. Das Abo hatte ich damals wegen U.E. und Doc und deren Engagement im Lobby-Wesen abgeschlossen. Beide sind nicht mehr dabei, eigentlich könnte ich das ABO auch kündigen - oder drängt sich Visier die letzten beiden Jahren irgendwie in der Lobby-Arbeit auf? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted June 20, 2014 at 05:34 PM Share Posted June 20, 2014 at 05:34 PM So wie mir die Chefredakteure sagten, bringen sie Berichte über Themen, wenn sie eingesandt werden. Dies gilt auch und vor allem für Lobbythemen. Bei unserer Klage gegen das BVA hat das (außer bei der WILD&HUND) aber nicht geklappt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mutter Posted June 20, 2014 at 05:46 PM Share Posted June 20, 2014 at 05:46 PM Ich hatte Visier häufig kritisiert. Da gibt es wirklich elementare Sachen, mit rechtlichen Folgen. Ein DAR 6,8SPC Hunter wird schonmal für hochwildtauglich erklärt.Das hat man dann wenigstens im Folgeheft berichtigt. Manchmal hat man einfach erst gezickt und Belege verlangt und dann geschmollt. Meine Generalkritik wegen der all4shotter Drecksartikel hat dann auch getroffen und Eiszeit erzeugt. Ist schon lustig wenn man wirklich Beispiele für Drecksartikel (eigentlich alle) der Plattform haben will und nach Lieferung dann nur noch schweigt. Der .300AAC Blackout Artikel (8/2013)" das ultimative Mittelkaliberkaliber" war der tiefschlag. Unter diesem Titelaufmacher ein Nullinformationsartikel abzuliefern ist dreist. Leider kann man sämtliche Tests mittlerweile auch gleich in den Müll kloppen. Kein einziger ist mehr neutral. Werbekunden sind halt wichtig. Manchmal wird auch ein Konkurrenzprodukt einfach schlecht geschrieben (DPMS Hofmann) oder die Qualität der Tester ist auf WO Niveau. Ich behalte Visier im Abo. Das hat aber ganz andere Gründe. Waffenseitig ist das Blatt komplett für die Tonne. Schade um die, die auf Grundlage deren Tests was kaufen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glockologe Posted June 23, 2014 at 01:00 PM Share Posted June 23, 2014 at 01:00 PM Nachdem ich für weniger Geld den American Handgunner kriege,....... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted June 23, 2014 at 01:35 PM Author Share Posted June 23, 2014 at 01:35 PM Nachdem ich für weniger Geld den American Handgunner kriege,....... Die meisten Ami "gun rags" sind noch viel mieser und "werbekundenorientierter" als unsere Blätter. GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted June 23, 2014 at 04:23 PM Share Posted June 23, 2014 at 04:23 PM Ausserdem bedienen die einen anderen Markt, sind auf ausländisch und können hier gar keine Neuigkeiten so vorstellen, wie wir es benötigen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glockologe Posted June 24, 2014 at 10:26 AM Share Posted June 24, 2014 at 10:26 AM Die meisten Ami "gun rags" sind noch viel mieser und "werbekundenorientierter" als unsere Blätter. GRUß Sowas wie die "Ayoob Files" oder den Reality Check, kriegst Du hier nie geliefert. Auch nicht die saukomischen, aber manchmal auch nachdenklichen Stücke von Connor. Dazu die Photos von Ichiro Nagato....... Für mich macht das ausländisch keinen Unterschied, da ich den lieben langen Tag nix anderes babble und auch da öfters mit Waffenbezug. Chacun a son gout. Verdammt, wo sind bei dem Pad Accents? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted June 24, 2014 at 10:31 AM Author Share Posted June 24, 2014 at 10:31 AM Für mich macht das ausländisch keinen Unterschied, da ich den lieben langen Tag nix anderes babble..... Für nen Ösi ist es schon echt bitter, wenn er den lieben langen Tag nur piefkisch schwätzen muß! :mrgreen: GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glockologe Posted June 24, 2014 at 10:40 AM Share Posted June 24, 2014 at 10:40 AM Öhm, meine Gesprächspartner kommen eher aus Moose Droppings, Iowa oder Gator Piss, Florida. Aber meine Beste Ehefrau Von Allen zeigt mir schon noch den Weg zum Platt. Dafür versteht sie es inzwischen auch, wenn ich in Gedanken was vor mich hin murmle. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted June 24, 2014 at 11:13 AM Author Share Posted June 24, 2014 at 11:13 AM Sagen wir mal Moose Droppings, Minnesota! In Iowa gibt's nur Mais, Sojabohnen, Spuds und mehr Rindviecher als in Berlin. GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glockologe Posted June 24, 2014 at 12:14 PM Share Posted June 24, 2014 at 12:14 PM In Minnesota kenne ich nur Ballsfreeze ( und die Twins). Den ersten Ortsnamen habe ich aus einem Buch geklaut. Aber Frohsinn beiseite: Aus schon früher hier geposteten Gründen, habe ich die Lektüre deutscher Waffenzeitschriften, mit Ausnahme des DWJ, eingestellt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zylinderbohrung Posted June 24, 2014 at 02:00 PM Share Posted June 24, 2014 at 02:00 PM Aber Frohsinn beiseite: Aus schon früher hier geposteten Gründen, habe ich die Lektüre deutscher Waffenzeitschriften, mit Ausnahme des DWJ, eingestellt. Möchtest Du die Leuten mitteilen, die hier früher noch nicht gelesen haben? Ich habe Visier, DWJ und Jagdpraxis abboniert, erlebe aber bei allen drei ständig Höhen und Tiefen..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now