DirtyHarry Posted June 22, 2014 at 06:48 AM Share Posted June 22, 2014 at 06:48 AM Sehr geehrte Leser und Leserinnen, kürzlich war ich mit der bewährten SIG P226 - die Behördenausführung in Ganzstahl - auf dem Schiesstand. Einzige Erleichterung war das montierte (ziemlich kostspielige) Sportvisier von Sig Sauer. So weit so gut. Ziel des Besuches war die Visierung von "Sport" auf "Fleck" umzustellen um zu sehen, ob sich dadurch die Ringzahl verbessert oder eher eher verschlechert. Der "New York Trigger" und das "Sportvisier" mit welchem man mehrere Scheiben gleichzeitig anvisieren könnte sowie die kurze Visierlinie machen es schwierig mit der Waffe zu schiessen, der geringste Abzugs- oder Haltefehler fordert eine hohe Ringzahl. Nach diversen Visierkorrekturen und dem üblichen Colabüchsen Test auf 25 Meter (erst wenn man eine Cola Büchse auf 25 Meter mit jedem Schuss trifft ist das Visier richtig eingestellt) versuchte ich mich an einer BDS Scheibe. Überraschenderweise war das Ergebnis gemessen an den Randbedingungen gar nicht so schlecht: 3 mal die 10, 3 mal die 9 und 4 mal die 8 was immerhin einen Schnitt von 8,9 ergibt. Natürlich ist nun die Frage wie gut (oder wie schlecht) das für diesen Waffentyp wirklich ist. Deswegen sind Freiwillige nun zu einem Fernwettkampf mit der P226 (oder einer vergleichbaren Waffe) eingeladen. Wer bietet mit was weniger oder gar mehr ? Zur P226 (übrigens die offizielle Dienstwaffe der Navy Seals) bleibt noch anzumerken, dass der Abzug absolut "NYPD" tauglich ist. Selbst eine Glock hat einen leichteren Abzug und der einer Heckler & Koch USP wirkt dagegen schon getunt ! Mittlerweile bietet Sig Sauer die P226 auch mit einem SRT Schnellfeuerabzug an. Das wäre schon ein erhebliche Verbesserung. Ein besseres Sport Visier ebenso. Nun ist natürlich die Frage wieso man einen WBK Eintrag für so eine (oder so ähnliche) Waffe "verschwendet". Schließlich gibt es geeignetere Modelle. Trotzdem liegt vielleicht genau darin die Herausforderung darin ? Was meinen Sie ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted June 22, 2014 at 08:51 AM Share Posted June 22, 2014 at 08:51 AM Nutze ich eine Waffe für eine spezielle Anwendung, ist auch die Waffe spezialisiert. Die eierlegende Wollmilchsau gibt es auch in diesem Sektor nicht. Wenn man mit der P226 sportlich nicht klarkommt, ist das ganz klar ein verschwendeter Eintrag. Link to comment Share on other sites More sharing options...
daybreak619 Posted June 25, 2014 at 09:38 PM Share Posted June 25, 2014 at 09:38 PM Nutze eine alte P-226 in der IPSC-Production Klasse und bin mit der Präzision der Waffe sehr zufrieden. Als Muni verwende ich selbstgestrickte Murmeln mit H&N-Geschossen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
alter Herr Posted June 30, 2014 at 08:18 AM Share Posted June 30, 2014 at 08:18 AM Hi, habe zwei P226, eine Behördenausführung und eine als X-five allround. Die Standardvariante schießt mit schweren Geschossen ähnliche Ergebnisse wie die von Harry, mit leichten besser. Die X-five schießt mit allem was man ihr gibt und hält die 10. Der SRT bringt in Sachen Präzision nix. Die Abzugscharakteristik wird sogar etwas schlechter (der SRT steht nicht so trocken wir der Originalabzug der X-five). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts