EU-Kommission ist österreichisches Waffengesetz ein Dorn im Auge

[Jägermeister]

Die EU setzt ihren Feldzug gegen Unionsbürger mit Waffenbesitz fort. Auf Wunsch der EU-Kommission wird nun in Österreich Ende Juni ein zentrales Waffenregister für bisher nichtregistrierungspflichtige Waffen eingeführt, darunter fallen etwa Gewehre. Doch diese Pläne gehen den Kommissaren in Brüssel noch nicht weit genug. Angedacht wird auch ein komplettes Verbot von Waffen der Kategorie B, also Pistolen, Revolver und halb automatische Selbstladebüchsen.

Mehr dazu...

[Katja Triebel]

Und so ein Aufreger vom DSB.... Hut ab!

Nun ist es amtlich. Die EU will alle Selbstlader verbieten....

[Mutter]

Ich habe ja immer noch die vage Hoffnung dass die EU Kommission den Bogen soweit überspannt, dass er bricht.

Irgendwann lässt sich nunmal die klare Marschrichtung nicht mehr verbergen.

Bei der Jagd war man in NRW so gnädig und klar benannt, dass das eigentliche Ziel die Abschaffung der Jagd ist.

Es könnten nun wirklich alle (auch die Olympioniken) erkennen, dass ein Totalverbot angestrengt wird.

[Zylinderbohrung]

Wie ist das eigentlich in anderen EU-Ländern? Ich habe Anfang der 2000er in Griechenland gelebt und ich meine es hätte ausgereicht 18 zu sein um ne Schrotflinte zu kaufen. In irgend nem gottverlassenen Kaff auf dem Peleponnes gab es die sogar im Supermarkt. Haben sich die Waffengesetze seit damals so verschärft, dass nur noch Österreich übrig bleibt? Oder können es sich die Regierungen waffenliberalerer Länder nicht leisten die Gesetze zu verschärfen und man sucht sich dankbare Erfüllungsgehilfen aus D und Ö?

[Katja Triebel]

In Griechenland wollen Sie für HAs das Magazin auf 1 Schuss begrenzen. Die Griechen kämpfen seit jahren gegen diese Bestrebung.

[George]

In Griechenland wollen Sie für HAs das Magazin auf 1 Schuss begrenzen. Die Griechen kämpfen seit jahren gegen diese Bestrebung.

Einen ganzen ?

(und ich frage mich, wie man sicher stellt, dass der Bösewicht diese Vorschrift bei seinem Amoklauf auch einhält ?)

Mann, Mann, Mann. Einstein hat schon recht - Dummheit kennt wirklich keine Grenzen.

[Der Reservist]

Einen ganzen ?

(und ich frage mich, wie man sicher stellt, dass der Bösewicht diese Vorschrift bei seinem Amoklauf auch einhält ?)

Mann, Mann, Mann. Einstein hat schon recht - Dummheit kennt wirklich keine Grenzen.

Das hat mit Dummheit ganz und gar nichts zu tun.

Wenn man erst einmal die 1-Schuß-Kapazität durch hat, lautet die nächste Aussage "Wozu braucht es einen HA, wenn doch nur 1 Schuß geladen werden kann?" Ein EL tut es auch - und schon sind die HA Geschichte.

Es wird in jedem Land irgendetwas gestrichelt, gemalt und gepinselt. So sehen wir nie das ganze Bild. Wenn das Bild fertiggestellt ist und es alle sehen können wird es vermutlich so ähnlich aussehen

Verbot aller Waffen in Privathand

Wir wundern uns immer nur über die abstrusen Vorschläge in den Ländern (oder bei uns) - es sind Puzzle-Steine; wir halten es für Dummheit - es ist Strategie; wir sehen nationale Angriffe - es ist aber ein globaler Angriff auf den LWB.

[Zylinderbohrung]

Wir wundern uns immer nur über die abstrusen Vorschläge in den Ländern (oder bei uns) - es sind Puzzle-Steine; wir halten es für Dummheit - es ist Strategie; wir sehen nationale Angriffe - es ist aber ein globaler Angriff auf den LWB.

[Katja Triebel]

Stimmt!

Und Sie schießen aus allen Rohren.

Auch die Bleifrei-Debatte fusst darauf, dito die Jagdgegner uvm.

Dieser Plan exisitiert seit Ende der 90er Jahre, weil viel zu viele Leute daran verdienen, die Connections mit Regierungen haben, die dafür Geld zum Fenster rausschmeißen.

Und Prof. Clifford Bob hat das 2013 in seinem Buch auch gut beschrieben....

[George]

Stimmt!

Und Sie schießen aus allen Rohren.

Auch die Bleifrei-Debatte fusst darauf, dito die Jagdgegner uvm.

Dieser Plan exisitiert seit Ende der 90er Jahre, weil viel zu viele Leute daran verdienen, die Connections mit Regierungen haben, die dafür Geld zum Fenster rausschmeißen.

Und Prof. Clifford Bob hat das 2013 in seinem Buch auch gut beschrieben....

/Ironie aus/

Ich stimme ganz zu.

Ich kann aber nicht glauben, dass eine Frau Malmquist ( oder wie heisst die Hoiplophobe ) WISSENTLICH Teil einer grossangelegten Verschwörung ist. Woher kommet als ihre Motivation ?

[Der Reservist]

/Ironie aus/

Ich stimme ganz zu.

Ich kann aber nicht glauben, dass eine Frau Malmquist ( oder wie heisst die Hoiplophobe ) WISSENTLICH Teil einer grossangelegten Verschwörung ist. Woher kommet als ihre Motivation ?

Weil manche Leute ganz ohne ihr zutun zu "nützlichen Idioten" werden, sie lassen sich gut steuern.

Manche "nützliche Idioten" werden durch "Headhunter gefunden" und gezielt gefördert.

Und manche sind "von Natur aus nützliche Idioten"

[Der Reservist]

Stimmt!

Und Sie schießen aus allen Rohren.

Auch die Bleifrei-Debatte fusst darauf, dito die Jagdgegner uvm.

Dieser Plan exisitiert seit Ende der 90er Jahre, weil viel zu viele Leute daran verdienen, die Connections mit Regierungen haben, die dafür Geld zum Fenster rausschmeißen.

Und Prof. Clifford Bob hat das 2013 in seinem Buch auch gut beschrieben....

Wenn dies so viele Leute erkennen, warum gelingt es dann nicht, eine "Gegenstrategie" aufzubauen?

[Mutter]

Weil manche Leute ganz ohne ihr zutun zu "nützlichen Idioten" werden, sie lassen sich gut steuern.

Manche "nützliche Idioten" werden durch "Headhunter gefunden" und gezielt gefördert.

Und manche sind "von Natur aus nützliche Idioten"

Es ist noch viel simpler. Es gibt ihr eine Aufgabe. SIe kann sich darüber profilieren. Das bringt Geld.

[Der Reservist]

Es ist noch viel simpler. Es gibt ihr eine Aufgabe. SIe kann sich darüber profilieren. Das bringt Geld.

Stimmt, diese menschliche Eigenschaft hatte ich doch glatt übersehen.

[Hollowpoint]

Jetut warten wir's doch erst mal ab, ob die Tante überhaupt wieder Innenkommissarin wird!

Ihre Partei hat bei der EU-Wahl ja kräftig Stimmen verloren.

GRUß

[El Marinero]

Wenn dies so viele Leute erkennen, warum gelingt es dann nicht, eine "Gegenstrategie" aufzubauen?

Weil immer noch zu viele LWB nicht begriffen haben, was sie wählen sollten.

[Katja Triebel]

Warum isses wie es ist?

1. Die, die unser Anliegen unterstützen, sind zum großen Teil staatsgläubig. Die können sich nicht vorstellen, dass Geld die Welt regiert.

2. Die, die mit ihrer Anti-Politik Geld verdienen, benutzen das Neusprech und die Moralkeule.

3. Die, die die Antis unterstützen (NROs für Menschenrechte), tragen einen Heiligenschein.

Es gibt zum Glück kritische Stimmen, aber die werden z.B. in der Klimadebatte als Heuchler, Skeptiker etc. diffamiert und wir halt als Waffennarren oder Lustmörder.

[Zylinderbohrung]

4. Unsere Argumente sind zu sachlich. Sachlich ist nicht sexy.

Schon allein wie man sich krampfhaft am SchießSPORT festhält. Man kann heute nicht mehr sagen" Ich schieße gerne, weil`s knallt und stinkt". Man versucht sich in eine Liga mit Ruderern und Läufern zu bringen. Solange wir Schießen als toternste, spaßfreie Veranstaltung verkaufen, springt wohl kaum ein Funke über.

Schaut man sich Pro-Waffenberichte an, was ist da der Schütze? Rechtstreu. Sogar in Amiland ist er law abiding. Wie stinklangweilig ist das denn?

Gebetsmühlenartig wird darauf hingewiesen wie brav und verantwortungsbewußt Schützen doch sind. Das war`s dann aber.

Schießen ist cool, schießen macht peng, schießen macht Spaß!

[Der Reservist]

Schaut man sich Pro-Waffenberichte an, was ist da der Schütze? Rechtstreu. Sogar in Amiland ist er law abiding. Wie stinklangweilig ist das denn?

Gebetsmühlenartig wird darauf hingewiesen wie brav und verantwortungsbewußt Schützen doch sind. Das war`s dann aber.

Schießen ist cool, schießen macht peng, schießen macht Spaß!

Unter der Rubrik "Warum Schießen als Hobby" (InfoMappe über den legalen Waffenbesitz und das sportliche Schießen) findet man diverse gute Gründe für das Schießen.