Jägermeister Posted June 26, 2014 at 04:33 PM Share Posted June 26, 2014 at 04:33 PM Bielefeld (WB/uko). Erstmals muss sich vor einem Bielefelder Gericht ein Hooligan wegen seiner Handschuhe verantworten. Den Verstoß gegen das Waffengesetz sieht die Staatsanwaltschaft Bielefeld im Besitz von Quarzhandschuhen.Handschuhe verstoßen gegen Waffengesetz Link to comment Share on other sites More sharing options...
Antonius Recker Posted June 27, 2014 at 08:04 AM Share Posted June 27, 2014 at 08:04 AM Dem Kommentar unter dem Artikel kann ich nur voll zustimmen. Und zwar nicht wegen Waffengesetz oder nicht, sondern weil ich Hooligans überhaupt nicht ertrage. Da ist für mich absolut keine Toleranz möglich Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tom Posted June 27, 2014 at 02:22 PM Share Posted June 27, 2014 at 02:22 PM Mein Mitleid mit Hooligans hält sich auch in engen Grenzen, aber sollte man wegen ein bischen Schadenfreude die zunehmenden Rechtsbeugungen unserer Justiz in Kauf nehmen und wegschauen? Das Urteil ist a. Schwachsinn und b. m.M.n. -und wie gesagt- Rechtsbeugung. Die Quarzsandschuhe gelten nicht grundsätzlich als Waffen, das Tragen ist Privatpersonen eigentlich gestattet. Ausgenommen sind davon jedoch Veranstaltungen, die dem Versammlungsgesetz unterliegen, denn diese Handschuhe können »Vollstreckungsmaßnahmen eines Trägers von Hoheitsbefugnissen abwehren«. Selten so einen Quatsch gehört, wenn ein Gegenstand keine Waffe ist, kann man beim Führen des Gegenstandes nicht gegen das Waffengesetz verstoßen, wie soll das gehen? Und soll ich mir jetzt bei Versammlungen die Arme amputieren lassen? Auch damit kann ich 'Vollstreckungsmaßnahmen eines Trägers von Hoheitsbefugnissen abwehren'. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted June 27, 2014 at 02:52 PM Author Share Posted June 27, 2014 at 02:52 PM Das Stichwort ist Schutzwaffe im Versammlungsgesetz. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted June 27, 2014 at 02:53 PM Share Posted June 27, 2014 at 02:53 PM Das ist leider kein Quatsch. Diese Handschuhe gelten sehr wohl als Schutz"bewaffnung", genau wie eine Gasmaske, Motorradhelm, Gebissschutz oder Schutzweste. Damit hast du als teutonischer Untertan nichts auf ner Demo verloren. Link to comment Share on other sites More sharing options...
erik_fridjoffson Posted June 27, 2014 at 05:29 PM Share Posted June 27, 2014 at 05:29 PM Ich habe es 2006 sogar erlebt, das in N Polizisten einen Mitarbeiter einer Securityfirma beim Public Viewing vorübergehend wegen seiner Quarzsandhandschuhe in Gewahrsam nahmen und Anzeige erstattet wurde:help: Der hatte dummerweise das gleiche Handschuhmodell wie die Einsatzkräfte der BePo... Link to comment Share on other sites More sharing options...
johann Posted June 27, 2014 at 05:51 PM Share Posted June 27, 2014 at 05:51 PM Ich habe es 2006 sogar erlebt, das in N Polizisten einen Mitarbeiter einer Securityfirma beim Public Viewing vorübergehend wegen seiner Quarzsandhandschuhe in Gewahrsam nahmen und Anzeige erstattet wurde:help: Der hatte dummerweise das gleiche Handschuhmodell wie die Einsatzkräfte der BePo... Nur war er nicht bei der BePo, Pech gehabt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now