driver66 Posted July 2, 2014 at 03:56 PM Share Posted July 2, 2014 at 03:56 PM http://focus.de/3962761 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted July 2, 2014 at 08:05 PM Share Posted July 2, 2014 at 08:05 PM Am Mittwoch gegen 14.35 Uhr wurden in Groß Steinrade zwei Personen erschossen. Anwohner berichten, dass eine unbekannte Person fünf Schüsse abgegeben hat. Anschließend sei der Unbekannte davon gefahren. Er hat sich wenige hundert Meter weiter selbst getötet.http://www.hl-live.de/aktuell/textstart.php?id=92454 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ausbilder Schmidt Posted July 2, 2014 at 08:19 PM Share Posted July 2, 2014 at 08:19 PM Hä,..."es kam zu einem Schußwechsel" ? ? ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ausbilder Schmidt Posted July 3, 2014 at 06:38 PM Share Posted July 3, 2014 at 06:38 PM 2 Waffen im Spiel..laut Staatsanwalt. Kein Wort zur Herkunft ? Wie sieht es denn mit dem "Spanischen" Waffenrecht aus ?http://www.hl-live.de/aktuell/textstart.php?id=92454 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pickett Posted July 3, 2014 at 07:30 PM Share Posted July 3, 2014 at 07:30 PM 2 Waffen im Spiel..laut Staatsanwalt. Kein Wort zur Herkunft ? Jede Wette, im NWR stehen die Dinger nicht, zumal in mehr als 24 Stunden noch keine Infomation gekommen ist. Selbst wenn sie als Altbesitz legal importiert worden wären (sofern das überhaupt möglich ist) würde man sie da finden, ergo: Sonstwo besorgt und vergessen anzumelden, der Drops ist gelutscht. Also morgen wieder Fussball , Steinigung ist abgesagt. Im Kölner Fall faseln die Pressenarren immerzu von einem "ehemaligen Jäger". auch da sind die Informationen dürftig. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ausbilder Schmidt Posted July 3, 2014 at 07:36 PM Share Posted July 3, 2014 at 07:36 PM Pickett, Altbesitz schließe ich mal aus. Als Tür-ringer dürfte er erst ab ca. 1990 so in diese Richtung denken. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ausbilder Schmidt Posted July 3, 2014 at 07:54 PM Share Posted July 3, 2014 at 07:54 PM Da fällt mir ein, könnte der Fall nicht ähnlich wie damals die Sache mit abgetauchten Franzosen liegen ? Dessen Flinte durch den Grenzübertritt von Legal zu Illegal wechselte ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pickett Posted July 3, 2014 at 08:14 PM Share Posted July 3, 2014 at 08:14 PM Da fällt mir ein, könnte der Fall nicht ähnlich wie damals die Sache mit abgetauchten Franzosen liegen ? Du meinst sicher Karlsruhe, am 4.7.12 http://www.stern.de/panorama/drama-bei-zwangsraeumung-geiselnehmer-beschaffte-sich-illegales-waffenarsenal-1851712.html Kenne das spanische Waffengesetz nicht, soll aber ,was Fausfeuerwaffen angeht recht streng sein erzählte mir ein Kunde von dort. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ausbilder Schmidt Posted July 3, 2014 at 08:26 PM Share Posted July 3, 2014 at 08:26 PM Könnte sein, aber schon zu lange her. Der, den ich meine soll aber zumindest in Frankreich, Legalbesitzer der Flinte gewesen sein. Offiziel war er nicht in Deutschland gemeldet. Nicht mal beim Meldeamt. Und keinem ist es "Jahrelang" aufgefallen Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ausbilder Schmidt Posted July 4, 2014 at 03:45 PM Share Posted July 4, 2014 at 03:45 PM Ach du Scheiße. Bitte bitte, nicht verhaun...http://www.shz.de/lokales/luebeck/Meldungen/streit-um-ferienhaus-fuehrte-zu-toedlichen-schuessen-id7042466.html Und Blöd hat schon einen "Sportschützen" gebastelt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pickett Posted July 5, 2014 at 07:47 AM Share Posted July 5, 2014 at 07:47 AM Ach du Scheiße. Bitte bitte, nicht verhaun... Das Gerücht (nicht mehr ist es im Moment) geistert schon seit Donnerstag durch die Presse,, teilweise mit dem Hinweis"..nach Medienberichten" Ein Pressefuzzi lässt einen fahren, alle anderen verkaufen das als frischen Wind Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mutter Posted July 5, 2014 at 08:18 AM Share Posted July 5, 2014 at 08:18 AM All diese Artikel sollte man konsequent nicht anklicken. Erst eine hohe Klickzahl (Werbeeinnahmen) macht diese Meldungen attraktiv und daher gibt es sie immer weiter. Ich fürchte wir generieren diese Meldungen durch unser Interesse zum Großteil selbst. Wenns keiner liest, lässt die Presse die Meldungen sein und generiert andere Klickbringer. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pickett Posted July 5, 2014 at 09:13 AM Share Posted July 5, 2014 at 09:13 AM All diese Artikel sollte man konsequent nicht anklicken. Erst eine hohe Klickzahl (Werbeeinnahmen) macht diese Meldungen attraktiv und daher gibt es sie immer weiter. Ich fürchte wir generieren diese Meldungen durch unser Interesse zum Großteil selbst. Wenns keiner liest, lässt die Presse die Meldungen sein und generiert andere Klickbringer. Da gebe ich dir recht, aber diese Gerücheverbreiter gehören öffengestellt. Lleider scheint der durchscchnittliche Reporter/Redakteur mittlerweile emzweder strunzdoof oder völlig grünversifft zu sein Mi neutraler Berichterstattung hat das nichts mehr zu tun Ich kann ja die Probleme der Printmedien verstehen, eine alte Meldung generiert keine Leser, aber was da unreflektiert, teilweise unter Übernahme der Schreibfehler rausgehauen wird ist schlicht Neusprech für investigativ ist Google Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ausbilder Schmidt Posted July 5, 2014 at 09:22 AM Share Posted July 5, 2014 at 09:22 AM Mir ging es nicht um irgendwelche Klicks, oder Ähnliches. Im Artickel ist ganz hintervotzig ein "Rießengroses Hinweisschild" versteckt worden. Aha, wieder mal so einer... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mutter Posted July 5, 2014 at 09:29 AM Share Posted July 5, 2014 at 09:29 AM Besser als "korrigierte" Artikel sind gar keine Artikel Wie gesagt, wir generieren diese Artikel selbst. SInd die Leserzahlen unbedeutent verschwinden diese Artikel. Medial verbreitet wird nur was sich verkauft und genau wegen unserer Klickzahlen gibt es solche Artikel nur. Sie generieren Leser (uns!) und damit werden sie werberelevant. Den Printmedien steht das Wasser bis zum Hals. DIe bringen alles was "Kasse" macht. Was sich nicht verkauft wird nicht gedruckt. Aus diesem Grund sind Schlagzeile so wie sie sind. Außerhalb hysterischer Waffenbesitzer interessieren sich keine zahlenrelevanten Gruppen für das Geschreibsel. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Pickett Posted July 5, 2014 at 10:21 AM Share Posted July 5, 2014 at 10:21 AM Besser als "korrigierte" Artikel sind gar keine Artikel Wie gesagt, wir generieren diese Artikel selbst. ... ...Außerhalb hysterischer Waffenbesitzer interessieren sich keine zahlenrelevanten Gruppen für das Geschreibsel. Durchaus plausible These, aber eben auch nur das Solche Panikmeldungen werden innert weniger Stunden hundertfach verlinkt und zitiert, Was deine "zahlenrelevanten" Gruppen angeht halte ich dagegen dass wir "hysterischen Waffenbesitzer" so zahlreich nun auch wieder nicht sind als das die Presse auf unsere paar Klicks setzt oder sie auch nur wahrnimmt. Wenn das Geschmiere nicht sexy genug ist, verschwindet es sehr schnell von allein, bleibt aber mit etwas mehr Aufwand auffindbar. Ausserdem hat eine zeitnahe Beobachtung solcher Fälle den Nebeneffekt daß der Lügenbaron deutlich kritischer geworden ist was seine Liste angeht. Das ist aber nur eine Annahme, belegen kann ich das nicht. Genausowenig wie du deine These von den Selbstgenerierten Artikeln durch gesteigerte Aufmerksamkeit. Link to comment Share on other sites More sharing options...
driver66 Posted July 5, 2014 at 11:32 AM Author Share Posted July 5, 2014 at 11:32 AM Manchmal hilft auch der Einzug der deutschen Mannschaft ins Halbfinale der Fußball WM...[emoji12] alles andere wird schnell unwichtig... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted July 5, 2014 at 05:05 PM Share Posted July 5, 2014 at 05:05 PM Die hysterischen Waffenbesitzer generieren sich nur zu einem Bruchteil aus den Internetforenusern. Wie viel Prozent sind das gleich nochmal von allen LWB? Also eher unbedeutend, ob die 100 Klicks noch dazukommen oder nicht. Absolut unbedeutend. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ausbilder Schmidt Posted July 5, 2014 at 07:27 PM Share Posted July 5, 2014 at 07:27 PM Leute, merkt,s denn keiner ? ... das Lokalblättchen shz macht Stimmung ! ! "Ohne" Möglichkeit der Gegenwehr. Dem Letzten müßte die Zielrichtung auffallen ! ! Manchmal habe ich den Verdacht, das manche den Hinweis "Wehret den Anfängen.." nicht ernstnehmen. Ich habe es beim Thema "Waffensteuer" selbst erleben dürfen/müssen. Schön die Klappe halten, das kriegen die eh nicht durch. Dabei war es schon 4 nach 12 ! Glaubt auch nur einer, die hören auf, an der Uhr zu drehn ? ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now