Jägermeister Posted July 28, 2014 at 11:18 AM Share Posted July 28, 2014 at 11:18 AM Im Vorbau auf künftige Bautätigkeiten mal die Frage in die Runde, wie das ideale Layout für einen Waffenraum aussieht? Bisherige Anforderungen (nach meinen gedanklichen Wünschen): Kurz- und Langwaffenlagerung sowie Munition/Pulver in Regalen/SchränkenWerkbank ca. 3m langWiederladebank ca. 4m lang, kann auch über Eck gehen Was bietet sich da an Fläche/Abmessung an? Link to comment Share on other sites More sharing options...
JuergenG Posted July 28, 2014 at 12:02 PM Share Posted July 28, 2014 at 12:02 PM Was bietet sich da an Fläche/Abmessung an? Deutlich größer als das, mit dem Du momentan liebäugelst. Mein Bunker ist ca. 4,30 x 5 Meter, existiert seit 2006 und ist bei weitem zu klein. Das selbst bei zweistöckiger Lagerung von LW. Auf den rechten Ständer passen 66, auf den linken 36 Stück: ZU WENIG! Vor der Bestückung Voll! In dem Raum stehen noch 3 Tresore von ca. 80-82 cm Breite und 60-70 cm Tiefe, 2 Aktenschränke von je 180x120x40 Tiefe, 2 weitere Schränke (ehemals f. Hängeregister) von ca. 140x40x60 cm, ein Arbeitstisch von ca. 160x100 und ein Wandregal von ca. 180x140x60. Der letzte Mun-Schrank musste in einem anderen Raum untergebracht werden. Um meinen Plunder artgerecht aufzubewahren und ggf auch zu präsentieren, bräuchte ich wenigstens die doppelte Grundfläche. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted July 28, 2014 at 12:20 PM Author Share Posted July 28, 2014 at 12:20 PM Gerade mal mit Excel "gezeichnet": Link to comment Share on other sites More sharing options...
CarlFriedrichvonBöttcher Posted July 28, 2014 at 12:20 PM Share Posted July 28, 2014 at 12:20 PM Pulverlagerung (Druckentlastungsfläche(n)) kollidiert mit Waffenraum möglichst ohne Fenster und Außenschächte. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted July 28, 2014 at 12:22 PM Author Share Posted July 28, 2014 at 12:22 PM Pulverlagerung (Druckentlastungsfläche(n)) kollidiert mit Waffenraum möglichst ohne Fenster und Außenschächte. Da hast Du prinzipiell Recht, nur könnte ich mit F90-A Brandschutz argumentieren. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krümelmonster Posted July 28, 2014 at 12:31 PM Share Posted July 28, 2014 at 12:31 PM Pulverlagerung (Druckentlastungsfläche(n)) kollidiert mit Waffenraum möglichst ohne Fenster und Außenschächte. Der Kreis Gütersloh hat bei einem Händler auf Lagerung im Tresor bestanden. Tresor hat keine Entlastungsflächen oder Löcher. Das braucht nicht meinte der Amtsmann. Link to comment Share on other sites More sharing options...
George Posted July 28, 2014 at 12:41 PM Share Posted July 28, 2014 at 12:41 PM Der Kreis Gütersloh hat bei einem Händler auf Lagerung im Tresor bestanden. Tresor hat keine Entlastungsflächen oder Löcher. Das braucht nicht meinte der Amtsmann. Recht hat er, der Herr Amtsmann - der Tresor geht schon von alleine auf - sicher. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted July 28, 2014 at 06:57 PM Author Share Posted July 28, 2014 at 06:57 PM Mein Bunker ist ca. 4,30 x 5 Meter, existiert seit 2006 und ist bei weitem zu klein. Das selbst bei zweistöckiger Lagerung von LW. Auf den rechten Ständer passen 66, auf den linken 36 Stück: ZU WENIG! Der rechte Ständer ist interessant. Wo hast Du den her? Oder selbstgebaut? Bauplan? Damit könnte ich in der Breite des Raumes noch optimieren (schmäler werden, wo derzeit 2 x 60cm Schränke in der Mitte stehen). Link to comment Share on other sites More sharing options...
JuergenG Posted July 29, 2014 at 06:13 AM Share Posted July 29, 2014 at 06:13 AM Den hat ein Schreinermeister -mein Schwager- gebaut. Die Maße wurden ungefähr von dem einstöckigen Ständer abgenommen und dann ein Stockwerk drauf. Bei den Ausschnitten für die Vorderschäfte waren wir zu großzügig: die sind im Abstand von 12cm; 10 hätten's auch getan. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted July 29, 2014 at 06:19 AM Author Share Posted July 29, 2014 at 06:19 AM Der große Abstand war mir auch aufgefallen. Ditschen die Kammerstengel dann nicht an? Außerdem habt ihr die versetzt angeordnet, richtig? Link to comment Share on other sites More sharing options...
CarlFriedrichvonBöttcher Posted July 29, 2014 at 06:27 AM Share Posted July 29, 2014 at 06:27 AM Hier im Eigenbaufall bei 12 cm wohl nicht. Bei 10 cm und Nagantsystemen kann das schwierig werden. In den regulären Waffenschränken muss Verschluss muss bei geradem Kamerstengek dann eh auf bleiben; aber die Russen sind dickbauchig. Nagant 91/30 PU und Remington 700 mit geschlossenem Verschluß (gebogene Kammerstengel) passen nur mit kurvenförmigen einstellen nebeneinander in den Waffenhalter im Schrank ohne im Bereich der Kammerstengel anzutitschen. Am besten Systeme messen, Muster machen, austesten und dann geeigneten Abstand wählen oder für jede Waffe einzeln anpassen. => Waffe verkauft, passt eventuell für Nachfolger nicht. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted July 29, 2014 at 06:34 AM Author Share Posted July 29, 2014 at 06:34 AM Einen Waffenverkauf wirst Du bei mir nicht finden... Da ich Nagants habe, werde ich die dann mal messen. Schweizer sind auch ziemlich breit. Link to comment Share on other sites More sharing options...
CarlFriedrichvonBöttcher Posted July 29, 2014 at 07:20 AM Share Posted July 29, 2014 at 07:20 AM Wenn Du nie verkaufst, dann lohnt sich eventuell die Mehrarbeit, die Abstände individuell anzupassen. Es könnten dann zwei oder drei mehr auf den laufenden Meter passen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
JuergenG Posted July 29, 2014 at 10:58 AM Share Posted July 29, 2014 at 10:58 AM Der große Abstand war mir auch aufgefallen. Ditschen die Kammerstengel dann nicht an? Die Kammerstengel haben noch Platz bis zur nächsten Waffe, erst recht bei den gebogenen der K98k. Außerdem habt ihr die versetzt angeordnet, richtig? Jep. Vorderschaft der unteren Reihe steht zwischen den Kolben der oberen. Der Raum ist nur 203cm hoch, deswegen und wegen der Gesamtfläche musste versetzt werden. Die langen Langen stehen unten, die kürzeren oben. Die Auschnitte für die Vorderschäfte sind uns auch etwas weit geraten. Wenn der einstöckige Ständer durch einen Doppeldecker ersetzt wird (ist bannig Zeit), werden wir das korrigieren. Dann werden da auch locker 72 Krachlatten reinpassen. Impressionen aus der Werkstatt Anprobe Nach dem schweißtreibenden Ein- und mehrfachen Umräumen Link to comment Share on other sites More sharing options...
erik_fridjoffson Posted July 29, 2014 at 02:49 PM Share Posted July 29, 2014 at 02:49 PM Du hast aber große Patronen Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted July 29, 2014 at 03:18 PM Share Posted July 29, 2014 at 03:18 PM In Hessen ist das ein Mittelkaliber. Im Ernst, Jürgens Ständer ist schon echt groß, etwas besser gesägt passen ein paar Kniften mehr rein. Letzlich macht es aber dann die Länge. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now