imi-uzi Posted March 14, 2005 at 08:36 AM Share Posted March 14, 2005 at 08:36 AM also ich will hier sicher keine werbung machen. das bild soll nur als gesprächsgrundlage dienen. was mir dabei auffällt : 7,62x40 also das verwundert mich doch echt sehr, diese angebote. ich will ja nicht meckern, aber so eine art händler hat bei uns in der schweiz auch massgeblich an der verschärfung des gesetzes mitgeholfen... :x und wie man eine mp40 als halbautomat bauen will, würd mich auch mal interessieren... oder ist das einfach nur ein vorgezogener 1. april - scherz :? Link to comment Share on other sites More sharing options...
bopper Posted March 14, 2005 at 08:45 AM Share Posted March 14, 2005 at 08:45 AM Wenn schon, denn schon und lieber sowas als Halbautomat: :mrgreen: http://www.waffen-bellmann.de/low/mp_semiauto.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nightingale Posted March 14, 2005 at 08:58 AM Share Posted March 14, 2005 at 08:58 AM Beitler wird weich. Früher war die fette 15,4er Panzerbüchse der Aufmacher, heute nur ein MG 42. Die Schmeisser als HA - das ist Verrat! BTW: jetzt klärt sich auch, wo die ganzen KK-Mpis aus der DaDaR abgeblieben sind. Bela Nachtrag: Kann mir mal jemand die bestehenden Resentiments gegen Beitler erklären, oder ist WO tatsächlich so wie Marc behauptet nur eine Werbeplatttform? Link to comment Share on other sites More sharing options...
imi-uzi Posted March 14, 2005 at 09:25 AM Author Share Posted March 14, 2005 at 09:25 AM nun, ich kenn "wo.de" nicht lange, aber irgendwie ist das schon ein komisches gebilde, indem man sogar für avatare zahlen muss :gaga: und wenn dort sogar noch unterforen von firmen "gesponsort" werden muss man sich nicht wundern, wenn nur einseitig informiert / diskutiert usw. werden kann,.... sogesehen ist mir dieses forum um einiges sympathischer ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest MarcDW Posted March 14, 2005 at 09:54 AM Share Posted March 14, 2005 at 09:54 AM ... Kann mir mal jemand die bestehenden Resentiments gegen Beitler erklären, oder ist WO tatsächlich so wie Marc behauptet nur eine Werbeplatttform? Ahhh, langsam erwachen einige kritische Leser! Wie bloede einige Leute sind und im WO richtig in die Tasche greifen um "dabei" zu sein, beweist dass in DE immer noch jede Vollver*$$chung moeglich ist! Nee, Breitler zahlt nicht und wird somit auch nicht von gewissen Fachzeitschriften hochgelobt, wie andere Firmen die ja entsprechen schmieren! Dann hat Breitler manchmal nicht die Geduld mit dem unwissenden Kunden die man im Einzelhandel braucht und somit wird er entsprechend geoutet! Ich hoffe das dieser Threat nicht als Forumbashing geloescht wird. :censored: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted March 14, 2005 at 03:25 PM Share Posted March 14, 2005 at 03:25 PM Die Mehrheit der Mods war der Meinung, daß die Diskussionsfreiheit bei GUNBOARD die Bedenken gegen den Inhalt dieser Werbung überwiegt. Deshalb habe ich den Thread zurückverschoben. Ich bitte aber trotzdem um ein gewisses Maß an Zurückhaltung in der Diskussion speziell für dieses Thema! GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
karaya Posted March 14, 2005 at 03:32 PM Share Posted March 14, 2005 at 03:32 PM Es dürfte ja wohl klar sein, daß Beitler aus weit überzogenem Gewinnstreben mit solchen Aktionen allen legalen Waffenbesitzern schadet. Das betrifft die idiotische Panzerbüchse genau wie das MG 42. Man kann garantiert weder der Öffentlichkeit noch irgendeinem Politiker vermitteln, daß sowas sportlichen Zwecken dienen soll. Link to comment Share on other sites More sharing options...
JuergenG Posted March 14, 2005 at 04:04 PM Share Posted March 14, 2005 at 04:04 PM Ahhh, langsam erwachen einige kritische Leser! Wie bloede einige Leute sind und im WO richtig in die Tasche greifen um "dabei" zu sein, beweist dass in DE immer noch jede Vollver*$$chung moeglich ist! Nee, Breitler zahlt nicht und wird somit auch nicht von gewissen Fachzeitschriften hochgelobt, wie andere Firmen die ja entsprechen schmieren! Dann hat Breitler manchmal nicht die Geduld mit dem unwissenden Kunden die man im Einzelhandel braucht und somit wird er entsprechend geoutet! Ich hoffe das dieser Threat nicht als Forumbashing geloescht wird. :censored: Deine Privatfehde mit Tom scheint ein richtiges Hobby von Dir zu sein. Jawoll, was Du hier betreibst, ist bashing. Im Übrigen heisst der bewusste Händler "Beitler". Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nightingale Posted March 14, 2005 at 04:04 PM Share Posted March 14, 2005 at 04:04 PM Es dürfte ja wohl klar sein, daß Beitler aus weit überzogenem Gewinnstreben mit solchen Aktionen allen legalen Waffenbesitzern schadet. Das betrifft die idiotische Panzerbüchse genau wie das MG 42. Man kann garantiert weder der Öffentlichkeit noch irgendeinem Politiker vermitteln, daß sowas sportlichen Zwecken dienen soll. Erstmal Danke, dass Gunboard der Meinungsfreiheit gegenüber einem unerquicklichen Thema den Vorzug gibt. Die "idiotische Panzerbüchse" gibt es nur auf rote WBK für Sammler von Weltkriegswaffen, das sollte erstmal gesagt werden. Das Problem für Sportschützen besteht darin, dass der Landesverband für einen Erwerb auf grüne WBK das Vorhandensein einer geeigneten Sportstätte bestätigen muss und da steht in ganz Deutschland kein einziger Stand unter Vertrag. Schneckengrün geht bis 18.000 Joule und mehr ist nicht. Falls es dennoch einen Sachbearbeiter gibt, der für eine Selbstladebüchse in 14,5x114 einen Voreintrag genehmigt, dann wird Herr Beitler das Gewehr auch sicher verkaufen, daran hege ich keinen Zweifel. Die "Hitlersäge" ist natürlich der absolute Hammer, da schmeißt Du jedes AR10 weg - rein optisch. Ob diese Jugo-Teile auch brauchbar schießen, das muss sich erst noch herausstellen. Ein Schützenbruder und Militariasammler, der schon ein MG42 als entmilitarisierte Dekowaffe hat, will sich so ein Ding eventuell zulegen. Das geänderte Waffengesetz erlaubt es, warum also nicht? Wir sollten als Schützen auch ab und an mal Flagge zeigen. Bela Link to comment Share on other sites More sharing options...
JuergenG Posted March 14, 2005 at 04:12 PM Share Posted March 14, 2005 at 04:12 PM Wenn schon keine Original-Läufe und -Verschlüsse verwandt werden dürfen (liege ich da richtig ?) wage ich allerdings zu bezweifeln, dass die MG42-ähnliche Spritze halbwegs erschwinglich sein wird. Jucken würde mich so was schon, aber warum die Reizschwelle unserer Gesetzes- und Verordnungsverschärfer weiter senken ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
karaya Posted March 14, 2005 at 04:17 PM Share Posted March 14, 2005 at 04:17 PM warum also nicht? Weil das öffentlich nicht vermittelbar ist. Nachdem wir in einer Demokratie und Mediengesellschaft leben und keine NRA haben, kann man das nicht einfach außer acht lassen. So einfach ist das. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest MarcDW Posted March 14, 2005 at 04:43 PM Share Posted March 14, 2005 at 04:43 PM ...Deine Privatfehde mit Tom scheint ein richtiges Hobby von Dir zu sein. Jawoll, was Du hier betreibst, ist bashing. Im Übrigen heisst der bewusste Händler "Beitler". 1. TM kan tun und lassen was er will, bis auf mir den Mund verbieten und ich kann nun mal nicht ab wie mit dreister Scheinheiligkeit die Leute belogen werden. 2. Das habe ich schon lange bevor TM WO gegruendet hat gemacht. 3. Bashing ist wenn man etwas Unwahres sagt, das ist aber nicht der Fall. Die Fakten sprechen fuer sich. 4. Sorry wenn ich den Herrn Beitler mit einem "r" geschrieben habe. Wer weitere Rechtschreibefehler findet, darf Diese behalten! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest MarcDW Posted March 14, 2005 at 04:46 PM Share Posted March 14, 2005 at 04:46 PM Wenn schon, denn schon und lieber sowas als Halbautomat: :mrgreen: http://www.waffen-bellmann.de/low/mp_semiauto.html Finde ich nicht schlecht. Als Ordunazschiessen ist das Teil doch etwas Orginales. Wobei ich schon wieder vergesse, dass in DE Schiessen ja kein Spass machen darf, da man Spass nicht messen kann und somit Dieser nicht besteuert werden kann! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glock17 Posted March 14, 2005 at 04:55 PM Share Posted March 14, 2005 at 04:55 PM Also schiessen würde Ich mit so ein zivil MG42 schonmal gerne, aber dafür einen Eintrag opfern? Der behalte Ich mir lieber für ein M14 vor. 8) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted March 14, 2005 at 05:31 PM Share Posted March 14, 2005 at 05:31 PM @ MarcDW: Ich halte es für unangebracht, WO-User, die sich lediglich ZUSATZLEISTUNGEN im System erkaufen, als "blöd" hinzustellen!!! Bei WO DABEISEIN kann man auch kostenlos! Man muß halt mit ein paar Einschränkungen bei nicht essentiellen Funktionen leben (Beschränkung PN-Kapazität z.B.). Es wird dort niemand GEZWUNGEN, eine Benutzungsgebühr zu zahlen! Wer mit der "Grundausstaattung" an Boardfunktionen klarkommt, der nutzt WO eben für lau, wer nicht, zahl je nach "Komfortausstattung" abgestufte Beiträge. Dies ist m.E. legitim. Andere Boards bieten diese "Zusatzfunktionen" eben kostenlos an. Auch das ist legitim. GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hoss Posted March 14, 2005 at 06:19 PM Share Posted March 14, 2005 at 06:19 PM Ich für meinen Teil denke mal dass die "Geräte" nicht der billigsten einer sein werden und sich (mal abgesehen von einer eventuellen Ablehnung durch "das Amt") deshalb nicht allzusehr durchsetzen werden. Einen HA-Eintrag einfach so zu verpulvern :?: Die Sportliche Tauglichkeit lass ich hier mal ganz weg, denn dann müsste ich u.U. auch auf .50AE oder .454Casull schielen. Da kommt dann der Spassfaktor ins Spiel, den ich beim Schießen trotz aller Unkenrufe nicht ganz ausser Acht lassen will. Was man aber ganz nebenbei nicht aus den Augen verlieren sollte, dass man vor allem bei deutschen WKII-Waffen, so unpolitisch man auch sei, u.U. schnell mal in die rechte Ecke wandert. Link to comment Share on other sites More sharing options...
megashooter Posted March 15, 2005 at 06:59 AM Share Posted March 15, 2005 at 06:59 AM Hi, ok, das Thema ist wieder on, aber bitte bleibt oberhalb der Gürtellinie ! Gruß, Uwe Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nasenbär Posted March 15, 2005 at 07:19 AM Share Posted March 15, 2005 at 07:19 AM ich hab da mal angerufen und gefragt, ob es die panzerbüchse auch als einzellader auf die alte gelbe gibt. ich hab keinen stempel drauf, dass ich keine abgeänderten selbstlader haben darf. war leider nix zu machen. mal sehen, am freitag ruf ich nochmal an und frag, ob ich das MG 42 als E-lader bekomme ..... gestatten, paul panzer ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest MarcDW Posted March 15, 2005 at 10:33 AM Share Posted March 15, 2005 at 10:33 AM @ MarcDW: Ich halte es für unangebracht, WO-User, die sich lediglich ZUSATZLEISTUNGEN im System erkaufen, als "blöd" hinzustellen!!! Du hast Recht. Wer fuer etwas zahlt was es ueberall anderswo umsonst gibt ist nicht bloede sondern unabhaenigt reich! Moegen mir bitte diese Personen die sich angesprochen fuehlen verzeihen und bitte beachten Sie mein verkehrsguenstig belegenes Immobilienangebote fuer Baugrundstuecke in sonnigen Centralflorida, was auf der Nordseite der N75 (auch bekannt als Alligator Alley) liegt. Athenraubende Aussichten lassen dort nie Langeweile aufkommen, bitte beachten sie die Bilder unten! Einer der freundlichen Nachbarn der Ihnen jederzeit helfen wird die Umgebung besser kennen zu lernen: Dann haette ich da noch eine Bruecke in Brooklyn NY guenstig zu veraeussern. :mrgreen: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nightingale Posted March 15, 2005 at 04:19 PM Share Posted March 15, 2005 at 04:19 PM ok, das Thema ist wieder on, aber bitte bleibt oberhalb der Gürtellinie ! Ich habe Herrn Beitler heute mal auf seiner Website besucht. Er betreibt dort auch ein Forum, in dem er zu verschiedenen Sachen Stellung bezieht. Herr Beitler ist natürlich ziemlich angefressen darüber, wie er in verschiedenen Medien geschnitten wird. Als Intimfeind hat er Herrn Dr. Schiller ausgemacht, den er auch liebend gern mal verklagen würde. Die Vermutung, dass einige seiner Waffen die BKA-Zertifizierung für Sportwaffen nicht haben und auch nicht bekommen werden, scheint sich oberflächlich zu bestätigen. Anfragen bezüglich der BKA Unbedenklichkeitsbescheinigung werden ausweichend oder abschlägig beantwortet. Wir sollten uns viellicht von dem Gedanken verabschieden, dass wir als Sportschützen alle der bei Beitler angebotenen Waffen auch tatsächlich erwerben dürfen. Sollte seine Werbung diesen Eindruck erwecken, dann sollten wir dem sachlich widersprechen. Bela Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted March 15, 2005 at 05:23 PM Share Posted March 15, 2005 at 05:23 PM Man sollte sich immer des Risikos bewußt sein, wenn man bestimmte Waffen dort kauft, könnte man ganz schön viel Ärger bekommen! Wer zu den risikofreudigen Menschen gehört, bitteschön.......so gehet denn hin und kauft Euch den Krempel.......... Auch im neuen DWJ wurde im Test eines HK-41-Klons ausdrücklich darauf hingewiesen, daß das Ding KEINE BKA-Unbedenkliochkeitsbescheinigung hat. GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
imi-uzi Posted March 15, 2005 at 05:40 PM Author Share Posted March 15, 2005 at 05:40 PM Du hast Recht. Wer fuer etwas zahlt was es ueberall anderswo umsonst gibt ist nicht bloede sondern unabhaenigt reich! man kanns auch so umschreiben.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Karl 22 Posted March 15, 2005 at 06:47 PM Share Posted March 15, 2005 at 06:47 PM Was man aber ganz nebenbei nicht aus den Augen verlieren sollte, dass man vor allem bei deutschen WKII-Waffen, so unpolitisch man auch sei, u.U. schnell mal in die rechte Ecke wandert. Also ein amerikanischer MG-Klon oder eine US-Panzerbüchse im Kal. 18 mm wären pc. Karl Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hoss Posted March 15, 2005 at 08:30 PM Share Posted March 15, 2005 at 08:30 PM Sicher auch nicht korrekter als all das andere "Krachzeug". Leider aber typisch für ein unrühmliches Stück Vergangenheit. Was eigentlich auch für z.B. P08 P38 98k usw. gilt. Zum Problem wird es jedoch wenn irgendein KK-10Schuss-Monatsschütze Dich/Mich mit so 'nem Ding auf dem Schießstand sehen würde. Dem sind "die GKler" so schon ein Dorn im Auge. Wenn man jetzt auch noch mit der (ich bleib mal im Jargon) Hitler-Säge oder der Schmeisser auftaucht, rate mal was da los ist. :!: Für mich GK-Schützen ist es im Grunde egal, ob G3/M16/AK47-Ableger oder MG42/MG3-Klon. Von mir aus könnte jeder glücklich werden womit er möchte. Ich habe oben schon klar gestellt, dass auch der Spass nicht zu kurz kommen darf. Ein Kollege hat einen MP5-Klon. Nett zu schießen aber eben zu sonst nicht (im Sinne von Wettkampf) zu gebrauchen. Aber man merkt eben doch die Blicke derjenigen die so etwas, aus welche Gründen auch immer, nicht haben. Da geht doch schon die Debatte los: "Ja, wozu braucht man den so was...." usw. Ich befürchte mit solchen Gewehren mehr Gerangel innerhalb, als Proteste von außen. Denn seid doch mal ehrlich, wen von außerhalb von Schützenkreisen interessiert denn die Anzeige ab der nächsten Ausgabe noch... Link to comment Share on other sites More sharing options...
karaya Posted March 15, 2005 at 10:25 PM Share Posted March 15, 2005 at 10:25 PM Ich halte sowas für unseriös. Hier -und nochmehr bei den Panzerbüchsen- geht's ja gar nicht um Verkauf, sondern um Aufmerksamkeit, Skandal, Randale. Und das provoziert Reaktionen, die uns allen nachteilig sind. §6 AWaffVO ist ein Produkt davon. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now