Glockologe Posted November 3, 2014 at 04:43 PM Share Posted November 3, 2014 at 04:43 PM ....was ist an den Geruechten dran, dass der BDS, IPSC Open Major auf 150 kastrieren will? Schreiben wir dann DvC? Mache ja derzeit nur eine IPSIC Pause, aber bei solchen Tendenzen koennte die sehr lang werden. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mutter Posted November 3, 2014 at 05:34 PM Share Posted November 3, 2014 at 05:34 PM Es wird für 1 Jahr auf Deutschland begrenzt ein Testlauf erfolgen. Damit könnte 9mm Luger Fabrikmunition majortauglich werden. Das kastriert natürlich nicht der BDS, sondern ist auf der General Assembly beim World Shoot in Florida beschlossen worden. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glockologe Posted November 3, 2014 at 06:21 PM Author Share Posted November 3, 2014 at 06:21 PM Ich finde es bedauerlich, dass der BDS hier Versuchskaninchen spielt. Solche Ideen werden vermutlich auf der GA von Funktionaeren ausgebruetet, die weder auf entsprechendem Niveau schiessen, noch die Technik verstehen. Da brauche ich mir nur die Aeusserungen mancher RDs im Global Village ansehen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mutter Posted November 3, 2014 at 07:48 PM Share Posted November 3, 2014 at 07:48 PM Als Region Nummer 1 eigentlich gut nachzuvollziehen, da man dort auch die meisten Ergebnisse zusammenbekommt. Ich glaube F.G. ist nicht ganz unbeteiligt. Open ist ja immer auch die letzte Zuflucht im Alter. Die Augen werden ja nicht besser Hintergrund ist aber auch das Transportproblem. Flieger bieten begrenzte Mitnahmemengen. Da ist es hilfreich vor Ort auf Fabrikmunition zurückgreifen zu können. Ich sehe das ziemlich unaufgeregt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glockologe Posted November 3, 2014 at 08:01 PM Author Share Posted November 3, 2014 at 08:01 PM Bei "Region Nummer 1", haette ich gruen erwartet.:whistling:Bis vor ein paar Jahren galt 9 Para Major, hier als nicht machbar. Da war es in Oe und Ch schon Usus. Soweit zur Kompetenz. Mich regt es halt schon auf. D v C Glockologe Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mutter Posted November 3, 2014 at 08:10 PM Share Posted November 3, 2014 at 08:10 PM Deutschland zählt doch über alle Jahre zur absoluten Top Regionen wie die jährlichen "Top Region" Auszeichnungen immer wieder zeigen. Grün wäre also absolut fehlangebracht. Das ist ja keine Frage der Qualität sondern der Anzahl der LevelIII Turniere, der Mitglieder und der Gold (oder President's) Medals. In diesen Kategorien ist Deutschland dauerhaft Top. https://www.ipsc.org/results/regionstatus.php Konkurrenz bietet eigentlich Nur Brasilien und die Phillipinen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glockologe Posted November 3, 2014 at 08:32 PM Author Share Posted November 3, 2014 at 08:32 PM Schau bitte einmal ueber den Tellerrand! Ich war hier auf Lever III, die man anderswo bestenfalls als Zweier laufen laesst. Du schreibst richtigerweisr, dass dies nix mit Qualitaet zu tun hat. Viele Matches = viele Presidents Medals.Wenn, uA wegen der Kaliberbeschraenkungen keine Auslaender zu den brasilianischen Matches kommen, sahnen die Einheimischen natuerlich ab.Ich habe als IROA schon staunend den Riesenhaufen deutscher Teilnehmer auf Level IV gesehen, um dann festzustellen, dass ein gutes Drittel davon, eigentlich ueberforderte, Touristen waren. Eine Region in der das internationale Regelwerk von der Obrigkeit beschnitten wird......,, Ich hatte eigentlich die Absicht meine Mitgliedschaft bei IPSC Oesterreich ruhend zu stellen, aber hier wird das nichts. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mutter Posted November 3, 2014 at 09:07 PM Share Posted November 3, 2014 at 09:07 PM Ich stimme dir ja auch vollkommen zu. Ich hab ja die Kriterien nicht gemacht. Ich schildere nur die Fakten. Eins sehe ich allerdings anders: Die Klassifizierung. Anzahl der Stages, Teilnehmer, Schusszahl machen die Big Points. Läuft überall gleich. https://www.ipsc.org/matches/ratings.php Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iggy Posted November 11, 2014 at 08:22 PM Share Posted November 11, 2014 at 08:22 PM Deutschland zählt doch über alle Jahre zur absoluten Top Regionen wie die jährlichen "Top Region" Auszeichnungen immer wieder zeigen. Grün wäre also absolut fehlangebracht. Das ist ja keine Frage der Qualität sondern der Anzahl der LevelIII Turniere, der Mitglieder und der Gold (oder President's) Medals. In diesen Kategorien ist Deutschland dauerhaft Top. https://www.ipsc.org/results/regionstatus.php Konkurrenz bietet eigentlich Nur Brasilien und die Phillipinen. Soweit ich weiß, muß der Match-Veranstalter für die Presidents Medals einen ziemlichen Berg an Kohle hinlegen. Das kann oder will man sich halt nicht überall so leisten, "wie bei uns". Andererseits gibt es Länder, die aus grundsätzlichen Erwägungen keine bzw. fast keine Level-III-Matches veranstalten, damit ihnen IROA und Co. nicht dreinreden können. Italien zum Bleistift. Da werden nationale Meisterschaften bewußt auf Level II gefahren, obwohl sie alle Kriterien von Level III erfüllen könnten. Letztes Beispiel die "Italian Nationals" Flinte/Büchse Anfang November. @Glockologe: Kannst ja dazu Deinen österreichischen IPSC-Ober-Capo dazu befragen, der war dabei. Grüße Iggy Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glockologe Posted November 12, 2014 at 04:12 AM Author Share Posted November 12, 2014 at 04:12 AM @Glockologe: Kannst ja dazu Deinen österreichischen IPSC-Ober-Capo dazu befragen, der war dabei. Grüße Iggy Koennte man, er ist sogar hier registriert. Ich kann dir jetzt schon sagen wie die Antwort aussieht. Schnaufen und Augenverdrehen. Er gehoert zu den besten Open Schuetzen in Oe. Was Oesterreich will ( wuerde so auch fuer Schweiz, Israel oder Litauen gelten), wird der IPSC wohl am Allerwertesten vorbeigehen. Ist nun mal so: Die Mehrheit bestimmt. Wobei mir da aber schlagartig noch zwei Faktoren einfallen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iggy Posted November 12, 2014 at 07:11 AM Share Posted November 12, 2014 at 07:11 AM Koennte man, er ist sogar hier registriert. Ich kann dir jetzt schon sagen wie die Antwort aussieht. Schnaufen und Augenverdrehen. Er gehoert zu den besten Open Schuetzen in Oe. Was Oesterreich will ( wuerde so auch fuer Schweiz, Israel oder Litauen gelten), wird der IPSC wohl am Allerwertesten vorbeigehen. Ist nun mal so: Die Mehrheit bestimmt. Wobei mir da aber schlagartig noch zwei Faktoren einfallen. Ja, Ihr habt wirklich einen obercoolen Capo! Das bedruckte Gleitmittel, von dessen Verwendung haben schon die ganz alten deutschen IPSCler berichtet. Grüße Iggy Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glockologe Posted November 12, 2014 at 04:23 PM Author Share Posted November 12, 2014 at 04:23 PM Naja, wenn wir den RD haetten den ich bei der letzten GV gewaehlt habe, waere es auch nicht anders. Hinweis: CZ ist ein grosser Sponsor. CZ hat eine ready-made Open Gun. Die kann aber nur Patronen bis zu einer gewissen Laenge schlucken. Die Moeglichkeit mit einer Fabrikswaffe und Fabriksmunition Open Major zu schiessen, sollte neue Kreise fuer die Division erschliessen. Win-Win Situation. Dafuer halt wie ich schon geschrieben habe: D v C. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mutter Posted November 14, 2014 at 05:52 PM Share Posted November 14, 2014 at 05:52 PM Soviel "Kraft" beinhaltet der Faktor doch nicht. Open ist beim "Dampf" eher geringer als Standard einzustufen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glockologe Posted November 14, 2014 at 06:36 PM Author Share Posted November 14, 2014 at 06:36 PM Halten zu Gnaden: Hier geraet was durcheinander. Standard hat einen etwas hoeheren Major Faktor. Den zu erreichen setzt aber einen Geschossdurchmesser von 10mm voraus. Im Normalfall wird dies mit einem .40 Projektil mit 180grs erreicht. Setzt man dies nun in Relation mit einem 124grs Geschoss in Open, so wird klar, dass wir hier faktisch wesentlich mehr Dampf im wahrsten Sinn des Wortes haben. Der Faktor ist naemlich von dem Impuls, nicht der Energie des Projektils, abgeleitet. Und bei der Energie geht die Geschwindigkeit mit dem Quadrat in die Formel ein. Gasdruck, respektive Volumen ist dann auch die Vorraussetzung fuer die Arbeit des Komp. Es existierte einmal eine fabriksgefertigte Majorpatrone in Normallaenge (alter Faktor!!!) Die war aber eigentlich nur fuer militaerische Anwendungen gedacht, weil mit 3600bar, spottete sie jeder CIP. Handgedengelte 1911er und Glocks haben das Ausgehalten. SIG und Beretta wurden im Werksversuch binnen 100 Schuss geknackt. Mit SP2 und 3N37 konnte man mit etwas mehr OAL den neuen Faktor auch mit 9x19 innert 2500 erbringen. Das Ganze kommt mir halt genauso deppert vor, wie Verbrauchslimits in der Formel1. Es sollte eine "OFFENE" Klasse sein. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mutter Posted November 14, 2014 at 06:46 PM Share Posted November 14, 2014 at 06:46 PM Die Frage worin man nun die "VIS/Kraft" sieht. Mittels Komp, Laufbohrungen, etc. war eine Open deutlich besser beherrschbar, also weniger Kraft nötig. Deshalb ist man damit ja auch schneller Wäre die (sekundäre) "Kraft" des Geschosses gemeint, ist dies im sportlichen Sinne unerheblich. Wer viel VIS braucht, schießt einfach Standard Gruß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now