Medizinmann Posted November 6, 2014 at 12:52 PM Share Posted November 6, 2014 at 12:52 PM [h=2]Polizist erschießt 23-Jährigen - Zwei Beamte schwer verletzt[/h]11.12 Uhr: Kassel - Bei einer Schießerei in Kassel hat ein Polizist einen 23 Jahre alten Mann erschossen. Zwei Polizisten wurden schwer verletzt, berichteten Staatsanwaltschaft Kassel und das Hessische Landeskriminalamt. Die Beamten seien in der Nacht auf Donnerstag zu einem Mehrfamilienhaus in der Innenstadt gerufen worden, um dort Streitigkeiten zu schlichten. Der 23-Jährige habe einem Beamten die Dienstwaffe entrissen und mehrfach auf die Polizisten gefeuert. Eine 37-jährige Polizistin wurde im Brustbereich und ein Polizist (31) im Oberschenkel getroffen und schwer verletzt. Daraufhin erschoss ein anderer Beamter den 23-Jährigen. Staatsanwaltschaft und Landeskriminalamt ermitteln nun in dem Fall. Focus News Link to comment Share on other sites More sharing options...
erik_fridjoffson Posted November 6, 2014 at 01:29 PM Share Posted November 6, 2014 at 01:29 PM Etwas ausführlicher: Kassel: Polizei erschießt 23-Jährigen, Polizisten schwer verletzt - SPIEGEL ONLINE Laut Staatsanwaltschaft trug die Beamtin bei dem Einsatz eine schusssichere Weste; dennoch erlitt sie wie ihr Kollege schwere Verletzungen. Beide Polizisten wurden inzwischen operiert. Zu dem Getöteten machte Wied keine konkreten Angaben, räumte aber ein, er sei polizeibekannt gewesen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mutter Posted November 6, 2014 at 03:44 PM Share Posted November 6, 2014 at 03:44 PM Gute Besserung! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gatopardo Posted November 6, 2014 at 04:37 PM Share Posted November 6, 2014 at 04:37 PM Aha ! erst das : räumte aber ein, er sei polizeibekannt gewesen. und dann das : Der 23-Jährige habe einem Beamten die Dienstwaffe entrissen und mehrfach auf die Polizisten gefeuert. Da könnte man schon mal nachdenklich werden GP Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glockologe Posted November 6, 2014 at 04:46 PM Share Posted November 6, 2014 at 04:46 PM Aha ! Da könnte man schon mal nachdenklich werden GP Ich bin eher ueberrascht, da alle hessischen Polizisten, die ich bisher gesehen habe, Sicherheitsholster von Uncle Mikes trugen. Polizeibekannt koennte er natuerlich als Gewalttaeter gewesen sein.Wenn er es als Dieb von Damenwaesche war, besteht kein Grund zur Nachdenklichkeit. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gatopardo Posted November 6, 2014 at 09:27 PM Share Posted November 6, 2014 at 09:27 PM besteht kein Grund zur Nachdenklichkeit. Natürlich nicht, deshalb trug die Kollegin sicher auch Schutzweste, das ist schließlich völlig normal wenn man mal bei einem Unterwäschedieb vorbeischaut GP Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted November 6, 2014 at 09:35 PM Author Share Posted November 6, 2014 at 09:35 PM In Hessen tragen in der Regel alle Polizisten im Aussendienst Schutzwesten. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gatopardo Posted November 7, 2014 at 11:56 AM Share Posted November 7, 2014 at 11:56 AM In Hessen tragen in der Regel alle Polizisten im Aussendienst Schutzwesten. Echt, so gefährlich ist die Region geworden :laugh: Nö, im Ernst, mir ist die heutige Praxis dafür nicht bekannt, das war ein Rückschluß aus dem Hinweis, die Beamtin habe die Weste getragen. Trotzdem scheint es mir, allein schon die Anwesenheit von gleichzeitig drei Beamten bei einer Ruhestörung(!) wäre ein Indiz auf die ja auch eingeräumte Bekanntheit des Täters und damit womöglich Kenntnis seiner offenkundig vorhandenen Gefährlichkeit, was doch zu ganz besonderer Vorsicht mahnen sollte. Ohne Kenntnis der Einzelheiten ist es natürlich immer schwer zu beurteilen, was ablief, aber es ist nicht nur peinlich, wenn einem Beamten die Dienstwaffe entrissen wird, in dem Fall war es auch noch tödlich für den Täter und für die Kollegen lebensgefährlich und schmerzhaft GP Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glockologe Posted November 7, 2014 at 12:32 PM Share Posted November 7, 2014 at 12:32 PM Echt, so gefährlich ist die Region geworden :laugh:GP Man merkt deinen intensiven Kontakt zur Polizei. Gruen war aus. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gatopardo Posted November 7, 2014 at 04:46 PM Share Posted November 7, 2014 at 04:46 PM Man merkt deinen intensiven Kontakt zur Polizei. Gruen war aus. Gott sei Dank habe und hatte ich den nie. Schließlich gibt es für intensiven Kontakt nur zwei echte Gründe: Entweder man gehört dazu oder man ist "Kunde". Offen gesagt: Ich kann da auf Beides gerne verzichten :trio: GP Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted November 7, 2014 at 05:56 PM Share Posted November 7, 2014 at 05:56 PM Bei der Polizei gibt es Dienstvorschriften. Eine sagt sicherlich aus, das im Außendienst Schutzwesten zu tragen sind. Und zu Dritt fährt man zu Einsätzen, wenn z.B. ein Azubi dabei ist. Auch nichts Ungewöhnliches. Daraus kann man also keine Verschwörungstheorien ableiten. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted November 7, 2014 at 06:07 PM Author Share Posted November 7, 2014 at 06:07 PM Afaik ist die Weste keine Pflicht im normalen Streifendienst und drei sind in der Tat eher ungewöhnlich. Immer häufiger sehe ich nur einen in den Autos. Link to comment Share on other sites More sharing options...
EagleTom04 Posted November 7, 2014 at 07:31 PM Share Posted November 7, 2014 at 07:31 PM Afaik ist die Weste keine Pflicht im normalen Streifendienst und drei sind in der Tat eher ungewöhnlich. Immer häufiger sehe ich nur einen in den Autos. Jau das sehe ich auch immer häufiger das einer allein NACHTS Autos hier von der A1 in Osnabrück zieht und Kontrolle macht! Finde ich schon sehr bedenklich wenn ich das sehe da die immer bei mir auf der Arbeit das Vorgelände wegen guter Ausleuchtung benutzen. Allerdings Eigensicherung scheint ein Fremdwort zu sein! Selbst wenn die mal zu zweit anrücken stecken oft beide Ihre Nasen in die Autos und teilweise drei oder auch mehr Fahrzeuginsassen lungern um das Auto und die Beamten rum. Naja bis mal was passiert! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gatopardo Posted November 7, 2014 at 09:32 PM Share Posted November 7, 2014 at 09:32 PM Afaik ist die Weste keine Pflicht im normalen Streifendienst und drei sind in der Tat eher ungewöhnlich. Immer häufiger sehe ich nur einen in den Autos. Eben ! In der Richtung dachte ich auch. @JM: Von Verschwörungstheorien habe ich ja wohl auch nichts geschrieben, sondern ganz schlicht und einfach davon, daß mich die bekannt gemachten Details nachdenklich stimmen. Das klingt weit weniger pathetisch als Verschwörungstheorie und trifft genau das, was ich mir überlegt habe GP Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gatopardo Posted November 7, 2014 at 09:34 PM Share Posted November 7, 2014 at 09:34 PM Allerdings Eigensicherung scheint ein Fremdwort zu sein! .............. Naja bis mal was passiert! Ja und jetzt ist mal was passiert. Routine ist eben der Feind der Vorsicht GP Link to comment Share on other sites More sharing options...
EagleTom04 Posted November 7, 2014 at 09:49 PM Share Posted November 7, 2014 at 09:49 PM Ja und jetzt ist mal was passiert. Routine ist eben der Feind der Vorsicht GP Bleibt zu hoffen das dieser Vorfall den ganzen Streifenhörnchen unter die Nase gerieben wird!!!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted November 8, 2014 at 05:48 AM Share Posted November 8, 2014 at 05:48 AM Eigensicherung fängt bei der Schutzweste an. Das hat geklappt. Das eine Waffe entwendet wird, wird immer wieder vorkommen. Die Alternative dazu ist, dass die Waffe immer schon vorab gezogen wird. Dazu erinnere ich an den anderen Fred. Da war die übereinstimmende Meinung ja wohl, das das keiner so toll findet. Was wollt ihr nun? Immer so wie es gerade passt, ist lächerlich. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
greyman Posted November 8, 2014 at 07:21 AM Share Posted November 8, 2014 at 07:21 AM Hat er die Waffe den aus dem (Sicherheits-)Holster oder aus der Hand des Polizisten? ich lese immer nur "entrissen" . wir haben das mit dem Holster mal mit einem Safariland Level 3 versucht: von vorne ging das garnicht, von hinten geht das wenn man die Holster genau kennt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mutter Posted November 8, 2014 at 08:06 AM Share Posted November 8, 2014 at 08:06 AM Eigensicherung fängt bei der Schutzweste an. Das hat geklappt. Das eine Waffe entwendet wird, wird immer wieder vorkommen. Die Alternative dazu ist, dass die Waffe immer schon vorab gezogen wird. Dazu erinnere ich an den anderen Fred. Da war die übereinstimmende Meinung ja wohl, das das keiner so toll findet. Was wollt ihr nun? Immer so wie es gerade passt, ist lächerlich. Um ein Entreissen zu Verhindern, ist das Zücken der Waffe nun nicht die einzige und meist die schlechtere Alternative. Ich kann aus einer Pressemeldung nicht erkennen, wie es abgelaufen ist. Anders lässt sich das aber nicht auswerten. Ein ordentliches Holster, die Fähigkeit zum Waffenschutz und ein solides Herangehen an eine Situation sind die Grundpfeiler. Der Polizist mit der Waffe in der Hand, hat nur noch wenige Optionen. An solche einem traurigen Ereignissen verbietet sich mir jedoch irgendwelche Schlaubibespruchung zur Angelenheit. Ich wünsche den Beteiligten gute Besserung und eine saubere Aufarbeitung des Geschehenen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glockologe Posted November 8, 2014 at 03:31 PM Share Posted November 8, 2014 at 03:31 PM Um ein Entreissen zu Verhindern, ist das Zücken der Waffe nun nicht die einzige und meist die schlechtere Alternative. Ich kann aus einer Pressemeldung nicht erkennen, wie es abgelaufen ist. Anders lässt sich das aber nicht auswerten. Ein ordentliches Holster, die Fähigkeit zum Waffenschutz und ein solides Herangehen an eine Situation sind die Grundpfeiler. Der Polizist mit der Waffe in der Hand, hat nur noch wenige Optionen. An solche einem traurigen Ereignissen verbietet sich mir jedoch irgendwelche Schlaubibespruchung zur Angelenheit. Ich wünsche den Beteiligten gute Besserung und eine saubere Aufarbeitung des Geschehenen. Wozu kaum mehr was hinzuzufuegen ist. Oh, eventuell ein Punkt. Nach ein paar Handgemengen mit komplett aufgeruesteter Koppel schaut einiges anders aus. Zum Beispiel lernt man an abgerissenen Handschellenhaltern, etc., kuenftig den Preis zu ignorieren und nur mehr das Beste zu kaufen. Der Polizeibeamte ist nun mal dazu verurteilt, zu nehmen was seine Behoerde beschafft. In Frankfurt habe ich da Micheals of Oregon gesehen. Ist eigentlich gutes Material. Link to comment Share on other sites More sharing options...
El Marinero Posted November 9, 2014 at 10:52 AM Share Posted November 9, 2014 at 10:52 AM Eigensicherung fängt bei der Schutzweste an. Speziell in Kassel in der Unteren Königsstraße. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted November 9, 2014 at 06:27 PM Share Posted November 9, 2014 at 06:27 PM Kassel. Der genaue Ablauf des Schusswechsels zwischen der Polizei und einem 23-jährigen Kasseler, der dabei getötet wurde, ist weiter unklar. Wie ein Sprecher der Staatsanwaltschaft auf HNA-Anfrage mitteilte, dauerten die Ermittlungen zu dem Vorfall in der Nacht zu Donnerstag an. Viele Fragen bleiben offen.http://www.hna.de/lokales/kassel/nach-toedlichen-schiesserei-viele-fragen-sind-noch-offen-4418344.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
Antonius Recker Posted November 10, 2014 at 01:30 PM Share Posted November 10, 2014 at 01:30 PM Das einzig bedauerliche ist doch, daß zwei Beamte schwer verletzt wurden. Ich hoffe die genesen bald wieder möglichst vollständig. Der Rest geht doch in Ordnung. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glockologe Posted November 10, 2014 at 03:50 PM Share Posted November 10, 2014 at 03:50 PM Nein, geht nicht in Ordnung. Eine waffentragende Entitaet MUSS jeden Vorfall mit Waffengebrauch bis ins Letzte sezieren. Sowas ist eine unvergleichliche Chance Training und Verhaltungen zu optimieren. Und es kann morgen einen anderen Beamten/Mitarbeiter vor dem Krankenhaus oder gar dem Leichenschauhaus bewahren. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Antonius Recker Posted November 11, 2014 at 10:41 AM Share Posted November 11, 2014 at 10:41 AM Ich meinte auch nicht, daß der Ablauf in Ordnung geht, sondern nur die Folgen für den Angreifer. Nachher ist man immer schlauer. Wenn den Blödmännern und -frauen (wir wollen ja keine Diskriminierung betreiben) in Deutschland aber mal klar wäre, daß man unter dummen Umständen tot auf dem Pflaster liegt, nachdem man eine Polizisten angegriffen hat, würde manches doch anders ablaufen. Sicher haben die Herren Polizisten nicht immer recht mit dem was sie tun oder lassen, aber im Zweifelsfall kann man sie ja im ruhigen Ton darauf hinweisen und wenn das nicht hilft sich gegebenenfalls später beschweren. Ein Angriff auf die Beamten ist wohl nur in den allerallerseltensten Fällen zu rechtfertigen. Die machen nur ihren Job und wollen bei Schichtende gesund und lebendig nach Hause fahren. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now