gbadmin Posted December 1, 2014 at 08:04 AM Share Posted December 1, 2014 at 08:04 AM Vor sieben Monaten erschoss ein Amerikaner den Hamburger Austauschschüler Diren D., weil er in dessen Garage Bier stehlen wollte. Am Montag beginnt der Prozess gegen den Todesschützen.... Hier klicken zum Die WELT- Artikel Link to comment Share on other sites More sharing options...
Antonius Recker Posted December 1, 2014 at 09:53 AM Share Posted December 1, 2014 at 09:53 AM Ich bin ja mal gespannt...... Link to comment Share on other sites More sharing options...
greyman Posted December 1, 2014 at 10:24 AM Share Posted December 1, 2014 at 10:24 AM Die Kommentare sind sehr eindeutig. Link to comment Share on other sites More sharing options...
gbadmin Posted December 2, 2014 at 12:31 AM Author Share Posted December 2, 2014 at 12:31 AM Prozessauftakt um Schüsse auf Diren D. - Tod des Hamburger Austauschschülers in Montana - Staatsanwalt: "Es war Mord!" Weiterlesen... Link to comment Share on other sites More sharing options...
greyman Posted December 2, 2014 at 08:15 AM Share Posted December 2, 2014 at 08:15 AM Für den Focus bemerkenswert: Mehr als 57 Prozent der Menschen in Montana sollen über mindestens eine Waffe verfügen. Platz 3 von 51, mehr sind es nur noch im benachbarten Wyoming und im noch dünner besiedelten Alaska. Und dennoch gibt es in nur wenigen Staaten weniger Morde als in Montana. Gerade 22 waren es im vergangenen Jahr. Montana ist größer als Deutschland, hat aber etwas weniger Einwohner als Köln: 1,01 Millionen. In Köln - bei ähnlicher Einwohnerzahl - waren es mehr als doppelt so viele Fälle von Mord und Totschlag, wie aus der Statistik der Polizei hervorgeht. Link to comment Share on other sites More sharing options...
gbadmin Posted December 2, 2014 at 10:01 AM Author Share Posted December 2, 2014 at 10:01 AM Der deutsche Austauschschüler Diren D. wurde in den USA mit einer Schrotflinte erschossen. Jetzt hat in Montana der Prozess gegen den Todesschützen begonnen. ... Bitte hier klicken zum Weiterlesen Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mutter Posted December 2, 2014 at 02:00 PM Share Posted December 2, 2014 at 02:00 PM Für den Focus bemerkenswert: Wie würde es denn aussehen, wenn man Köln nähme und auf die Fläche von Deutschland verteilt? Link to comment Share on other sites More sharing options...
greyman Posted December 2, 2014 at 02:21 PM Share Posted December 2, 2014 at 02:21 PM Wie würde es denn aussehen, wenn man Köln nähme und auf die Fläche von Deutschland verteilt? Wäre ein interessantes Experiment. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mutter Posted December 2, 2014 at 02:27 PM Share Posted December 2, 2014 at 02:27 PM Das stimmt. Deshalb ist die Vergleichbarkeit von Daten immer so eine große Schwierigkeit. Es mangelt an der Auswahl der Parameter und an richtigen Schlussfolgerungen. Deshalb ist Statistik für viele auch so ein schwieriges Fach. Was der Focus da als vergleich angestellt hat ist solch ein Beispiel für Unsinn. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Katja Triebel Posted December 3, 2014 at 10:40 AM Share Posted December 3, 2014 at 10:40 AM Tödliche Gewalt ist ein URBANES Problem, meist jung und männlich und ein Beziehungsproblem.* Daher kann man eine Großstadt nicht mit einem Flächenstaat vergleichen, erst recht nicht, wenn er in einem anderen Staat liegt. Aber interessant ist diese Zusammenstellung schon für den Mainstream ;) Falls keine neuen Fakten auftauchen, hoffe ich, dass der Angeklagte verurteilt wird. Falle stellen und unbedroht schießen ist m.E. eine Notwehrprovokation. http://legalwaffenbesitzer.wordpress.com/2014/05/01/castle-doctrine-wird-in-deutschland-falsch-interpretiert/ * Auf der Straße werden hauptsächlich junge Männer in Großstädten ermordet, häufig sind sie kriminell. Zu hause werden hauptsächlich Frauen von Partnern ermordet (60%), während Männer nur in 4% dieses Schicksal erleiden. Link to comment Share on other sites More sharing options...
George Posted December 3, 2014 at 12:48 PM Share Posted December 3, 2014 at 12:48 PM Für den Focus bemerkenswert: "Mehr als 57 Prozent der Menschen in Montana sollen über mindestens eine Waffe verfügen. Platz 3 von 51, mehr sind es nur noch im benachbarten Wyoming und im noch dünner besiedelten Alaska. Und dennoch gibt es in nur wenigen Staaten weniger Morde als in Montana. Gerade 22 waren es im vergangenen Jahr. Montana ist größer als Deutschland, hat aber etwas weniger Einwohner als Köln: 1,01 Millionen. In Köln - bei ähnlicher Einwohnerzahl - waren es mehr als doppelt so viele Fälle von Mord und Totschlag, wie aus der Statistik der Polizei hervorgeht. " Seht ihr liebe Journalügen, GENAU das ist EUER Problem: Es ist nicht "dennoch", es ist DESWEGEN. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted December 3, 2014 at 01:23 PM Share Posted December 3, 2014 at 01:23 PM Ich bin mir in diesem Fall nicht sicher, ob eine Schussabgabe tatsächlich angemessen war. Das werden die US-Gerichte klären. Aber eins muß man ganz deutlich festhalten: der Getötete war ein DIEB! Und kein Unschuldsengel. GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
erik_fridjoffson Posted December 3, 2014 at 01:36 PM Share Posted December 3, 2014 at 01:36 PM Schuld ist sein Vater, hätte er seinem Sohn Respekt vor fremden Eigentum eingebleut, so wie es unsere Väter... zum Teil mit Rohrstock 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
xhbkx Posted December 3, 2014 at 02:50 PM Share Posted December 3, 2014 at 02:50 PM Ich bin mir in diesem Fall nicht sicher, ob eine Schussabgabe tatsächlich angemessen war. Das werden die US-Gerichte klären. Aber eins muß man ganz deutlich festhalten: der Getötete war ein DIEB! Und kein Unschuldsengel. GRUß Und genau weil er ein Dieb war wird die Strafe nicht am oberen ende sein. Sollte sich es bewahrheiten, dass er eine Falle gelegt hat. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mutter Posted December 3, 2014 at 03:09 PM Share Posted December 3, 2014 at 03:09 PM Ich bin mir in diesem Fall nicht sicher, ob eine Schussabgabe tatsächlich angemessen war. Das werden die US-Gerichte klären. Aber eins muß man ganz deutlich festhalten: der Getötete war ein DIEB! Und kein Unschuldsengel. GRUß Richtig (auch wenn er nicht mehr zum Dieb wurde, Es bleib ja beim Einbrecher). Aber auch einem Dieb hackt man weder die Hände ab, noch knallt man ihn einfach über den Haufen. Wobei ich nicht grundsätzlich den Schutz des Eigentums mittels Schusswaffe in Frage stelle. Es muss im Verhältnis stehen. Im vorliegenden Fall sehe ich das nicht. Es wurde nicht einmal zum Schutz des Eigentums geschossen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted December 3, 2014 at 03:12 PM Share Posted December 3, 2014 at 03:12 PM Richtig (auch wenn er noch nicht zum Dieb wurde, erstmal war er Einbrecher). Aber auch einem Dieb hackt man weder die Hände ab, noch knallt man ihn einfach über den Haufen. Wobei ich nicht grundsätzlich den Schutz des Eigentums mittels Schusswaffe in Frage stelle. Es muss im Verhältnis stehen. Im vorliegenden Fall sehe ich das nicht. Versuchter Diebstahl war das alllemal. Außerdem hatte er das nicht zu ersten Mal gemacht. Einbruch war es hingegen nicht. Er hatte sich nicht gewaltsam Zutritt zur Garage verschafft. Die stand offen. GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mutter Posted December 3, 2014 at 03:20 PM Share Posted December 3, 2014 at 03:20 PM :drinks:Einbruch erfordert keinen gewaltsamen Zutritt. Ob eine Diebstahlabsicht und somit ein Versuch vorlag wird das Gericht klären müssen. Der Verdacht liegt natürlich nahe. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Caliban Posted December 5, 2014 at 03:35 PM Share Posted December 5, 2014 at 03:35 PM Der Verteidiger des Hausbesitzers versucht "social anxiety" ins Spiel zu bringen. Eine Sozialphobie, also nach den Massstäben der herrschenden biologischen Psychiatrie eine Krankheit des Gehirns. Eine Neben-Strategie, die den Mann im Fall eines Schuldspruchs in Deutschland sogar nach §63 lebenslang in die Forensik bringen könnte. http://www.npr.org/blogs/thetwo-way/2014/12/04/368523757/montana-man-cites-castle-doctrine-as-defense-in-german-teens-shooting In den USA vielleicht ein entlastendes Element. Ich halte 4 Schuss mit einer 12/70 (oder einer anderen tödlichen Schusswaffe) in eine halbdunkle Garage nicht für gerechtfertigt. "Castle Doctrine & Stand your ground" hin oder her, erst muss eine lebensgefährliche Bedrohung kommen, dann die Gegenwehr. Link to comment Share on other sites More sharing options...
gbadmin Posted January 22, 2015 at 01:16 AM Author Share Posted January 22, 2015 at 01:16 AM Drama um Austauschschüler Diren - Anwälte des Todesschützen fordern neuen Prozess Weiterlesen... Link to comment Share on other sites More sharing options...
gbadmin Posted January 22, 2015 at 01:49 AM Author Share Posted January 22, 2015 at 01:49 AM In knapp drei Wochen soll die Strafe gegen Markus Kaarma verkündet werden. Der 30-Jährige ist wegen vorsätzlicher Tötung verurteilt: Er hat den deutschen Austauschschüler Diren erschossen. Nun hat sein Anwalt einen neuen Prozess beantragt. ... Klicken Sie bitte hier, um den Spiegel- Artikel weiter zu lesen Link to comment Share on other sites More sharing options...
gbadmin Posted January 22, 2015 at 01:40 PM Author Share Posted January 22, 2015 at 01:40 PM Diren-Prozess: Anwalt des Todesschützen will neues Verfahren * Weiterlesen... Link to comment Share on other sites More sharing options...
gbadmin Posted January 22, 2015 at 03:00 PM Author Share Posted January 22, 2015 at 03:00 PM Diren-Prozess: Anwalt des Todesschützen will neues Verfahren Weiterlesen... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted February 12, 2015 at 06:36 PM Share Posted February 12, 2015 at 06:36 PM Der Schütze muss für 70 Jahre gesiebte Luft schnuppern -> Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gunfire Posted February 12, 2015 at 06:42 PM Share Posted February 12, 2015 at 06:42 PM Der Schütze muss für 70 Jahre gesiebte Luft schnuppern -> Tut er. Frühestens nach 20 Jahren kann er prüfen lassen. Grüße Gunfire:shootout: Link to comment Share on other sites More sharing options...
DirtyHarry Posted February 12, 2015 at 06:48 PM Share Posted February 12, 2015 at 06:48 PM Da gab es schon wesentlich "schlimmere" Vorfälle, welche mit einem Freispruch endeten. In diesem Fall wäre eine Strafe auf Bewährung sinnvoll. Ich glaube der Typ wurde nur deswegen verurteilt, weil er sich neu positioniert hat und erneut auf den Verletzten geschossen hat. Ich halte 4 Schuss mit einer 12/70 (oder einer anderen tödlichen Schusswaffe) in eine halbdunkle Garage nicht für gerechtfertigt. "Castle Doctrine & Stand your ground" hin oder her, erst muss eine lebensgefährliche Bedrohung kommen, dann die Gegenwehr. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now