megashooter Posted April 28, 2005 at 02:02 PM Share Posted April 28, 2005 at 02:02 PM Hallo Leute, eine Vereinskameradin hat vor ca. 4-6 Wochen einen Antrag auf eine 2.te Großkaliber Kurzwaffe im Kal. 9mm para gestellt. Sie ist bereits im Besitz einer Waffe im Kal. 9 para. Die Befürwortung wurde mit der Begründung vom DSB abgelehnt, daß ohne den Nachweis der Teilnahme an Wettkämpfen des DSB eine Befür- wortung der gelichkalibrigen Waffe nicht möglich sei. Kann denn das sein, lt. Waffengesetz stehen ih doch zwei Großkaliber- kurzwaffen (Kontingent) zu ??? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glock17 Posted April 28, 2005 at 02:04 PM Share Posted April 28, 2005 at 02:04 PM Ich kenne es aus meinem EX DSB Verein so, das man eine KK und 2 GK bekommt, wobei die GK nicht im selben Kaliber sein dürfen und es eine Disziplin dafür geben muss. Link to comment Share on other sites More sharing options...
hemo Posted April 28, 2005 at 02:07 PM Share Posted April 28, 2005 at 02:07 PM Alles Käse. Zwei GK Waffen sind drin, aber in unterschiedlichem Kaliber. Gleiche Kaliber gibts nur gegen Leistungsnachweis u n d Bedürfnis, das heißt etwa 1x9mm 5 Zoll für Training und eine für Wettkampf 6 Zoll. Eine andere Begründung fiele mir ad hoc beim DSB nicht ein. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glock17 Posted April 28, 2005 at 02:10 PM Share Posted April 28, 2005 at 02:10 PM Du könntest auch noch versuchen, anstatt 9mm Para mal 9x19 oder 9mm Luger zu beantragen, hat bei einem Vereinskollegen von mir funktioniert 8) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted April 28, 2005 at 02:20 PM Share Posted April 28, 2005 at 02:20 PM Oder 9mm Parabolum. GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
mühleberg Posted April 28, 2005 at 02:35 PM Share Posted April 28, 2005 at 02:35 PM Ich bekomme Kopfschmerzen wenn ich sowas lese. Wieso ist das sooo schlimm, wenn jemand zwei Wummen im Kaliber 9 mm haben möchte. Denn es ist ja nicht jede 9 mm gleich, sofern beide nicht das gleiche Modell vom gleichen Hersteller sind, auch gleich zu schiessen. Eine 9 mm Pistole vom Hersteller X schiesst sich doch anders (subjektives Empfinden) als die vom Hersteller Y. Das ist doch einfach nur Schikane vom DSB sowas. In der Schweiz gibt es ja schliesslich auch Leute die schiessen mit 2 9 mm Wummen im Verein, teils sogar vom gleichen Hersteller und die Schützen dürfen das. Hab schon ein paar Schützen gesehen, die abwechlungsweise ne Sig P210-2 und ne Sig P210-6 oder neSig P220 und ne Sig P226 schossen und dies manchmal im gleichen Verein, noch in der selben Stunde. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Henry Posted April 28, 2005 at 02:42 PM Share Posted April 28, 2005 at 02:42 PM ... welch schreckliche Vorstellung ...) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Klaus12 Posted April 28, 2005 at 02:42 PM Share Posted April 28, 2005 at 02:42 PM Â neein roundabout , ist nicht so schlimm .. Das Grungkontingent beinhaltet 2 GK-Kurzwaffen und da steht nichts über Kalibergleichheit/-ungleichheit drin. Die Befürwortung wurde vom Verein abgelehnt und nicht von der Behörde ! ! ! Die Befürwortung wurde mit der Begründung vom DSB abgelehnt, daß ohne den Nachweis der Teilnahme an Wettkämpfen des DSB eine Befür- wortung der gelichkalibrigen Waffe nicht möglich sei. und wo steht das dann , ich bin nicht im DSB und kenne daher nicht die Regeln . Im Waffengesetz steht jedenfalls nix darüber Link to comment Share on other sites More sharing options...
hemo Posted April 28, 2005 at 02:45 PM Share Posted April 28, 2005 at 02:45 PM Vorauseilender Gehorsam. Die Verbände haben doch nichts dagegen. hemo hat trotzdem eine 210-2 und eine 210-6 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Klaus12 Posted April 28, 2005 at 02:46 PM Share Posted April 28, 2005 at 02:46 PM Vorauseilender Gehorsam. Die Verbände haben doch nichts dagegen. hemo hat trotzdem eine 210-2 und eine 210-6 :mrgreen: Â Â Â Â kann man z.B. beim BdMP mit unterschiedlicher Visierung begründen Link to comment Share on other sites More sharing options...
hemo Posted April 28, 2005 at 02:58 PM Share Posted April 28, 2005 at 02:58 PM Beim BDS mit 25 Meter und Mehrdistanz. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mühleberg Posted April 28, 2005 at 03:23 PM Share Posted April 28, 2005 at 03:23 PM Und was machst du hemo, wenn du mal eines Tages aus dem Verein aus Alters oder Gesundheitsgründen zurücktreten musst oder schlimmer ganz mit dem Schiessen aufzuhören. Dann kommt Papa Staat und zieht die einstmals teuer erkauften Waffen ein. Ist ja super, ausser Spesen nichts gewesen. Da gibt es leider kein Recht auf erworbenes Eigentum. Solltest du mal soweit sein, einen potentiellen Käufer hättest du da schon, wenn bis dahin auch bei uns nicht das Waffenrecht so verschärft wird, dass dies für mich unmöglich wäre. Ich finde dies höchst unfair wie da der deustche Staat , mit seinen legalen und loyalen Waffenbesitzer umgeht. Teure Waffen kaufen, ne Unmenge an Geld in Munition und Mitgliederbeiträgen eingezahlt, aber am Schluss darf man seine einstmal erworbenen Waffen nicht behalten. Dann würde ich doch lieber in DE mit Leihwaffen sprich Vereinswaffen schiessen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
hemo Posted April 28, 2005 at 03:41 PM Share Posted April 28, 2005 at 03:41 PM Nicht ganz so. Ich trete aus Verein und Verband gleichzeitig mit der endgültigen Abgabe des Löffels aus. Dann schießen meine Erben hoffentlich weiter. Aber mit Waffen, die auch sie wieder weiter vererben können. Außer Spesen nichts gewesen stimmt auch so nicht. War schon mehrfach hochrangiger Meister (Landes und Deutscher) in allen möglichen Disziplinen. Spesen gabs zwar nicht, aber stapelweise Urkunden, Nadeln und bunte Medaillen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
JuergenG Posted April 28, 2005 at 04:09 PM Share Posted April 28, 2005 at 04:09 PM "Dann kommt Papa Staat und zieht die einstmals teuer erkauften Waffen ein." Out of my dead cold hands! Da wird gerade vorgebaut, meine Tochter ist in unsere SLG eingestiegen. Bis sie 25 ist, werd' ich's hoffentlich noch machen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Klaus12 Posted April 28, 2005 at 04:10 PM Share Posted April 28, 2005 at 04:10 PM aber stapelweise Urkunden, Nadeln und bunte Medaillen. hemo steht auf sowas    Link to comment Share on other sites More sharing options...
hemo Posted April 28, 2005 at 04:17 PM Share Posted April 28, 2005 at 04:17 PM Neidhammel :bash: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Klaus12 Posted April 28, 2005 at 04:17 PM Share Posted April 28, 2005 at 04:17 PM sowieso    Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hoss Posted April 28, 2005 at 06:46 PM Share Posted April 28, 2005 at 06:46 PM Die Befürwortung wurde vom Verein abgelehnt und nicht von der Behörde ! ! ! Denke mal vom Verbands"guru" und nicht vom Verein, der hat in dieser Angelegenheit ja gar nix mehr zu sagen. Der DSB interpretiert eben dahingehend, dass man pro Standart GK-Disziplin (SpO 2.50ff) eben nur eine Waffe "braucht". Da gibt es eben keine IPSC-Race-Gun, 25m-Fallscheiben oder PP-irgendwas, bei denen nach SpO jedesmal eine andere Waffe definiert ist welche man sich eben dann mit entsprechdem Antrag genehmigen lassen kann. Ob es Sinn macht steht aber auf einem andern Blatt. Klingt zwar komisch....... Link to comment Share on other sites More sharing options...
hemo Posted April 28, 2005 at 06:49 PM Share Posted April 28, 2005 at 06:49 PM Hoss hat aufgepaßt!! hemo so isses Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hoss Posted April 28, 2005 at 06:51 PM Share Posted April 28, 2005 at 06:51 PM Danke Link to comment Share on other sites More sharing options...
Klaus12 Posted April 28, 2005 at 08:29 PM Share Posted April 28, 2005 at 08:29 PM Hoss hat aufgepaßt!! hemo so isses hab´ ich was anderes behauptet  BdMP tut eben doch gut    Link to comment Share on other sites More sharing options...
hemo Posted April 28, 2005 at 08:34 PM Share Posted April 28, 2005 at 08:34 PM @ Klaus Link to comment Share on other sites More sharing options...
Klaus12 Posted April 28, 2005 at 08:51 PM Share Posted April 28, 2005 at 08:51 PM @ hemo    Gott schütze Deutschland    Link to comment Share on other sites More sharing options...
mühleberg Posted April 28, 2005 at 09:40 PM Share Posted April 28, 2005 at 09:40 PM Hmm diese Vereinsmeierei stehe ich immer noch kritisch gegenüber. Werde wohl nie so ein Vereinsbube werden. Ich persönlich finde jeder sollte so oft oder nicht oft schiessen wie er selber möchte-spart auch den Geldbeutel. Wenn alles klappt, werde ich diese Jahr nicht mehr als 1000 Schuss 9 mm weggeschossen, habe, da ich dieses Jahr so selten schoss. Es könnten Ende des Jahres zwischen 500-1000 wahrscheinlich sogar unter 1000 Schuss geben. Ja irgendwo muss man ja sparen und wenn man bei den Murmeln sparen kann wieso aucxh ncit. Der Spaas ist ja schon genug teuer für leute die nur Fabrikmunition schiessen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Klaus12 Posted April 28, 2005 at 09:49 PM Share Posted April 28, 2005 at 09:49 PM Ich liebe Vereinsmeierei - ich habe meinen eigenen Verein. Und den seit über 10 Jahren Und die Mitgliederzahl ist ständig gewachsen. Und wir haben unseren eigenen,selbst gebauten Stand Und in unserer Gruppe ist noch nie ein Antrag für eine KW, LW, SL oder sonstige böse Sachen abgelehnt worden. Weder für die 3. , 4. , 5. oder sonstige - insofern irgendwie begründet wurde :mrgreen: ... also, watt´s Problem Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now