Pro-Gun-Film für Frauen und Waffenbesitz sucht Spender (ab 5 USD geht's los)

[FunGun]

Bei Schnittmengen wird eben klar, dass bestimte Elemente in den Restmengen exkludiert werden. Wenn es aber Restmengen gibt, dann wird es auch jemand geben, der mindestens eine oder mehrere Restmengen aufgreift und zum eigenen Betätigungsfeld erklärt. Das ist eben, was jetzt mit der GRA und Firearms United passiert, die seit Kurzem die Restmengen besetzen, die von den traditionellen Verbänden nicht erfasst werden.

[Mutter]

Wer sich irgendwo am Rand platziert, bleibt auch da. Es sind ja nicht umsonst Restmengen. Außerdem liegen das dann außerhalb gemeinsamer Interessen. ;it Restmengen bindet man zudem wenige.

Aber lassen wir die "mathematischen" Vergleiche. Da verrent man sich schnell in Begriffen.

Wenn man sich dann mal FACE anschaut und man sich davon absetzen will, bleiben aber extrem kleine Nischen.

[FunGun]

Man kann auch jeden Interessenten als einen Datensatz mit mehreren Attributen beschreiben, z.B. Waffenbesitz, Schießsport, Jagd, Sammeln, Plinking, Home Defense, CCW, RKBA usw. Diese Attribute können pro Datensatz mit 0 oder 1 belegt werden. Jetzt kann man die Attribute filtern und es bleiben immer Restmengen, die durchaus groß ausfallen können. Das einzige gemeinsame Attribut ist der Waffenbesitz.

[Glockologe]

Ui, da waere ich ja ausser Jagd (noch) und Sammeln mit allen angesprochen.

[Jägermeister]

Und nicht einmal unter den Waffenbesitzern wird dieser klein(st)e gemeinsame Nenner angenommen. Warum also noch eine Unbekannte in Form von Nicht-Waffenbesitzern mit einbeziehen? Zumal die etwa um ein Vierfaches höher eher doch Waffenbesitzer sind...

[Mutter]

Einen kgN muss man nicht finden. Er ist einfach immer vorhanden. Man muss sich nur daran ausrichten. Nur weil man es gerade nicht tut, ist man so zerstreut.

[Jägermeister]

Einen kgN muss man nicht finden. Er ist einfach immer vorhanden. Man muss sich nur daran ausrichten. Nur weil man es gerade nicht tut, ist man so zerstreut.

Äh, ich schrob "angenommen". In meiner Welt ist "angenommen" ungleich "finden".

[FunGun]

Das gemeinsame Attribut der Waffenbesitzer ist der Waffenbesitz mit einem Wert 1. Bei den Nicht-Waffenbesitzern ist der Wert erst mal 0, unter der Prämisse des legalen Waffenbesitzes.

Jetzt kann es sein, dass die Attribute Home Defense, CCW und RKBA des noch Nicht-Waffenbesitzers mit 1 belegt sind. Das wäre ein Mensch, der eine Waffe haben will aber kein Interesse am Schießsport, Jagd oder Sammeln hat. Gleichzeitig sind die Attribute Mindestalter und Zuverlässigkeit mit 1 belegt, also vorhanden.

Das Konzept mit den Restmengen dürfte jetzt hinreichend klar sein. Es ist wie eine Tabelle, in der man die Datensätze nach den Attributen filtern kann.

[Der Reservist]

Wer sich irgendwo am Rand platziert, bleibt auch da. Es sind ja nicht umsonst Restmengen. Außerdem liegen das dann außerhalb gemeinsamer Interessen. ;it Restmengen bindet man zudem wenige.

Aber lassen wir die "mathematischen" Vergleiche. Da verrent man sich schnell in Begriffen.

Wenn man sich dann mal FACE anschaut und man sich davon absetzen will, bleiben aber extrem kleine Nischen.

Wie schriebtest du so schön "Man kann alles zerreden":unschuldig:

[Mutter]

Richtig. Deshalb braucht man den kgN, dann nicht mehr