.50 AE Posted December 9, 2014 at 07:01 AM Share Posted December 9, 2014 at 07:01 AM Stuttgart (dpa/lsw) - Nach Meinung von Innenminister Reinhold Gall (SPD) gibt es zu viele Waffen in Baden-Württemberg. «Wir haben in diesem Jahr alleine schon wieder 11 000 Waffen, also 18 Tonnen, vernichtet. Jede Waffe weniger stellt für mich eine Gefährdung weniger da», sagte der Minister der Deutschen Presse-Agentur in Stuttgart. Insgesamt sind im Südwesten rund 125 000 Waffenbesitzer registriert, die zusammen 725 000 Waffen haben. Damit entfallen im Durchschnitt also fast sechs Waffen auf einen registrierten Besitzer. http://www.welt.de/regionales/baden-wuerttemberg/article135166288/Es-gibt-zu-viele-Waffen-in-Baden-Wuerttemberg.html Ja schon klar Link to comment Share on other sites More sharing options...
xhbkx Posted December 9, 2014 at 07:30 AM Share Posted December 9, 2014 at 07:30 AM oh wie schlimm fast 6 waffen pro Nase.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
General Posted December 9, 2014 at 07:47 AM Share Posted December 9, 2014 at 07:47 AM Die geschickte Vermischung von Fakten und Wunschdenken ist schon Genial. Das man die genannte Anzahl an Waffen vernichtet hat, ist richtig. Doch dass es sich hierbei überwiegend um Waffen handelt die nicht dem Legalbesitz zuzurechnen sind, sondern z.B. um sichergestellte wird natürlich geschickt "nicht gesagt". Danach kommt dann der Hinweis auf die Anzahl der registrierten Waffen und dass somit im Schnitt jeder registrierte Waffenbesitzer über sechs Schusswaffen verfügt. Was suggeriert daher dieser Artikel dem Unbedarften Leser? Zum einen dass es offensichtlich keinerlei Unterschiede zwischen Legal- und Illegal gibt, sondern nur Waffenbesitzer und an daran geschickt gefeilt wird, so dass im laufe der Zeit gar nicht mehr hinterfragt wird. Zum anderen ist diese These, dass durchschnittlich jeder registrierte Besitzer sechs Schusswaffen hat eben nur ein statistischer Wert, es wird weder nach Sammler , Jäger und Schützen unterschieden. Aber es ist ja Weihnachten und damit auch die besinnliche Zeit der Geschichten und Märchen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mutter Posted December 9, 2014 at 08:05 AM Share Posted December 9, 2014 at 08:05 AM Zudem fehlt jede objektive Grundlage, warum die vorhandenen Waffen eine Gefährdung darstellen würden. Link to comment Share on other sites More sharing options...
General Posted December 9, 2014 at 09:06 AM Share Posted December 9, 2014 at 09:06 AM Zudem fehlt jede objektive Grundlage, warum die vorhandenen Waffen eine Gefährdung darstellen würden. Das kommt natürlich hinzu. Was mich an der Sache nur wundert, ich hatte ja nun schon einige Male die Gelegenheit mich mit dem guten Mann zu unterhalten. Er wirkte nie unsympatisch. Lassen wir mal Ansichten und politische Ziele außen vor. Gerade daher frage ich mich, wenn ich diese Ansichten höre oder lese, warum so auf den "Legalbesitz" eingedroschen wird. Ein Innenminister hat schließlich alle Fakten zu der Thematik zur Verfügung. Wenn man persönlich keine Waffen mag, einverstanden, er muss sich ja keine kaufen. Aber wider besseren Wissens Anträge im Bundesrat zu stellen, das kann es ja wohl nicht sein. Auch in einer solchen Position darf man selbstverständliche eine eigene Meinung haben, egal ob richtig oder falsch. Das gesteht man auch jedem zu. Nur eine persönliche Meinung kann wohl nicht die Grundlage für eine Gesetzesänderung sein, zumal die entsprechenden Statistiken etwas anders aussagen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
laloux Posted December 9, 2014 at 09:22 AM Share Posted December 9, 2014 at 09:22 AM "Was mich an der Sache nur wundert, ich hatte ja nun schon einige Male die Gelegenheit mich mit dem guten Mann zu unterhalten. Er wirkte nie unsympatisch. " Ist der Mann "echt" oder ein guter Schauspieler? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Krümelmonster Posted December 9, 2014 at 10:32 AM Share Posted December 9, 2014 at 10:32 AM Letzteres! Warum sind die Landtags und Bundestagsgebäude meist mit einer Runddecke oder einer Kuppel versehen? Schon mal nen Zirkus mit Flachdach gesehen? Link to comment Share on other sites More sharing options...
.50 AE Posted December 9, 2014 at 10:33 AM Author Share Posted December 9, 2014 at 10:33 AM "Was mich an der Sache nur wundert, ich hatte ja nun schon einige Male die Gelegenheit mich mit dem guten Mann zu unterhalten. Er wirkte nie unsympatisch. " Ist der Mann "echt" oder ein guter Schauspieler? Ein Roter. Link to comment Share on other sites More sharing options...
El Marinero Posted December 9, 2014 at 10:58 AM Share Posted December 9, 2014 at 10:58 AM Warum sind die Landtags und Bundestagsgebäude meist mit einer Runddecke oder einer Kuppel versehen? Damit keiner in die Ecke scheißen kann ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mutter Posted December 9, 2014 at 11:05 AM Share Posted December 9, 2014 at 11:05 AM Nur eine persönliche Meinung kann wohl nicht die Grundlage für eine Gesetzesänderung sein, zumal die entsprechenden Statistiken etwas anders aussagen. Das Problem ist (wie so oft) die Interpretation der vorliegenden Fakten. Er bekommt das ganze ja schön aufbreitet und fertig mit Fazit. Ob die Schlussfolgerungen die Richtigen sind, wird nicht geprüft. Wenn man mal beobachtet, wie die seit Jahren gleichen Fakten von den Polizeigewerkschaften mittlerweile uminterpretiert werden, bemerkt die "individuelle Note". Link to comment Share on other sites More sharing options...
George Posted December 9, 2014 at 11:10 AM Share Posted December 9, 2014 at 11:10 AM oh wie schlimm fast 6 waffen pro Nase.... Damit sind die Jungs weit hintendran. KAUFEN, Leute, KAUFEN! Insgesamt sind im Südwesten rund 125 000 Waffenbesitzer registriert, die zusammen 725 000 Waffen haben. Sehr geehrter Herr Goll, wovor haben sie mehr Angst - vor den 725000 legalen Waffen oder vor den 3 Millionen illegalen Waffen in ihrem Bundesland ? Oder sind es - nach neuerer Schätzung - sogar 6 Millionen ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
CJS82 Posted December 9, 2014 at 11:17 AM Share Posted December 9, 2014 at 11:17 AM Damit sind die Jungs weit hintendran. KAUFEN, Leute, KAUFEN! Jedem seine Meinung, auch dem Innenminister. Ich denke zum Beispiel das es immer noch zu viele Gruene in BW gibt, fordere aber auch nicht gleich ein Verbot sondern uebe mich in Tolleranz... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kipphase Posted December 9, 2014 at 11:28 AM Share Posted December 9, 2014 at 11:28 AM Ganz klar dein Fehler! Nur wer lautstark ideologisch begründete Verbote fordert, um Minderheiten zu diffamieren und zu gängeln ist ein guter Untertan! Warum ist die Farbe jetzt nur so passend? Zufall? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted December 9, 2014 at 11:34 AM Share Posted December 9, 2014 at 11:34 AM Damit sind die Jungs weit hintendran. KAUFEN, Leute, KAUFEN! ICH habe mein Soll bereits WEIT übererfüllt. Jetzt seid IHR mal dran! GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
George Posted December 9, 2014 at 11:34 AM Share Posted December 9, 2014 at 11:34 AM Jedem seine Meinung, auch dem Innenminister. Ich denke zum Beispiel das es immer noch zu viele Gruene in BW gibt, fordere aber auch nicht gleich ein Verbot sondern uebe mich in Tolleranz.... Eine Meinung kann er haben, was er will, das wurde schon herausgearbeitet. Was er politisch fordert, ist entscheidend, und wie es sachlich begründet ist, nämlich GARNICHT: Ein reines Nasenverbot. Selbst wenn er es gut meint, ist es deswegen noch lange nicht gut. Die negativen Auswirkungen (siehe England) berücksichtigt er nämlich AUCH GARNICHT. Nur mit dem "Toll" kann ich dir zustimmen - ja, ein Tollhaus, dieses BW. Tollhaus ist immer da, wo Grüne sind, aber sie können ja zum Glück nicht überall sein. Abschliessend: wenn man der Dummheit immer nachgibt, regiert Dummheit die Wellt. Genauso ists mit den Grünen. Und DAS wäre unerträglich - ein Grund, in China um politisches Asyl zu bitten. Link to comment Share on other sites More sharing options...
George Posted December 9, 2014 at 11:42 AM Share Posted December 9, 2014 at 11:42 AM ICH habe mein Soll bereits WEIT übererfüllt. Jetzt seid IHR mal dran! GRUß Interessante Frage, ob 30 Waffen gefährlicher sind als 5 - die kann man nämlich garnicht alle tragen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted December 9, 2014 at 11:55 AM Share Posted December 9, 2014 at 11:55 AM Interessante Frage, ob 30 Waffen gefährlicher sind als 5 - die kann man nämlich garnicht alle tragen. Man(n) kann maximal zwei Waffen gleichzeitig handhaben. Wenn auch nicht übermäßig zielgenau. Grund: zahlenmäßige Beschränktheit der äußeren Extremitäten mit Greiffunktion. Die große Angst vor allem linker Politiker ist eher, daß ein Waffenbesitzer von seinen 30 Waffen 2-3 behält und die restlichen 27-28 im SHTF-Fall an seine Kumpels weitergibt um eben jene Politiker zu perforieren. Lächerlich! Das entspricht nicht der deutschen Mentalität. Der Deutschmichel macht entweder eine friedliche Revolution oder gar keine. Aber Angst ist halt ein starker Motivator....... GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ausbilder Schmidt Posted December 9, 2014 at 12:06 PM Share Posted December 9, 2014 at 12:06 PM Na ja, alle Jahre wieder,..kommt der Weihnachtsmann. Äh,..die Pisacknadel. Und wenn sie nicht gestorben sind, kommt nächstes Jahr mal wieder,..ne "Grünenanfrage". Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gatopardo Posted December 9, 2014 at 01:15 PM Share Posted December 9, 2014 at 01:15 PM Irgendwie habe ich den Eindruck bei einigen Beiträgen hier, daß der Irrtum besteht, der Mann wäre Grüner. Er ist SPD Mann, damit in BW aus der Liga der politischen Dauerverlierer und Bedeutungslosen stammend, also mehr oder weniger durch den Zufall der Wahlarithmetik an und in die Regierung gekommen und bisher ganz sicher nicht durch höchste fachliche Befähigung in Erscheinung getreten, sondern eher für die Pannen im Zusammenhang mit der Polizeireform auffällig geworden. Richtig ist, daß es in BW viel zu wenig Waffenbesitzer mit statistisch deutlich zu wenig Waffen pro Kopf gibt, aber dafür leider deutlich zu viele Politiker, die ich allenfalls unter zweite Garnitur einordnen würde. Genau dahin gehört m.E. auch er ! GP Link to comment Share on other sites More sharing options...
George Posted December 9, 2014 at 01:50 PM Share Posted December 9, 2014 at 01:50 PM Irgendwie habe ich den Eindruck bei einigen Beiträgen hier, daß der Irrtum besteht, der Mann wäre Grüner. Ist vielleicht ne geistige Verwandtschaft ? Er ist SPD Mann, damit in BW aus der Liga der politischen Dauerverlierer und Bedeutungslosen stammend, also mehr oder weniger durch den Zufall der Wahlarithmetik an und in die Regierung gekommen und bisher ganz sicher nicht durch höchste fachliche Befähigung in Erscheinung getreten, sondern eher für die Pannen im Zusammenhang mit der Polizeireform auffällig geworden. Ich bin ja nicht gerade ein Freund deiner Posts, aber das hast du sowas von toll beschrieben - Anerkennung! Nur das Wort "Pannen" ist viel zu schmeichelnd. Richtig ist, daß es in BW viel zu wenig Waffenbesitzer mit statistisch deutlich zu wenig Waffen pro Kopf gibt, aber dafür leider deutlich zu viele Politiker, die ich allenfalls unter zweite Garnitur einordnen würde. Genau dahin gehört m.E. auch er ! Dass zwischen beiden eine gewisse Kausalität besteht, sind wior uns all längst einig ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted December 10, 2014 at 02:19 PM Share Posted December 10, 2014 at 02:19 PM Das mal lesen lassen? http://scienceblogs.com/deltoid/2001/07/27/levittpoolsvsguns/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ausbilder Schmidt Posted December 10, 2014 at 02:45 PM Share Posted December 10, 2014 at 02:45 PM Na ja, zumindest hat er ja nix gegen "Schützenvereine". Ich glaub, aus gutem Grund. grins Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gunfire Posted December 10, 2014 at 05:31 PM Share Posted December 10, 2014 at 05:31 PM Herr Gall war Sportschütze, ob er noch ist, keine Ahnung. Vor ein paar Jahren hat er medienwirksam seine großkalibrige Pistole zurückgegeben. Stand damals im DWJ. Er hat vergessen, auch seine kleinkalibrigen Sportpistolen und sein Taschenmesser abzugeben. In meinen Augen ist der Mann auch ohne eine Waffe eine erhebliche Gefahr für die Demokratur in Deutschland. Freundliche Grüße aus BW - Rottenburg Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ausbilder Schmidt Posted December 10, 2014 at 06:40 PM Share Posted December 10, 2014 at 06:40 PM Herr Gall war Sportschütze, ob er noch ist, keine Ahnung. Vor ein paar Jahren hat er medienwirksam seine großkalibrige Pistole zurückgegeben. Stand damals im DWJ. Er hat vergessen, auch seine kleinkalibrigen Sportpistolen und sein Taschenmesser abzugeben. In meinen Augen ist der Mann auch ohne eine Waffe eine erhebliche Gefahr für die Demokratur in Deutschland.Freundliche Grüße aus BW - RottenburgAha, da sind das also im Ländle schon 2 Gutmenschen. Ein Roter und ein Grüner. Ist denn der "Grüne" noch in einem Verein ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gunfire Posted December 10, 2014 at 06:51 PM Share Posted December 10, 2014 at 06:51 PM Aha, da sind das also im Ländle schon 2 Gutmenschen. Ein Roter und ein Grüner. Ist denn der "Grüne" noch in einem Verein ? Das letzte, was ich von dem Grünen Gutmenschen gehört habe, er war Schützenkönig in seinem Verein. Ob er noch drinn ist oder ob sie ihn wegen vereinsschädigendem Verhalten rausgeschmissen haben, entzieht sich leider meiner Kenntniss. Ich mag diese Polittfuzzis sowieso nicht besonders. Die haben alle ne viel zu große Klappe, können Spaghetti ungekocht quer essen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now