rugerclub Posted May 3, 2005 at 12:50 PM Share Posted May 3, 2005 at 12:50 PM ich habe TM in 2002 persönlich kennen gelernt und da ging es dem Vater nicht besonders gut. In 2003 hat er sich dann aus dem Geschäft zurück gezogen. Aber wie gesagt meine Beobachtung keine Pressemitteilung. Wieso, weisst du mehr? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nasenbär Posted May 3, 2005 at 12:52 PM Share Posted May 3, 2005 at 12:52 PM ich würde das lieber nicht so öffentlich sagen. wennste das nciht beweisen kannst, haste ruckzuck nen brief vom anwalt ..... :beam: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Klaus12 Posted May 3, 2005 at 01:15 PM Author Share Posted May 3, 2005 at 01:15 PM Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Link to comment Share on other sites More sharing options...
Till Posted May 3, 2005 at 01:44 PM Share Posted May 3, 2005 at 01:44 PM Beim gugln findet man zB AG Bonn AZ 97 IN 84/05 ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted May 3, 2005 at 02:14 PM Share Posted May 3, 2005 at 02:14 PM Beim gugln findet man zB AG Bonn AZ 97 IN 84/05 Wasn das schon wieder fürn Juristenmüll? Ich kann nur EFG, BFHE und BFH/NV. Unter diesem Link finde ich nur irgendwelche Zwangsversteigerungen und Insolvenzsachen. Na ja, ich bin halt nur ein Fachidiot........ GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Klaus12 Posted May 3, 2005 at 02:20 PM Author Share Posted May 3, 2005 at 02:20 PM da haste scho dat richtige gefunden ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nasenbär Posted May 3, 2005 at 02:25 PM Share Posted May 3, 2005 at 02:25 PM bleibt nur die frage, welches suchwort man da eingeben muss. .... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest MarcDW Posted May 3, 2005 at 04:21 PM Share Posted May 3, 2005 at 04:21 PM Es ist allgemein bekannt, das manche Leute sogenannt "Sue happy" sind und andere wollen sich immer wieder duellieren! Wenn das mal eines Tages nicht schiefgeht! Link to comment Share on other sites More sharing options...
hemo Posted May 3, 2005 at 05:14 PM Share Posted May 3, 2005 at 05:14 PM Hallo Till, wie kommste da mit google dran? hemo mit juris kein Problem, aber mit google? :book: Link to comment Share on other sites More sharing options...
rugerclub Posted May 3, 2005 at 05:33 PM Share Posted May 3, 2005 at 05:33 PM Hallo Till, wie kommste da mit google dran? hemo mit juris kein Problem, aber mit google? :book: Wer suchet der findet: https://www.insolvenzen.nrw.de/cgi-bin/bl_suche.pl und dort mal unter "Aktenzeichen des Insolvenzgerichts" 97 IN 84/05 eingeben. Es geht aber auch mit Troisdorf oder mit dem Namen.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Impulse Austria Posted May 3, 2005 at 05:58 PM Share Posted May 3, 2005 at 05:58 PM Also bei einer Insolvenz würde ich mal nicht so tamtam machen, wie Ihr es hier macht. Es bedeutet, daß eine Überschuldung vorliegt. Es bedeutet aber nicht, daß alle Arbeitnehmer entlassen werden, oder das Geschäft zummachen muss. Grundsätzlich wird mit einer Insolvenz die Verschuldungsstruktur bereinigt. Da gibt es mehrere Wege... Ziemlich lächerlich, daß WO wegen der Insolvenz geschlossen werden sollte, noch viel lächerlicher ist, daß User von WO gleich ein neues Forum aufmachen, weil sie unter sich sein wollen. Ich glaube Wahrsager hat da einen Scherz gemacht.. und auf was anderes reagiert. Da ich aber momentan keine Zeit habe für WO, weiss ich nicht was da so abgeht. Ist mir auch wurscht... Sicher ist, daß WO länger existieren wird als das Ausweichforum.. so es eines geben sollte. Link to comment Share on other sites More sharing options...
hemo Posted May 3, 2005 at 06:11 PM Share Posted May 3, 2005 at 06:11 PM In D dürfte das Insolvenzrecht anders aussehen, als in A, scheint mir. Bereinigung der Verschuldungsstruktur? Scheinbar liegen Welten zwischen beiden Systemen. hemo macht sich mal schlau :book: Link to comment Share on other sites More sharing options...
mühleberg Posted May 3, 2005 at 06:11 PM Share Posted May 3, 2005 at 06:11 PM Also ich persönlich hätte Mühe in einem Forum, welches schnell mal User sperren wie angeblich dies auf WO passierte. Kann dies nicht nachprüfen da ich nie Mitglied in diesem Forum war. Ganz ehrlich, Meinungsverschiedenheiten gibt es immer mal wieder, auch unter Waffenbesitzern, Waffensammler und Sportschützen. Ich bin der Meinung, wer in einem Forum postet, muss bis zu einem gewissen Mass auch bereit sein, Kritik einzustecken auch derbe, wenn es dies aus Sicht der anderen Forumsteilnehmer geben sollte. Solange kein User nicht jemanden herabwürdigend, gegen allgemeine Forenregeln verstosst, bsp. rassistische Auesserungen usw. sollte man auch mal seinen Standpunkt, Kritik usw. vertreten dürfen. Ich nehme jetzt einfach mal ein Beispiel. es gibt User die moderne Halbautomaten wie ein AR 15, Steyr AUG, Sig SG 550 usw. als Waffen ansehen, die nicht in die Hände von seriösen Waffenbesitzern, Waffensammler oder Sportschützen gehören, da zu militärisch usw. Andere User sehen aber durchwegs solche Waffen auch als Sportgeräte an, weil es ja von diesen genanten Halbautomaten auch spezielle Versionen gibt, die speziell für Sportschützen konstruiert wurden. Dieses Beispiel zeigt, dass User verschiedener Meinung sein können und einen User nur weil er anderer Meinung sist, und er vielleicht der einzige User der solche Halbautomaten gut findet, dann evt. aus einem Forum rauskickt, halte ich für unfair und nicht gerecht. Link to comment Share on other sites More sharing options...
hemo Posted May 3, 2005 at 06:17 PM Share Posted May 3, 2005 at 06:17 PM Danke rugerclub. Ich finde, wir sollten dem guten Menschen nicht an die Existenz gehen. Was man menschlich von dem halten kann, ist die eine Sache. Aber das darf nicht derart ausarten, daß er wirtschaftlichen Schaden erleidet. Was zu weit geht..... hemo :bash: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Klaus12 Posted May 3, 2005 at 06:17 PM Author Share Posted May 3, 2005 at 06:17 PM Ziemlich lächerlich, daß WO wegen der Insolvenz geschlossen werden sollte,noch viel lächerlicher ist, daß User von WO gleich ein neues Forum aufmachen, weil sie unter sich sein wollen. nönö Carmen, das wird garantiert nicht passieren, da die User sich mit ihrer zahlenden Mitgliedschaft eine Zukunft gesichert haben und dass mit clifford ist wahrscheinlich auch ironisch gemeint hat er aber glaubhaft rübergebracht - zumindestens bei mir und einigen WO´lern - da er ja schon immer mal wollte und nicht konnte   und mitlesen tut er ja auch immer noch hier und seine Account´s hat er ja auch noch hier Link to comment Share on other sites More sharing options...
Impulse Austria Posted May 3, 2005 at 06:36 PM Share Posted May 3, 2005 at 06:36 PM In D dürfte das Insolvenzrecht anders aussehen, als in A, scheint mir. Bereinigung der Verschuldungsstruktur? Scheinbar liegen Welten zwischen beiden Systemen. hemo macht sich mal schlau :book: Habe mir auch schnell mal Überblick über Insolvenz nach DE und Konkurs nach DE verschafft... per Google Da scheint es in der Tat einen erheblichen Unterschied zu geben, nämlich jenen, daß in Ö bei einer Insolvenz grundsätzlich von einem Weiterbestand des Unternehmens ausgegangen wird, während bei abgewiesener Insolvenz doch soviel an Masse vorhanden ist, daß ein anständiger Konkurs mit einer anständigen Ausgleichsquote für die Gläubiger rauskommt. Anderseits ist aber bei einem guten Steuerbereiter eine Firma modular aufgebaut, sodaß immer nur Teile davon defacto "keine masse" haben. Das bedeutet in der Regel auch Weiterbestand der Firma. Mal schaun was kommt... aber ich gehe von einem Weiterbestand aus, da ..weisst schon wer... soviel über Steuerberater im letzten Herbst auf WO geraunzt hat... da wurden schon die Weichen für die Zukunft gestellt,... und jetzt setzt man um. Meine Meinung. Das wird kein Riesenzusammenbruch. Link to comment Share on other sites More sharing options...
hemo Posted May 3, 2005 at 08:56 PM Share Posted May 3, 2005 at 08:56 PM Schnelle Überblicke sind gefährlich. Für seinen Betrieb wünsche ich dem Marzi jedenfalls alles Gute. Schließlich macht der in Waffen!! hemo meints mal ernst Link to comment Share on other sites More sharing options...
karaya Posted May 3, 2005 at 09:15 PM Share Posted May 3, 2005 at 09:15 PM Schließlich macht der in Waffen!! Nein. Er macht Holster. Aber keine schlechten. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Impulse Austria Posted May 3, 2005 at 09:18 PM Share Posted May 3, 2005 at 09:18 PM Schnelle Überblicke sind gefährlich. Für seinen Betrieb wünsche ich dem Marzi jedenfalls alles Gute. Schließlich macht der in Waffen!! hemo meints mal ernst Ganz Deiner Meinung... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now