gbadmin Posted December 26, 2014 at 04:20 PM Share Posted December 26, 2014 at 04:20 PM RSS-Feed Legalwaffenbesitzer.de: Gegen den Krefelder Firmengruppe Waffen Schumacher und Schmeisser wurden in diversen Medien schwere Vorwürfe erhoben. Jetzt wehren sich die Firmen in einer Stellungnahme. ... Jetzt weiter lesen unter: Waffenbesitzer.net Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gunfire Posted December 27, 2014 at 09:04 PM Share Posted December 27, 2014 at 09:04 PM Ich frage mich immer, wenn ich solche Berichte lese - WER hat diese Verlage oder Vereine berechtigt, anständige Unternehmen vorsätzlich zu schädigen? Ob B-Zeitung, Spiegel oder Bündnis Winnenden, was diese Leute machen, ist Geschäftsschädigung. Warum hat noch keiner der solchermaßen betroffenen Klage wegen Schadenersatz angestrengt? Wenn da zwei-drei-mal geklagt wird, sind die vielleicht Pleite oder aber sie bekommen den dringend nötigen Respekt vor ehrlichen, anständigen und vor allem LEGALEN Tätigkeiten. Gunfire:shootout: Link to comment Share on other sites More sharing options...
DirtyHarriett Posted December 28, 2014 at 07:27 AM Share Posted December 28, 2014 at 07:27 AM Wer sagt, dass an den Vorwürfen nichts dran ist ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted December 28, 2014 at 07:43 AM Share Posted December 28, 2014 at 07:43 AM Die Staatsanwaltschaft Link to comment Share on other sites More sharing options...
johann Posted December 28, 2014 at 07:53 AM Share Posted December 28, 2014 at 07:53 AM Die Staatsanwaltschaft Und die hat immer recht. man hat schließlich das Problem angepackt. Wie im vergangenen Jahr bereits mitgeteilt, haben wir uns am 29.11.2013 von zwei Mitarbeitern getrennt. Begründet ist dies in den, noch andauernden, strafrechtlichen Ermittlungen wegen Verstößen gegen das Waffen- und Kriegswaffenkontrollgesetze sowie wegen Diebstahl. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mutter Posted December 28, 2014 at 12:29 PM Share Posted December 28, 2014 at 12:29 PM Ich frage mich immer, wenn ich solche Berichte lese - WER hat diese Verlage oder Vereine berechtigt, anständige Unternehmen vorsätzlich zu schädigen? Ob B-Zeitung, Spiegel oder Bündnis Winnenden, was diese Leute machen, ist Geschäftsschädigung. Warum hat noch keiner der solchermaßen betroffenen Klage wegen Schadenersatz angestrengt? Wenn da zwei-drei-mal geklagt wird, sind die vielleicht Pleite oder aber sie bekommen den dringend nötigen Respekt vor ehrlichen, anständigen und vor allem LEGALEN Tätigkeiten. Gunfire:shootout: Die Medien berichten "nur". Das ist deren Aufgabe. Link to comment Share on other sites More sharing options...
greyman Posted December 28, 2014 at 01:17 PM Share Posted December 28, 2014 at 01:17 PM Wie wäre es dann mit einem Artikel in gleicher Aufmachung, das die Behauptungen von der Staatsanwaltschaft geprüft wurden und sich als haltlos herausgestellt haben? aber selbst die öffentlich-rechtlichen sind dazu ja nicht mehr in der Lage wenn sie nicht dazu gezwungen werden. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mutter Posted December 28, 2014 at 01:40 PM Share Posted December 28, 2014 at 01:40 PM Verkauft sich halt nicht so gut und landet dann irgendwo im hinteren Drittel. Einfache Geschäftsrechnung. Medien sind keine Wohlfahrtseinrichtungen. Medien sind Wirtschaftsunternehmen. Für ÖR sollte das nicht gelten. Dort sind es dann andere "Zwänge". Inweiwet in den ÖR das Thema eine Rolle spielte kann ich nicht sagen. Im konkreten Fall gehts es ja um SPIEGEL und SPIEGEL TV. Im Umkehrschluss bin ich aber auch nicht so naiv zu meinen, nur die Beschuldigten würden stets die reine Wahrheit kundtun Link to comment Share on other sites More sharing options...
DirtyHarriett Posted December 28, 2014 at 06:50 PM Share Posted December 28, 2014 at 06:50 PM Naja, meines Wissens nach haben die beiden Gefeuerten recht wenig mit den Straftaten zu tun. Und da ich einen der mutmaßlich Geschädigten kenne, glaube ich in diesem Fall eher dem Staatsanwalt. Mehr kann und darf ich hier nicht sagen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gunfire Posted December 28, 2014 at 06:55 PM Share Posted December 28, 2014 at 06:55 PM Die Medien berichten "nur". Das ist deren Aufgabe. Das habe ich persönlich aber von denen schon ganz anders erlebt. Verdrehen die Tatsachen, wie es ihnen in den Kram passt, erfinden irgendetwas, nur damit Auflage gemacht wird. Und das war noch nicht mal die B-Zeitung, sondern unser Lokal-Blatt. Mit so dummen Geschreibse haben die einen gemeinnützigen Verein in nur 2 Tagen zerstört. Seither bekommen eben 14 Ambulanzstationen in Mittelafrika keine Medikamente und keine Verbandsstoffe mehr. Hauptsache, das A-Loch von Journallie hat Karriere gemacht. Und wie heißt es doch so schön: Doppelmord im Fahrradschlauch, Bild sprach zuerst mit den Leichen! Gruß Gunfire:shootout: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gunfire Posted December 28, 2014 at 07:01 PM Share Posted December 28, 2014 at 07:01 PM (edited) Naja, meines Wissens nach haben die beiden Gefeuerten recht wenig mit den Straftaten zu tun. Und da ich einen der mutmaßlich Geschädigten kenne, glaube ich in diesem Fall eher dem Staatsanwalt. Mehr kann und darf ich hier nicht sagen. Das sagt man in den umliegenden Schützenvereinen auch, und da sind auch Pozelei, Staatsanwälte und Richter dabei. Aber irgend einen muß man ja feuern, selbst wenn sie überhaupt nichts damit zu tun haben können,sich selber feuern geht ja gar nie nicht. Gunfire:shootout: Wie war denn das zu Baader-Meinhof-Zeiten? Da wurde auch H&K beschuldigt, Maschinenpistolen geliefert zu haben, bevor die überhaupt im Handel waren, bis man zufällig dahinter kam, daß sich dies Typen die Puffer aus einem Schrottkübel besorgt haben, der an einer Außenmauer des H&K-Geländes stand. Nachdem der da weg war, sind keine neuen mehr aufgetaucht. Edited December 28, 2014 at 07:09 PM by Gunfire Nachtrag Link to comment Share on other sites More sharing options...
DirtyHarriett Posted December 28, 2014 at 07:07 PM Share Posted December 28, 2014 at 07:07 PM Da widersprech ich Dir ja gar nicht. Wenn allerdings ein Flyer von einem Distributor an die Händler rumgeht, daß das Leupold Mark 8 mit Mildot für einen Schnäppchenpreis von denen zu beziehen sei und auf dem Flyer dann noch drauf steht, daß das ITAR unterliegt, könnte man sich durchaus fragen, ob das so mit rechten Dingen zugeht. Ich darf hierzu nicht allzu viel sagen. Allerdings würde ich vor rechtskräftigem Urteil nichts mehr aus Krefeld kaufen (danach wahrscheinlich auch nicht mehr ...) Link to comment Share on other sites More sharing options...
johann Posted December 28, 2014 at 07:15 PM Share Posted December 28, 2014 at 07:15 PM Naja, meines Wissens nach haben die beiden Gefeuerten recht wenig mit den Straftaten zu tun. Und da ich einen der mutmaßlich Geschädigten kenne, glaube ich in diesem Fall eher dem Staatsanwalt. Mehr kann und darf ich hier nicht sagen. Warum haben die sich dann feuern lassen? Wie wäre es dann zu werten wenn die an die Presse gehen? Johann Link to comment Share on other sites More sharing options...
DirtyHarriett Posted December 28, 2014 at 07:19 PM Share Posted December 28, 2014 at 07:19 PM weil sie sich möglicherweise als Mitwisser mitschuldig machen würden ? Zumindest der Beihilfe ? Wie gesagt, der Staatsanwalt wird ermitteln, und die Anschuldigungen, die im Raum stehen, sind nicht ganz ohne. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gunfire Posted December 28, 2014 at 07:20 PM Share Posted December 28, 2014 at 07:20 PM Warum haben die sich dann feuern lassen? Wie wäre es dann zu werten wenn die an die Presse gehen? Johann Wer sagt denn, daß die das nicht noch machen? Die haben doch erst mal alle Zeit, sich den BESTEN Anwalt für so einen Prozess zu suchen. Würde ich in so einem Fall auch machen. Nennt sich System TUT - für Unkundige: Tarnen Und Täuschen !! Gunfire:shootout: Link to comment Share on other sites More sharing options...
DirtyHarriett Posted December 28, 2014 at 07:21 PM Share Posted December 28, 2014 at 07:21 PM Presse nicht unbedingt. Behörde: kein Kommentar ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted December 28, 2014 at 10:25 PM Share Posted December 28, 2014 at 10:25 PM Alleine dieser kackfreche Spiegelartikel lässt mich hoffen, dass nichts dran sein möge. Das war mal wieder grosses Kino. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now