greyman Posted January 3, 2015 at 11:16 AM Share Posted January 3, 2015 at 11:16 AM Im Jahr 2013 hat die ständige Innenministerkonferenz folgenden Beschluss gefasst: Die Ständige Konferenz der Innenminister und -senatoren der Länder hat auf ihrer Tagung im Herbst 2013 zu TOP 23 und unter Hinweis auf die Bundesrats-Drucksache 577/09 den nachfolgenden Beschluss gefasst: Die IMK bittet den Bundesminister des Innern, in Abstimmung mit dem Fachbeirat Schießsport und weiteren … Weiterlesen: http://lawgunsandfreedom.wordpress.com/2015/01/03/innenministerkonferenz-will-waffenbesitz-weiter-einschranken/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gunfire Posted January 3, 2015 at 07:20 PM Share Posted January 3, 2015 at 07:20 PM Ich frage mich allen Ernstes, bis wann uns diese Bevormunder vorschreiben, wann wir auf's WC dürfen!!! Mit solchen Volkzertretern macht das doch keinen Spaß mehr. Grüße Gunfire:shootout: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gatopardo Posted January 3, 2015 at 09:22 PM Share Posted January 3, 2015 at 09:22 PM Im Jahr Na ja, daß das ein Schuß nach hinten war, wurde doch bereits diskutiert. Aber Ruhe gibt es trotzdem nicht. Da bin ich sicher. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mutter Posted January 4, 2015 at 09:13 AM Share Posted January 4, 2015 at 09:13 AM Ich finde diese Frage sehr befremdlich: wie der private Schusswaffenbesitz weiter reduziert und auf das tatsächlich notwendige Bedürfnis beschränkt werden kann Was denken die denn, was los ist? Auf das Amokargument kann man mittlerweile erwidern, dass es seit Änderung des Waffenrechts zu keiner solchem Tat mehr kam. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted January 4, 2015 at 11:17 AM Share Posted January 4, 2015 at 11:17 AM Auf das Amokargument kann man mittlerweile erwidern, dass es seit Änderung des Waffenrechts zu keiner solchem Tat mehr kam. Was aber mit Sicherheit nicht an der Änderung des WaffG liegt. Aber das weißt Du sicherlich ganz genau. Link to comment Share on other sites More sharing options...
erik_fridjoffson Posted January 4, 2015 at 11:34 AM Share Posted January 4, 2015 at 11:34 AM Auf das Amokargument kann man mittlerweile erwidern, dass es seit Änderung des Waffenrechts zu keiner solchem Tat mehr kam. Was ist mit Lörrach? http://de.wikipedia.org/wiki/Amoklauf_von_L%C3%B6rrach Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mutter Posted January 4, 2015 at 01:06 PM Share Posted January 4, 2015 at 01:06 PM Sehe ich nicht als klassische Amoktat mit Schusswaffen an. Mann erschossen, Sohn erstickt, Pfleger erstochen (und erschossen), Wohnungsbrand mit Explosion. Dazu drei Verletzte (davon ein Polizist) durch die kleinkalibrige Sportpistole. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DirtyHarry Posted January 4, 2015 at 03:09 PM Share Posted January 4, 2015 at 03:09 PM Diese gibt es auch so nicht ! Es ist relativ häufig, dass bei Amokläufen mit Schusswaffen zusätzlich auch andere Tatmittel zum Einsatz kommen. Passt übrigens sehr gut zur heutigen Kolumne. Sehe ich nicht als klassische Amoktat mit Schusswaffen an. Mann erschossen, Sohn erstickt, Pfleger erstochen (und erschossen), Wohnungsbrand mit Explosion. Dazu drei Verletzte (davon ein Polizist) durch die kleinkalibrige Sportpistole. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gunfire Posted January 4, 2015 at 08:07 PM Share Posted January 4, 2015 at 08:07 PM Diese gibt es auch so nicht ! Es ist relativ häufig, dass bei Amokläufen mit Schusswaffen zusätzlich auch andere Tatmittel zum Einsatz kommen. Passt übrigens sehr gut zur heutigen Kolumne. Also Amok ist eigentlich etwas anderes, als das, was hier derzeit als Amok bezeichnet wird. Das hier ist mehr oder weniger über einen längeren Zeitraum geplant und vorbereitet. Ich nenn das ganz einfach Mord und nicht Amok. Gegen Amok würde ein Affengesetz helfen, nicht aber bei diesen geplanten Taten. Eine Puffe bekommen ist in D genauso einfach, wie in ex Yugoslawien. Must nur wissen, wo. Und dann Puffe, Messer, Brandbeschleuniger usw. Tz Tz Tz, ?Amok? VORSATZ! Grüße Gunfire:shootout: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Califax Posted January 4, 2015 at 11:11 PM Share Posted January 4, 2015 at 11:11 PM Also Amok ist eigentlich etwas anderes, ... Dank der immerwährenden Reformbereitschaft unserer linksgestrickt-ne-Masche-fallen-lassen-Pädagogen sind die Fähigkeiten der Bürger (und dazu zählen auch Journalisten) inzwischen sehr begrenzt, die richtigen, passenden Wörter zu verwenden. Wie häufig muß ich lesen, daß eine Waffe in ein Halfter gesteckt wird. Was wird nur das arme Pferd dazu sagen? Wann wird es endlich Beschwerde beim Tierschutzbund einreichen? Wenn das so weitergeht, mach ich Kalahari wie ein echter Samowar! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mutter Posted January 4, 2015 at 11:24 PM Share Posted January 4, 2015 at 11:24 PM Sprache lebt und ist im steten Fluss und wer sich übers Halfter amüsiert, sollte den Begriff mal für sich ergoogln. Weitere Varianten aus dem alten Holfter wären dann Hulfter, Halfter und moderner dann Holster Die Holfter (andere Varianten Halfter, Hulfter oder Holster) bezeichnet ein Futteral am Reitsattel zur Aufnahme von Schusswaffen, zumeist Pistolen. Holfter sind meistens an beiden Seiten des Vorderzwiesels (z. B. an einem Bocksattel) angebracht. Sie sind typischerweise aus Leder gefertigt, mit Hilfe von Holfterkappen werden die Schusswaffen abgedeckt und so vor Witterungseinflüssen geschützt. Auch der Duden kennt diese Bedeutung http://www.duden.de/rechtschreibung/Halfter_Behaeltnis_Schusswaffe Bedeutung Tasche für Pistolen Beispiel eine Pistole in einem Halfter am Gürtel tragen Das gleiche ist es nun für Amok. Der Begriff wurde erweitert. Sprache lebt Link to comment Share on other sites More sharing options...
Califax Posted January 4, 2015 at 11:37 PM Share Posted January 4, 2015 at 11:37 PM Sprache lebt und ist im steten Fluss ... .. ja, das sehe ich insbesondere an der "Neuen Rechtschreibung", die von offensichtlichen Legasthenikern mit soziopathischen Neigungen durchgedrückt wurde. Wird mich nicht umbringen. Trotzdem ist ein Halfter ein Lederteil fürs Pferd, ein Holster eines für Waffen. Der Duden ist ist seit der Neuen Rechtschreibung keine Instanz mehr, der man vertrauen kann. Genauso wenig wie Journalisten, diesen aber schon wesentlich länger. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now