Jägermeister Posted January 20, 2015 at 04:40 PM Share Posted January 20, 2015 at 04:40 PM Ein Bauer in Brandenburg bekommt Ärger mit den Behörden. Es hat Beschwerden gegeben, weil Kühe nicht artgerecht gehalten wurden. Plötzlich greift der Mann zur Waffe - ein Mitarbeiter des Veterinäramtes wird von einem Schuss tödlich getroffen.http://www.sueddeutsche.de/panorama/brandenburg-landwirt-erschiesst-mitarbeiter-des-veterinaeramtes-1.2313418 Link to comment Share on other sites More sharing options...
gbadmin Posted January 20, 2015 at 07:40 PM Share Posted January 20, 2015 at 07:40 PM Er sollte seine Rinder abgeben - Erst brüllte, dann schoss er: Bauer tötet Mann vom Veterinäramt Weiterlesen... Link to comment Share on other sites More sharing options...
El Marinero Posted January 21, 2015 at 07:06 AM Share Posted January 21, 2015 at 07:06 AM Wofür gibt es denn das zentrale Waffenregister ? Polizisten hatten zuvor überprüft, ob er den Amts-Mitarbeitern gefährlich werden könnte. „Doch die Beamten haben im Vorfeld nichts festgestellt“, sagt Landrat Burkhard Schröder (SPD). Na also. Lebensgefährlicher Dreck. Weiter nichts. Link to comment Share on other sites More sharing options...
erik_fridjoffson Posted January 21, 2015 at 07:11 AM Share Posted January 21, 2015 at 07:11 AM Wenn denn die Flinte legal war... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted January 21, 2015 at 07:21 AM Share Posted January 21, 2015 at 07:21 AM lebensgefährlicher Dreck ist eben genau das. Polizei checkt ZWR, nix da, gut, dann reicht der Regenschirm..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted January 21, 2015 at 07:36 AM Author Share Posted January 21, 2015 at 07:36 AM Genauso ist es! Anscheinssicherheit, mehr nicht. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted January 23, 2015 at 03:20 PM Author Share Posted January 23, 2015 at 03:20 PM Tödliche Schüsse aus der Schrotflinte: Einen Tag nach der blutigen Attacke auf einem Bauernhof bei Nauen ist Haftbefehl gegen einen 72-Jährigen erlassen worden.http://www.focus.de/regional/brandenburg/kriminalitaet-landwirt-erschiesst-mitarbeiter-des-veterinaeramtes_id_4418016.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted January 23, 2015 at 03:21 PM Author Share Posted January 23, 2015 at 03:21 PM Unklar blieb, ob der Rentner erklärte, woher er etwa die Tatwaffe hatte. Über einen Waffenschein soll er nicht verfügen.Danke, das wollte ich wissen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
El Marinero Posted January 23, 2015 at 08:50 PM Share Posted January 23, 2015 at 08:50 PM Danke, das wollte ich wissen. Nun, dann ist das nationale Waffenregister tatsächlich für ein Todesopfer verantwortlich. Oder sehe ich das falsch ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
DirtyHarriett Posted January 23, 2015 at 08:52 PM Share Posted January 23, 2015 at 08:52 PM toller Sicherheitsgewinn. Link to comment Share on other sites More sharing options...
El Marinero Posted January 23, 2015 at 09:00 PM Share Posted January 23, 2015 at 09:00 PM Sicherheitsgewinn ? Das Gegenteil ist der Fall. Überprüft und für ungefährlich befunden. Steht nicht im NWR drin. Ist also harmlos. http://www.bild.de/regional/berlin/landwirt/erschiesst-amts-mitarbeiter-mit-schrotflinte-39421458.bild.html Das hier ist auch so ein Ding: Sein Nachbar habe nach den Schüssen Polizei und Feuerwehr alarmiert, berichtete der Augenzeuge Friedhelm Sackewitz. Als nach einer Stunde niemand gekommen sei, habe er in einer Zeitungsredaktion angerufen und um Hilfe gebeten. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DirtyHarriett Posted January 23, 2015 at 09:25 PM Share Posted January 23, 2015 at 09:25 PM sorry. grün war aus. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted January 24, 2015 at 07:16 AM Author Share Posted January 24, 2015 at 07:16 AM Nun, dann ist das nationale Waffenregister tatsächlich für ein Todesopfer verantwortlich. Oder sehe ich das falsch ? Ja und nein. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mutter Posted January 24, 2015 at 02:14 PM Share Posted January 24, 2015 at 02:14 PM Von Anfang an hab ich hier geschrieben, dass die Polizei zur Eigensicherung sowieso gleich vorgehen muss. Die Argumetation mit der Sicherheit war, ist und bleibt aufgesetzt und falsch. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now