George Posted March 24, 2015 at 03:01 PM Share Posted March 24, 2015 at 03:01 PM Vielleicht gehört es eher in "Allgemeines".... jedenfalls ist der verlinkte Artikel bezüglich seiner geäußerten Zweifel an diversen (Rechts)Praktiken für uns durchaus lesenswert. https://www.lawblog.de/index.php/archives/2015/03/24/erst-lesen-dann-unterschreiben/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted March 24, 2015 at 06:26 PM Share Posted March 24, 2015 at 06:26 PM Ich vermute, daß eine nicht unerhebliche Anzahl von Richtern die Vorlagen der Staatsanwaltschaften ohne gründliche rechtliche Prüfung unterschreibt. Ob aus Zeitmangel oder Faulheit sei mal dahingestellt........ GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
George Posted March 25, 2015 at 08:06 AM Author Share Posted March 25, 2015 at 08:06 AM Ich vermute, daß eine nicht unerhebliche Anzahl von Richtern die Vorlagen der Staatsanwaltschaften ohne gründliche rechtliche Prüfung unterschreibt. Ob aus Zeitmangel oder Faulheit sei mal dahingestellt........ GRUß Ein vollkommen unklares (Waffen)Gesetz, Beliebigkeit in Vorwürfen einer falschinformierten Staatsanwaltschaft und Polizei, mangelndes Fachwissen, Ideologiegläubigkeit, blinde Einäugigkeit oder sogar Korruption, und ein Versagen der eingebauten Sicherheitsmechanismen: Das ist nicht "Rechtsstaat", sondern unkontrollierte Willkür. Und genauso sehen viel zu viele Prozesse und Urteile (nicht nur über Waffenbesitz) auch aus. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DirtyHarriett Posted March 25, 2015 at 05:41 PM Share Posted March 25, 2015 at 05:41 PM dem kann ich so nur zustimmen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now