gbadmin Posted March 28, 2015 at 11:40 PM Share Posted March 28, 2015 at 11:40 PM Jäger und Sportschützen stehen immer im Fokus der Behörden. Nun gab das Kreisordnungsamt Konstanz seine Zwischenbilanz der Waffenkontrollen bekannt. Mit eindeutigem Ergebnis... Weiterlesen... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Califax Posted March 29, 2015 at 12:06 AM Share Posted March 29, 2015 at 12:06 AM Deren Stundenzettel würde ich gerne sehen. Bei gesetzlichem Mindestlohn und 450 Euro können die nicht lange unterwegs sein. Oder wird da mal wieder mit zweierlei Maß gemessen? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted March 29, 2015 at 07:54 AM Share Posted March 29, 2015 at 07:54 AM 'Bei Sachkundigen hatten wir keine Auffälligkeiten', berichete Kreisordnungsamt-Mitarbeiter Gerhard Paschotta.Aha. Dann ist der Fall doch klar: Macht die Erben sachkundig und hört auf mit den Grundrechtseingriffen bei 1,5 Millionen unbescholtener Bürger! Link to comment Share on other sites More sharing options...
herki Posted March 29, 2015 at 03:06 PM Share Posted March 29, 2015 at 03:06 PM Er spricht auch von einer 'guten Resonanz' der Betroffenen. Viele fänden die unangemeldeten Kontrollen sogar gut. Ich kann nur mit dem Kopf schütteln. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gatopardo Posted March 29, 2015 at 04:31 PM Share Posted March 29, 2015 at 04:31 PM Ich kann nur mit dem Kopf schütteln. Auf den ersten Blick hast Du Recht ! Aber es gibt eine Kehrseite. Wenn wieder mal was passiert, weil ein Berechtigter nicht ordnungsgemäß aufbewahrt, dann sind wir wieder ALLE angeschixxen Wenn man dann noch so gelegentlich hört bzw. liest wie die Praxis mancher Leute Jahre nach Einführung der Tresorpflicht immer noch aussieht, dann "kann" man als Berechtigter, der unter der Dummheit/Ignoranz anderer Leute durchaus zu leiden hätte, tatsächlich ein gewisses Verständnis haben und auch äußern. Ich weiß auch, daß jemand der unbedingt will, sicher an eine illegale Waffe kommt, aber was er damit anstellt, fällt wenigstens nicht auf ALLE Berechtigten zurück - wie z.B. Winnenden ! GP Link to comment Share on other sites More sharing options...
Qnkel Posted March 29, 2015 at 06:27 PM Share Posted March 29, 2015 at 06:27 PM Ich kann nur mit dem Kopf schütteln. Wenn das einer von 100 sagt, brennt sich das so ein, das man später denkt es waren mehrere... Dazu die passende Fragestellung des Journalisten und hurra, LWB scheißen auf ihre Grundrechte. Andererseits klingt es beim Otto auch gut, das "wir" Willen zur Kontrolle zeigen. Antis würden die Schlagzeile draus machen: "Waffennarren verzichten auf Grundrechte für ihren perfiden Waffenkult". Das es reichlich uneinsichtige Idioten gibt, zeigt Lexdejur. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted March 29, 2015 at 06:43 PM Share Posted March 29, 2015 at 06:43 PM Ich weiß auch, daß jemand der unbedingt will, sicher an eine illegale Waffe kommt, aber was er damit anstellt, fällt wenigstens nicht auf ALLE Berechtigten zurück - wie z.B. Winnenden ! Dein Denkfehler: Passiert der nächste Schulmassenmord mit einer illegalen Schusswaffe, wird trotzdem am Waffenrecht rumverschärft. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gatopardo Posted March 29, 2015 at 09:03 PM Share Posted March 29, 2015 at 09:03 PM Dein Denkfehler: Passiert der nächste Schulmassenmord mit einer illegalen Schusswaffe, wird trotzdem am Waffenrecht rumverschärft. Nein, das ist nicht MEIN Denkfehler, sondern der von unlogisch denkenden Leuten. Gegen Dummheit hilft tatsächlich nichts, gegen Typen aber, die trotz jetzt jahrelanger Information, immer noch zu bequem oder zu dämlich sind, sich an die Vorschriften zu halten und damit den Waffengegnern tatsächliche, sachliche und belastbare Argumente liefern - gegen die helfen bedauerlicherweise erst mal nur Kontrollen. GP Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Reservist Posted March 30, 2015 at 08:01 AM Share Posted March 30, 2015 at 08:01 AM Nein, das ist nicht MEIN Denkfehler, sondern der von unlogisch denkenden Leuten. Gegen Dummheit hilft tatsächlich nichts, gegen Typen aber, die trotz jetzt jahrelanger Information, immer noch zu bequem oder zu dämlich sind, sich an die Vorschriften zu halten und damit den Waffengegnern tatsächliche, sachliche und belastbare Argumente liefern - gegen die helfen bedauerlicherweise erst mal nur Kontrollen. GP Bedauerlicherweise helfen auch die Kontrollen nicht wirklich - sie schränken unter Umständen nur die Möglichkeiten etwas ein. "Langfristige Planung" wird aber auch die Aufbewahrung in einem "Hochsicherheitstrakt" überwinden. Unter Umständen bist dann du als Waffenbesitzer das erste Opfer, wenn du gerade den Schrank geöffnet hast. Wer entschlossen ist, durch einen erweiterten Suizid zu sterben, wird auch keine Rücksicht mehr auf Vater und Mutter nehmen - er wird sich durch nichts aufhalten lassen, wie man jetzt wieder sieht. Die Aufbewahrungsvorschriften und weitere Verschärfungen sind gegen solche Taten weitgehend nutzlos und sie schränken Leute ein, die z. B. gar keine Kinder haben oder allein leben. Was will man denn wirklich erreichen? Den unberechtigten Zugriff von Familienangehörigen? Dazu bedarf eines einfachen A-Schrankes, denn nicht jedes Kind erlernt das Schlosserhandwerk. Den unberechtigten Zugriff durch den "Gelegenheitseinbrecher"? Der wird in aller Regel die schnelle Mark machen wollen und nimmt mit, was nicht "Niet- und Nagelfest" ist - er wird Lärm vermeiden wollen (zumindest zu nächtlicher Stunde) Den geplanten Diebstahl? Diese Gang wird sich auch nicht durch einen 300 kg-Schrank irritieren lassen. So ein Schrank ist hier aus einem besetzten Hotel komplett entfernt worden, ohne das es jemand bemerkte. Den hat man dann in aller Ruhe irgendwo aufgemacht. Also - was soll verhindert/erschwert werden und wieviel Anlässe gibt es wirklich für solche Gesetze. Ich bitte darum, mich jetzt nicht mißzuverstehen. Aber wir haben durch "Amokläufe" im Verlaufe der Jahre knappe 90 (+/- x) Opfer. Der Suizid mit dem Flugzeug hat einmalig 170 Opfer verursacht. Ich wäre froh, wenn all die jetzt in diesem Zusammenhang gemachten Aussagen auch dann gemacht würden, wenn mal wieder eine Waffe - egal ob legal oder illegal - für den erweiterten Suizid genommen wird. Wenn es eine Organisation leisten kann, sollten alle Aussagen in Bezug auf diese Flugzeugtragödie "ausgewertet" werden. Jeder erweiterte Suizid wird immer zu einer unermeßlichen Tragödie werden, die noch die die "mediale Aufarbeitung" verschärft wird - aus meiner Sicht pervertiert wird, weil hier ein "Opfermißbrauch durch Vermarktung" stattfindet, da spielt die Zahl der Opfer eine untergeordnete Rolle. Ich erinnere zu gern an die Aussage des BP G. Heinemann Es muss darauf geachtet werden, dass das Grundgesetz nicht mit Methoden geschützt wird, die seinem Ziel und seinem Geist zuwider sind.“ Link to comment Share on other sites More sharing options...
George Posted March 30, 2015 at 08:16 AM Share Posted March 30, 2015 at 08:16 AM Jeder erweiterte Suizid wird immer zu einer unermeßlichen Tragödie werden, die noch die die "mediale Aufarbeitung" verschärft wird - aus meiner Sicht pervertiert wird, weil hier ein "Opfermißbrauch durch Vermarktung" stattfindet, da spielt die Zahl der Opfer eine untergeordnete Rolle. "Opfermißbrauch durch Vermarktung" - ein sehr markanter Begriff. Ich sage immer, die Presse ist eine Hure - sie verkauft sich und ihre Prinzipien für deie Schlagzeile und die Auflage des nächsten Tages. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted March 30, 2015 at 08:33 AM Share Posted March 30, 2015 at 08:33 AM "Opfermißbrauch durch Vermarktung" - ein sehr markanter Begriff.Ich sage immer, die Presse ist eine Hure - sie verkauft sich und ihre Prinzipien für deie Schlagzeile und die Auflage des nächsten Tages.Dagegen hilft m.E. nur noch der Totalboykott!Ich meide die Lügenprese zu 100% und abonniere nur die drei bekannten LWB-F(l)achzeitschriften.Ich glotze keine linksgrün versifften Propaganda- und Meinungsmanipulationssendungen ("Nachrichten", Politmagazine und Talkshows).Morgens gucke ich mal für umme die Google News an und das war's dann.GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
George Posted March 30, 2015 at 09:18 AM Share Posted March 30, 2015 at 09:18 AM Dagegen hilft m.E. nur noch der Totalboykott!Ich meide die Lügenprese zu 100% und abonniere nur die drei bekannten LWB-F(l)achzeitschriften.Ich glotze keine linksgrün versifften Propaganda- und Meinungsmanipulationssendungen ("Nachrichten", Politmagazine und Talkshows).Morgens gucke ich mal für umme die Google News an und das war's dann.GRUß Ich mach das ja auch, aber die Bild hat wegen der 2 (deine und meine) nicht verkauften Exemplare bisher nicht klein beigegeben. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted March 30, 2015 at 10:45 AM Share Posted March 30, 2015 at 10:45 AM Ich mach das ja auch, aber die Bild hat wegen der 2 (deine und meine) nicht verkauften Exemplare bisher nicht klein beigegeben. Hier mal ein Exemplar weniger, dort mal ein Exemplar weniger und da hinten auch eins..........irgendwann sind es mal VIELE Exemplare. GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
George Posted March 30, 2015 at 03:53 PM Share Posted March 30, 2015 at 03:53 PM Hier mal ein Exemplar weniger, dort mal ein Exemplar weniger und da hinten auch eins..........irgendwann sind es mal VIELE Exemplare. GRUß Das klappt deswegen nicht, weil im Falle der Bild zuviele Leute wissen wollen, was andere denken sollen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted March 30, 2015 at 06:05 PM Share Posted March 30, 2015 at 06:05 PM Also ich finde, man kann sehr leicht auf die BLÖD verzichten. Da geht mir nix ab. GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Qnkel Posted April 4, 2015 at 08:53 PM Share Posted April 4, 2015 at 08:53 PM Die Auflage der Bild sinkt seit Jahren rapide... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gatopardo Posted April 5, 2015 at 01:20 PM Share Posted April 5, 2015 at 01:20 PM Die Auflage der Bild sinkt seit Jahren rapide... Der Rückschluß, daß ein Anstieg des intellektuellen Niveaus der Bevölkerung dafür ursächlich wäre, ist trotzdem nicht zwingend Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now