Jägermeister Posted April 24, 2015 at 01:26 PM Share Posted April 24, 2015 at 01:26 PM Lüdenscheid - Der Waffenexperte des Landeskriminalamtes zählt auf: ein Blasrohr, einen Meter lang, dazu 42 Pfeile; eine Armbrust „Jaguar“ mit Köcher, Zielfernrohr und elf Pfeilen; eine Softair-Pistole mit einer Tüte Kugeln; ein Softair-Gewehr mit Munition; ein Luftgewehr mit Zielfernrohr. In dem Keller an der Wefelshohler Straße fand die Polizei außerdem ein Nunchaku, also ein asiatisches Würgeholz, Marke Eigenbau. Strafrichter Thomas Kabus verhandelt wegen des Verdachts auf Verstoß gegen das Waffengesetz.Amtsgericht: Das ist ja an Entblödung kaum noch zu überbieten. Wenn der Waffenexperte vom LKA bei Softairkügelchen schon von Munition spricht, frage ich mich, was das einzig eventuell strafbare Element in obiger Aufzählung in Wirklichkeit ist... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glock17 Posted April 24, 2015 at 01:37 PM Share Posted April 24, 2015 at 01:37 PM Richter Kabus sieht einige Pluspunkte, die für eine milde Bestrafung sprechen. Ein komplettes Geständnis, keine Vorstrafen – und die Bereitschaft, auf die Waffen zu verzichten. Aha? Man gibt sein Eigentum auf und wird dafür milder bestraft ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
George Posted April 24, 2015 at 01:41 PM Share Posted April 24, 2015 at 01:41 PM Amtsgericht: Das ist ja an Entblödung kaum noch zu überbieten. Wenn der Waffenexperte vom LKA bei Softairkügelchen schon von Munition spricht, frage ich mich, was das einzig eventuell strafbare Element in obiger Aufzählung in Wirklichkeit ist... Da war ja wirklich die Elite aller Experten vereint: Ein Experde des LKA, dem man sicher auch noch erklären muss, wo die Knöpfen sind und was man damit macht, speziell wenn es genau zwei sind, Ein Richter, der nicht nur den Schuss nicht gehört hat, sondern auch des Lesens unkundig (Gesetze werden auf Papier gedruckt und sind öffentlich) ist, Ein Verteidiger, der dem idiomatischen Grundverständnis der deutschen Sprache (Vorsilbe "Ver" bedeutet etwas schlechtes) alle Ehre macht (das hat ja hoffentlich nicht auch noch Geld gekostet ?), und ein Angeklagter, der zu dämlich ist, den bodenlosen Scheiss der versammelten Experten einmal gründlich aufzuwischen. Un-Fass-Bar ! Es ist ja allgemein bekannt, dass sich unter den Richtern am Amtsgericht diejenigen Befinden, die zu NICHTS anderem zu gebrauchen sind, aber das ist wirklich die Höhe ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Califax Posted April 24, 2015 at 10:42 PM Share Posted April 24, 2015 at 10:42 PM Besser als George kann man die Situation kaum zusammenfassen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Reservist Posted April 25, 2015 at 06:55 AM Share Posted April 25, 2015 at 06:55 AM Amtsgericht: Wenn der Waffenexperte vom LKA bei Softairkügelchen schon von Munition spricht, .... Wobei er vom Grundsatz mit seiner Aussage richtig liegt Unterabschnitt 3 Munition und Geschosse 1. Munition ist zum Verschießen aus Schusswaffen bestimmte ... 3. Geschosse im Sinne dieses Gesetzes sind als Waffen oder für Schusswaffen bestimmte 3.1 feste Körper, Dumm ist nur, daß die Softairkügelchen bei den Unterpunkten zu 1. nicht auftauchen. Er ist also BILD-Leser und gibt sich mit Überschriften als Information zufrieden. Und wenn er dann bei der Addition von 1 + 3 + 3.1 als Summe 1 herausbekommt, zeigt es, wieweit sich PISA schon in die Gesellschaft hineingefressen hat. Ansonsten hat Califax es schon gesagt - Georg hat es auf den Punkt gebracht - in dem Prozeß haben sich die Eliten der Justiz getroffen.. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Schwedenmauser Posted April 25, 2015 at 07:17 AM Share Posted April 25, 2015 at 07:17 AM Wenn man eine dieser "Justizeliten" an einen verblödeten Kriminellen kettet, bekommt man höchstwahrscheinlich das mit Abstand gefährlichste Nunchaku: Zwei Vollpfosten, mit einer Kette verbunden... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted April 25, 2015 at 09:07 AM Author Share Posted April 25, 2015 at 09:07 AM Wobei er vom Grundsatz mit seiner Aussage richtig liegt Nein, tut er de facto NICHT. Geschosse sind explizit keine Munition! Steht imho in der Begriffsbestimmung oder irgendeiner Anlage zum Affengesetz. Da wird auf exakt diesen Punkt nämlich eingegangen. Ansonsten wären Geschosse nämlich der Munition, für die sie bestimmt sind, gleichgestellt und EWB-pflichtig. Link to comment Share on other sites More sharing options...
joedalton Posted April 26, 2015 at 02:45 PM Share Posted April 26, 2015 at 02:45 PM (edited) . Edited June 5, 2015 at 02:33 PM by joedalton Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now