Jägermeister Posted June 16, 2015 at 07:50 PM Author Share Posted June 16, 2015 at 07:50 PM Sachkunde finde ich sinnvoll, aber Bedürfnis, persönliche Eignung und Zuverlässigkeit halte ich für oberflüssig.Könnte durch staatliche Willkür ausgenutzt werden. Was mal wieder beweist, dass Du entweder nur zum Trollen hier bist oder alternativ zusätzlich noch bar jeder Ahnung. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gunfire Posted June 16, 2015 at 08:03 PM Share Posted June 16, 2015 at 08:03 PM Was mal wieder beweist, dass Du entweder nur zum Trollen hier bist oder alternativ zusätzlich noch bar jeder Ahnung.Bei uns im Schwäbischen sagt man, der isch no grün henter de Ohra ond hot de Ring vom Hafa no am Arsch.Jetzt kann er Trollen oder gegen die Wand springen. Macht mir nichts aus.GrüßeGunfire Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glockologe Posted June 16, 2015 at 09:34 PM Share Posted June 16, 2015 at 09:34 PM Q.E.D. Link to comment Share on other sites More sharing options...
morrisgun Posted June 17, 2015 at 08:43 AM Share Posted June 17, 2015 at 08:43 AM Was mal wieder beweist, dass Du entweder nur zum Trollen hier bist oder alternativ zusätzlich noch bar jeder Ahnung.Könnte man durchaus so sehen, aber überleg mal selbst:Der Staat gibt die weltanschaulichen Richtlinien vor, nach denen er Bürgern den legalen Waffenbesitz erlaubt.Das heisst doch im Endeffekt nicht anderes, als dass nur ausgesprochen systemtreue Bürger legal Waffen besitzen dürfen, während mögliche Regimekritiker unbewaffnet bleiben.Was sagt uns das im historischen Kontext? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Reservist Posted June 17, 2015 at 09:10 AM Share Posted June 17, 2015 at 09:10 AM Sachkunde finde ich sinnvoll, aber Bedürfnis, persönliche Eignung und Zuverlässigkeit halte ich für oberflüssig.Könnte durch staatliche Willkür ausgenutzt werden. den ersten beiden Punkten würde ich sofort zustimmen; also SK = Ja und Bedürfniswegfall = Ja.Bei Eignung und Zuverlässigkeit hätte ich meine Probleme. Allerdings könnte man diese beiden Parameter zusammenfassen unter Zuverlässigkeit = "unbescholtene Bürger" (nicht straffällig gewordene Bürger), Nicht irgendwelchen "Süchten" verfallen; Geschäftsfähigkeit vorausgesetzt usw.Was staatliche Willkür angeht - - läßt sich leider - auch in einer Dehnokratie - nicht vermeiden 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted June 17, 2015 at 09:19 AM Author Share Posted June 17, 2015 at 09:19 AM Das sagt uns, dass das absoluter Bullshit ist, was Du von Dir gibst. Waffenbesitz hat in Deutschland nix mit Systemtreue zu tun. Aber das weißt Du auch ganz genau und versuchst hier, mit Taschenspielertricks in Form von nicht auf den ersten Blick als vollkommen falsch verwendeten Begrifflichkeiten, dem Mitlesenden ein Abbild der legalen Waffenbesitzer zu zeigen, das es bei diesem gar nicht gibt. Das zeigt mir nur, das Du ein Troll bist. Nicht mehr, nicht weniger. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glockologe Posted June 17, 2015 at 09:56 AM Share Posted June 17, 2015 at 09:56 AM Der Staat. Das StaatsgebietDas StaatsvolkDie Staatsmacht Also ich schatze Du meinst Letzteres. DAS wäre ja theoretisch das kleinste Problem.Oder nicht?Das ist so ähnlich wie beim Strafrecht. Heimat schon Paragraph 3 die Notwehr. Genau so wie bei der Verfassung. Zweiter Satz, des ersten Artikels in Ö: Das Recht geht vom Volk aus. Jetzt fang ich an das GG zu lesen. Hmmmmmm...... Zu Hause erinnert sich das Volk gerade wieder und rüffelt die Regierenden. Positiv: Hier kannst Du vieles Einklagen. Zuverlässigkeit und Persönliche Eignung bedeuten nichts anderes als unbescholten und nicht gaga.Das Bedürfnis und seineNachgeburten machen mir da mehr Kopfzerbrechen. Immer wieder fällt mir dieser schöne Satz ein: Es ist ein Paradoxon des Informationszeitalters, daß die uninformierte Meinung salonfähig wird. Link to comment Share on other sites More sharing options...
morrisgun Posted June 17, 2015 at 10:29 AM Share Posted June 17, 2015 at 10:29 AM (edited) Zuverlässigkeit und Persönliche Eignung bedeuten nichts anderes als unbescholten und nicht gaga.Mittlerweile werden schon LWb die WBK entzogen, weil diese nicht verbotenen, aber systemkritischen Parteien angehören oder weil diese Personen Veranstaltungen besucht haben von Gruppierungen, welche nicht verboten sind, aber verächtlich als "Reichsbürger" beschimpft werden.Soviel zur Zuverlässigkeit und persönlichen Eignung. Edited June 17, 2015 at 10:30 AM by morrisgun Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glockologe Posted June 17, 2015 at 11:54 AM Share Posted June 17, 2015 at 11:54 AM War wohl ein Fall von "wenn ich mich selbst zitiere, kann mir keiner widersprechen." 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted June 17, 2015 at 12:12 PM Author Share Posted June 17, 2015 at 12:12 PM Mittlerweile werden schon LWb die WBK entzogen, weil diese nicht verbotenen, aber systemkritischen Parteien angehören oder weil diese Personen Veranstaltungen besucht haben von Gruppierungen, welche nicht verboten sind, aber verächtlich als "Reichsbürger" beschimpft werden.Beweise? Link to comment Share on other sites More sharing options...
morrisgun Posted June 17, 2015 at 12:21 PM Share Posted June 17, 2015 at 12:21 PM (edited) Beweise?hie Edited June 17, 2015 at 12:31 PM by morrisgun Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted June 17, 2015 at 12:25 PM Author Share Posted June 17, 2015 at 12:25 PM Ich fragte nach Beweisen.Beschluss vom 09.01.2013, Az. 1 E 1194/12We, nicht rechtskräftig)Das ist keiner. Link to comment Share on other sites More sharing options...
morrisgun Posted June 17, 2015 at 12:31 PM Share Posted June 17, 2015 at 12:31 PM Ich würde trotzdem nicht empfehlen, gegen das System zu agitieren. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted June 17, 2015 at 12:35 PM Author Share Posted June 17, 2015 at 12:35 PM Hat von uns auch keiner vor. DU versuchst das herbeizureden. Dummerweise bist Du ja nicht nur in diesem Forum als Troll enttarnt worden. Insofern ging der Schuss wieder einmal nach hinten los. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glockologe Posted June 17, 2015 at 12:42 PM Share Posted June 17, 2015 at 12:42 PM @morrisgunEs ist nur noch eine Prinzipienfrage, die mich davon abhält, zum ersten Mal die Ignore-Funktion zu nutzen. Du machst es unmöglich, dich ernst zu nehmen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted June 17, 2015 at 04:06 PM Share Posted June 17, 2015 at 04:06 PM Das Waffengesetz gibt das ganz locker her. Und das ist ja auch okay. Ach, falls du Hans Georg triffst, wir sind wirklich alle ganz lieb, wir regen uns höchsten ab und an mal ein wenig auf. Aber wir stehen fest mit beiden Beinen auf dem Boden des Grundgesetzes. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now