Waffenrechtsänderung vor der Tür?

[Glockologe]

Äh, einen kleinen Einwurf hätte ich da. Ich kenne jetzt die deutsche Situation zur damaligen Zeit nicht so genau, aber bei den österreichischen Bürgerwehren, gehörte es zur Verpflichtung des Mitglieds, Feuer- und kalte Waffe zu stellen.

Für die Verpflichtung zur Verteidigung, gab es eben im Gegenzug die Waffenfreiheit. Bei den Tiroler Schürzen ist das so in Vergessenheit geraten, daß tw. nur mehr Salutwaffen vorhanden sind. Ewig schade.

Edited June 23, 2015 at 04:53 PM by Glockologe

[morrisgun]

Noch einmal  die Frage etwas anders formuliert:

"Welche Interessenvertretung empfiehlst du?"

Solange diese Frage nicht beantwortet ist, macht es leider wenig Sinn, über die alten Zeiten zu schwafeln.

Würde es eventuell Sinn machen, ambitionierte Laien wie die GRA zu hypen und dadurch eine neue Größe im Waffenlobbydschungel zu generieren?

 

Edited June 23, 2015 at 05:06 PM by morrisgun

[Der Reservist]

Ich muss mich bei Dir entschuldigen, wenn ich bei Dir den Eindruck erweckt habe, dass meine Frage nicht ernst gemeint sein könnte, aber ich weiß momentan wirklich nicht, auf welche Broschüren Du Dich beziehst.

Auf den Hinweis auf eine Homepage

[Der Reservist]

Äh, einen kleinen Einwurf hätte ich da. Ich kenne jetzt die deutsche Situation zur damaligen Zeit nicht so genau, aber bei den österreichischen Bürgerwehren, gehörte es zur Verpflichtung des Mitglieds, Feuer- und kalte Waffe zu stellen.

Für die Verpflichtung zur Verteidigung, gab es eben im Gegenzug die Waffenfreiheit. Bei den Tiroler Schürzen ist das so in Vergessenheit geraten, daß tw. nur mehr Salutwaffen vorhanden sind. Ewig schade.

Soweit es diese Bürgerwehren gab - die ursprünglich auch mit aus den Handwerkszünften entstanden - war die Waffengestellung durch die Mitglieder auch hier  so geregelt. erst später kamen "stadteigene Waffenkammern" in Mode.