Mike57 Posted June 26, 2015 at 06:29 PM Author Share Posted June 26, 2015 at 06:29 PM Zur freien Verwendung.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
greyman Posted June 26, 2015 at 07:01 PM Share Posted June 26, 2015 at 07:01 PM Der Abgeordnete Denis Gladiator erklärte, der getötete Mann sei ein ausländischer Intensivtäter gewesen. Der Experte für Innere Sicherheit will nun wissen, seit wann und mit welchem Recht sich der 25-Jährige in Deutschland aufhielt und warum er nicht abgeschoben wurde. Nach Informationen des "Hamburger Abendblatts" saß der aus Westafrika stammende Mann mehr als drei Jahre im Gefängnis und wurde erst vor gut einem Monat entlassen. Er sei auch schon in einen ähnlichen Wohnungsraub verwickelt gewesen.http://www.abendblatt.de/hamburg/article205421127/CDU-Kleine-Anfrage-zu-getoetetem-Einbrecher-von-Hamburg-Jenfeld.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gunfire Posted June 26, 2015 at 07:21 PM Share Posted June 26, 2015 at 07:21 PM Manchmal ist aber diese "Nichtbeachtung rechtlicher Kleinigkeiten" dem Verständnis besser dienlich, als die korrekte Gesetzesbeschreibung.Und glaub mir, morrisgun versteht diesen "kleinen Unterschied" sehr gut.Die Frage bei morrisgun ist doch, will er das verstehen, was er verstehen kann, oder isch er so deppert, dass er's nett verschdehe will.GrüßeGunfire Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Reservist Posted June 27, 2015 at 12:08 PM Share Posted June 27, 2015 at 12:08 PM Die Frage bei morrisgun ist doch, will er das verstehen, was er verstehen kann, oder isch er so deppert, dass er's nett verschdehe will.GrüßeGunfireIn beiden Fällen unterschätzt ihr ihn Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted June 27, 2015 at 05:21 PM Share Posted June 27, 2015 at 05:21 PM Todesschütze hatte keinen WaffenscheinDer Schuss aus der Waffe des 63-Jährigen traf den Angreifer in die Brust. Und es war das Projektil, und keine andere Verletzung oder etwa Krankheit, das seinen Tod verursachte. Diese Kernaussagen des Ergebnisses der rechtsmedizinischen Untersuchung des Leichnams des 25-Jährigen brachten gestern zwar keine grundlegend neuen Erkenntnisse, doch sie untermauerten durch den Einschusswinkel die Aussage des 63-Jährigen Schützen, aus Notwehr gehandelt zu haben. Der Mann war am Dienstagabend in seinem Haus an der Jenfelder Allee von dem 25-Jährigen und einem Komplizen angegriffen worden und hatte daraufhin zu einer Pistole gegriffen.http://www.welt.de/?homescreen&wtmc=bookmark.safari.tablet.ios..bookmark_safari_ipad Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Reservist Posted June 27, 2015 at 07:34 PM Share Posted June 27, 2015 at 07:34 PM >Und es war das Projektil, und keine andere Verletzung oder etwa Krankheit, das seinen Tod verursachte. Diese Kernaussagen des Ergebnisses der rechtsmedizinischen Untersuchung des Leichnams des 25-Jährigen brachten gestern zwar keine grundlegend neuen Erkenntnisse, doch sie untermauerten durch den Einschusswinkel die Aussage des 63-Jährigen Schützen, aus Notwehr gehandelt zu haben.< Ich habe bisher immer geglaubt, "pathologische Protokolle" zu kennen, Aber das, was die Welt hier druckt ist eine Kombination, die ist schon zum Schmunzeln geeignet.Es wird auf einen 25jährigen Mann geschossen, der Schuß trifft ihn in die Brust und nach ein paar Metern fällt er tot um.Nun wäre ja noch denkbar, daß der Tritt gegen die Tür ein Hirnaneurysma auf Grund der durch den Körper wallenden Erschütterungen hat platzen lassen und hat ihn während der Flucht niedergestreckt. Denkbar wäre ja auch noch, daß der Mündungsblitz ihn so erschreckt hat, daß sein doch noch relativ junges, aber vielleicht durch den Knastaufenthalt doch schon sehr geschwächtes Herz veranlaßt hat, seine Tätigkeit mitten auf der Flucht einzustellen. Zudem wäre ja noch vorstellbar, daß er an einer Tropenkrankheit litt, die von den "unfähigen Gefängnisärzten" nicht erkannt wurde und die Belastungen einfach zuviel für ihn waren.Nein, es war tatsächlich nur so ein blödes Projektil, daß in der Absicht, Hab und Gut zu verteidigen und vielleicht sogar eigenes Leben zu schützen, abgefeuert wurde und das kurzfristige Ableben des "Nachtarbeiters" verursacht hat - man sollte es doch nicht glauben. 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
morrisgun Posted June 27, 2015 at 09:54 PM Share Posted June 27, 2015 at 09:54 PM (edited) >Und es war das Projektil, und keine andere Verletzung oder etwa Krankheit, das seinen Tod verursachte. Diese Kernaussagen des Ergebnisses der rechtsmedizinischen Untersuchung des Leichnams des 25-Jährigen brachten gestern zwar keine grundlegend neuen Erkenntnisse, doch sie untermauerten durch den Einschusswinkel die Aussage des 63-Jährigen Schützen, aus Notwehr gehandelt zu haben.< Nein, es war tatsächlich nur so ein blödes Projektil, daß in der Absicht, Hab und Gut zu verteidigen und vielleicht sogar eigenes Leben zu schützen, abgefeuert wurde und das kurzfristige Ableben des "Nachtarbeiters" verursacht hat - man sollte es doch nicht glauben. Es ist in der Tat ein wenig "seltsam" zu lesen, aber wichtig sind an dieser Stelle zwei Sachen:Der Einschusswinkel untermauert die Aussage des Schützen, dass er in Notwehr gehandelt hat und nicht aus der sicheren Entfernung "nachgesetzt" hat (obwohl es natürlich schwer ist, von hinten einem Flüchtenden von vorne durch die Brust zu schiessen, könnte sich der Flüchtende auch nach einigen Metern umgedreht haben, um z.B. ein Gartentor zu öffnen... solche Sachen können durch die Untersuchung ausgeschlossen werden...)Und zweitens natürlich, dass das Projektil die einzige Todesursache war... hätte der Täter vorher schon eine tödliche Verletzung oder eine akute Krankheit gehabt, die durch einen prinzipiell nichttödlichen Treffer zu dessen Tod geführt hätte, so hätte das FÜR den Schützen sprechen können, weil er diesen Umstand bei seiner Notwehr nicht berücksichtigen konnte. Edited June 27, 2015 at 09:55 PM by morrisgun Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ausbilder Schmidt Posted June 27, 2015 at 11:00 PM Share Posted June 27, 2015 at 11:00 PM Merkst denn keiner,...er sitzt nicht in Untersuchungshaft, keiner konnte eine aktive Aktivität in Richtung Schützenverein herstellen. Nun gut, Über die Waffe und deren Herkunft, herrscht Stillschweigen bei den Behörden.. Die Ermitler wissen ganz genau, weshalb sie beide Sachen,...Notwehr und unerlaubten Besitz,..trennen Nun gut, ich werde mich nicht über die Rückführung der nachträglichen Besucher des ÜberfallsOpfers äusern..Kenia soll ja die besten Läufer haben .Na ja, dann werden sie hält von nigerianischen Wasserrennern, die Bleigarben ausweichen müssen,....überholt ! ! ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Reservist Posted June 28, 2015 at 07:40 AM Share Posted June 28, 2015 at 07:40 AM Es ist in der Tat ein wenig "seltsam" zu lesen, aber wichtig sind an dieser Stelle zwei Sachen:Der Einschusswinkel untermauert die Aussage des Schützen, dass er in Notwehr gehandelt hat und nicht aus der sicheren Entfernung "nachgesetzt" hat (obwohl es natürlich schwer ist, von hinten einem Flüchtenden von vorne durch die Brust zu schiessen, könnte sich der Flüchtende auch nach einigen Metern umgedreht haben, um z.B. ein Gartentor zu öffnen... solche Sachen können durch die Untersuchung ausgeschlossen werden...)Und zweitens natürlich, dass das Projektil die einzige Todesursache war... hätte der Täter vorher schon eine tödliche Verletzung oder eine akute Krankheit gehabt, die durch einen prinzipiell nichttödlichen Treffer zu dessen Tod geführt hätte, so hätte das FÜR den Schützen sprechen können, weil er diesen Umstand bei seiner Notwehr nicht berücksichtigen konnte. Danke für die Erklärung - als jemand, der langjährig im medizinischen Sektor und teilweise in der Pathologie tätig war, ist mir dieser Umstand bewußt. Ändert nichts an der Tatsache, daß mir diese schreibweise ein leichtes Schmunzeln entlockt und zu der vielleicht etwas "unverständlich ironischen Bemerkung" veranlaßt hat. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted June 28, 2015 at 08:03 AM Share Posted June 28, 2015 at 08:03 AM Hier soviel davon Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted June 29, 2015 at 05:27 AM Share Posted June 29, 2015 at 05:27 AM Es gibt noch Wunderby Semper FidelisDa tanzt der Papst im Kettenhemd: die Presse schafft es tatsächlich mal Fakten zu präsentieren - ohne wenn und aber.http://www.mopo.de/polizei/anwalt-erklaert-die-rechtslage-bei-notwehr-toedliche-schuesse-in-jenfeld--darum-durfte-der-rentner-schiessen-,7730198,31048192.html Semper Fidelis | Juni 28, 2015 um 11:02 nachmittags | Kategorien: Uncategorized | URL: http://wp.me/p2OuOZ-dF 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
erik_fridjoffson Posted June 29, 2015 at 06:00 AM Share Posted June 29, 2015 at 06:00 AM Das zum Wunder:http://www.mopo.de/polizei/wollen-die-angehoerige-nun-rache--moustapha-a----25---das-ist-der-erschossene-raeuber-von-jenfeld,7730198,31055242.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted June 29, 2015 at 06:50 AM Share Posted June 29, 2015 at 06:50 AM Ochjoh! Sollte er sich schnell ne neue besorgen müssen?? 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted June 29, 2015 at 06:52 AM Share Posted June 29, 2015 at 06:52 AM Wenn er schlau ist, hat er die Zweite schon ausgegraben. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
greyman Posted June 29, 2015 at 07:52 AM Share Posted June 29, 2015 at 07:52 AM Na wenn das jetzt kein Grund ist einen "grossen" Waffenschein zu bekommen? Link to comment Share on other sites More sharing options...
George Posted June 29, 2015 at 08:17 AM Share Posted June 29, 2015 at 08:17 AM Na wenn das jetzt kein Grund ist einen "grossen" Waffenschein zu bekommen?Nicht hier breittreten, sondern machen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gunfire Posted June 29, 2015 at 08:18 AM Share Posted June 29, 2015 at 08:18 AM Na wenn das jetzt kein Grund ist einen "grossen" Waffenschein zu bekommen?Bekommt er nicht. In Deutschland gibt es leider mehrerlei RECHT, aber nicht mehr für Deutsche.GrüßeGunfire Link to comment Share on other sites More sharing options...
greyman Posted June 29, 2015 at 08:30 AM Share Posted June 29, 2015 at 08:30 AM Seine Illegale vorher wird jetzt wohl eine Legale verhindern. So recht ihm auch die Realität gegeben hat. Link to comment Share on other sites More sharing options...
George Posted June 29, 2015 at 08:39 AM Share Posted June 29, 2015 at 08:39 AM (edited) Seine Illegale vorher wird jetzt wohl eine Legale verhindern. So recht ihm auch die Realität gegeben hat.Macht er halt mit ner illegalen weiter. Geht doch.Kaufen kann man die preiswert im (legal)waffenfreien England. Edited June 29, 2015 at 08:39 AM by George typos 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
greyman Posted July 9, 2015 at 11:50 AM Share Posted July 9, 2015 at 11:50 AM Es gibt neues:https://www.ndr.de/nachrichten/hamburg/Erschossener-Einbrecher-Neue-Details,jenfeld146.htmlSeit 2007 war der damals 17 Jahre alte Asylbewerber der Polizei in Hamburg als Intensivtäter bekannt, heißt es in der Senatsantwort auf eine Anfrage des CDU-Bürgerschaftsabgeordneten Dennis Gladiator. Als der Asylbewerber 2012 wegen diverser Diebstahls- und Körperverletzungsdelikte zu dreieinhalb Jahren Haft verurteilt wurde, hatten die Behörden versucht, den Mann abzuschieben. Allerdings ohne Erfolg. Link to comment Share on other sites More sharing options...
greyman Posted July 9, 2015 at 11:51 AM Share Posted July 9, 2015 at 11:51 AM Und das kennen wir ja schon aus Sittensen:https://www.ndr.de/fernsehen/sendungen/hamburg_journal/Schuesse-in-Jenfeld-Tatumstaende-verklaert,hamj41642.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
CarlFriedrichvonBöttcher Posted July 9, 2015 at 11:53 AM Share Posted July 9, 2015 at 11:53 AM (edited) Damit trägt der Staat Mitschuld. Abgeschoben, hätte es diesen Vorfall nicht gegeben. Edited July 9, 2015 at 11:53 AM by CarlFriedrichvonBöttcher Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted July 9, 2015 at 11:59 AM Share Posted July 9, 2015 at 11:59 AM Die Aussagen der Kacktussen sind doch gefakt oder? Link to comment Share on other sites More sharing options...
erik_fridjoffson Posted July 9, 2015 at 12:42 PM Share Posted July 9, 2015 at 12:42 PM Können ja auch seine Matratzen sein, die er mit dem gestohlenem Geld verwöhnt hat, zumindest die eine die von dem "besten " Mensch ... 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
CarlFriedrichvonBöttcher Posted July 9, 2015 at 01:54 PM Share Posted July 9, 2015 at 01:54 PM Kulturbereicherer und Eigentumswandler mit ganz anderer Wahrnehmung. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now