CarlFriedrichvonBöttcher Posted June 24, 2015 at 06:29 PM Share Posted June 24, 2015 at 06:29 PM Kommentare waren halt der schreibenden Zunft nicht genehm. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted June 24, 2015 at 07:22 PM Share Posted June 24, 2015 at 07:22 PM Wie man lesen kann ist seeehr lange offen gewesen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted June 24, 2015 at 07:39 PM Share Posted June 24, 2015 at 07:39 PM Wie man lesen kann ist seeehr lange offen gewesen.Schon spannend, das ein Schundblatt, das für sich die Meinungsfreiheit in Form der Pressefreiheit beansprucht, seine Leser zensiert. Gut, vorher noch journalügisch verblödet, aber trotzdem in seinen Freiheiten unterdrückt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glockologe Posted June 24, 2015 at 08:06 PM Share Posted June 24, 2015 at 08:06 PM Die Welt unterdrückt etwa 50% meiner Diskussionsbeiträge. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted June 24, 2015 at 09:03 PM Share Posted June 24, 2015 at 09:03 PM Die Welt hat sich aber geringfügig gebessert. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted June 24, 2015 at 09:29 PM Share Posted June 24, 2015 at 09:29 PM Wenn die Buben zweimal klingelnby Semper FidelisTja, shit happens:http://www.presseportal.de/blaulicht/pm/6337/3054926 Semper Fidelis | Juni 24, 2015 um 5:41 nachmittags | Kategorien: Uncategorized | URL: http://wp.me/p2OuOZ-dr Link to comment Share on other sites More sharing options...
greyman Posted June 25, 2015 at 08:01 AM Share Posted June 25, 2015 at 08:01 AM (edited) Der 63-Jährige soll früher Mitglied in einem Schützenverein gewesen sein. Ob er tatsächlich eine Waffe bei sich führen durfte und die entsprechenden rechtlichen Voraussetzungen dafür erfüllt hat, wird nun von den Behörden geprüft.Der getötete Einbrecher stammt nach Abendblatt-Informationen aus Nigeria und hatte bis Mai eine dreijährige Haftstrafe wegen Raubes abgesessen. Er lebte seit Längerem in Hamburg und gilt als Intensivtäter. Nach seinem Komplizen wird gefahndet. http://www.abendblatt.de/hamburg/article205415913/Hamburger-Hausbesitzer-erschiesst-Einbrecher.html Ein gutes Beispiel, das unsere Kuschelhaft nicht abschreckend wirkt. Edited June 25, 2015 at 08:02 AM by greyman Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Reservist Posted June 25, 2015 at 08:10 AM Share Posted June 25, 2015 at 08:10 AM (edited) http://www.abendblatt.de/hamburg/article205415913/Hamburger-Hausbesitzer-erschiesst-Einbrecher.html Ein gutes Beispiel, das unsere Kuschelhaft nicht abschreckend wirkt.Na ja, vermutlich wird er auch in Nigeria schon Bekanntschaft mit dem Knast gemacht haben. Und wer den "Kuraufenthalt" dort übersteht, der dürfte den Aufenthalt in unseren Gefängnissen mit einem Aufenthalt im Luxushotel vergleichen Edited June 25, 2015 at 08:10 AM by Der Reservist Link to comment Share on other sites More sharing options...
George Posted June 25, 2015 at 08:33 AM Share Posted June 25, 2015 at 08:33 AM Ehrlich gesagt, die wirklich spannende (und wichtige) Frage ist, ob der Übrfallene Zufallsopfer ist, oder ob man es gezielt auf seine Waffen abgesehen hat. Link to comment Share on other sites More sharing options...
erik_fridjoffson Posted June 25, 2015 at 08:37 AM Share Posted June 25, 2015 at 08:37 AM Vor allem, was macht der Drecksack nach verbüßen der Strafe noch hier? Das ist das größte Problem, an dem Politik und Justiz schuld sind. Ausländische Straftäter gehören ohne wenn und aber abgeschoben und mit lebenslangem Einreiseverbot bedacht. Das würde auch zu einer Abschwächung der Ausländerfeindlichkeit führen. 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted June 25, 2015 at 08:38 AM Share Posted June 25, 2015 at 08:38 AM Achwas, man hat da schon mal eine größere Menge Geld gestohlen. Waffen wil eigentlich niemand klauen, weil danach richtig ermittelt wird. Link to comment Share on other sites More sharing options...
George Posted June 25, 2015 at 08:50 AM Share Posted June 25, 2015 at 08:50 AM (edited) Vor allem, was macht der Drecksack nach verbüßen der Strafe nochhierNunja, er wird beerdigt. Ich kann daran nicht schlechtes sehen. Edited June 25, 2015 at 08:51 AM by George Link to comment Share on other sites More sharing options...
Greenhawker Posted June 25, 2015 at 09:36 AM Share Posted June 25, 2015 at 09:36 AM Nunja, er wird beerdigt. Ich kann daran nicht schlechtes sehen.Ich schon, denn nun muss hier jemand mit dem Wissen leben einen Menschen getötet zu haben.Wäre der Intensivstraftäter sofort nach verbüßen der Haftstrafe auf direktem Weg in seine Heimat ausgeschafft worden, gäbe es dieses Problem jetzt nicht. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
greyman Posted June 25, 2015 at 09:52 AM Share Posted June 25, 2015 at 09:52 AM (edited) Also erst noch drei Jahre aushalten?Würden wir ein 1/4 der dafür bei uns anfallenden Kosten (ca. 80 EUR/Tag) nach Nigeria überweisen würden die ihn sicherlich gerne die Jahre Haftstrafe bei sich absitzen lassen.https://de.wikipedia.org/wiki/Gefängnisindustrie Edited June 25, 2015 at 09:56 AM by greyman Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted June 25, 2015 at 09:52 AM Share Posted June 25, 2015 at 09:52 AM Welt online meldet, dass die Wumme illegal war. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted June 25, 2015 at 10:27 AM Share Posted June 25, 2015 at 10:27 AM Welt online meldet, dass die Wumme illegal war.Diese Fälle werden immer mehr zunehmen.Die Schlandbewohner haben die Schnauze einfach voll. GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gunfire Posted June 25, 2015 at 10:33 AM Share Posted June 25, 2015 at 10:33 AM Welt online und Blöd ist ein und das selbe.GrüßeGunfire Link to comment Share on other sites More sharing options...
morrisgun Posted June 25, 2015 at 11:23 AM Share Posted June 25, 2015 at 11:23 AM (edited) Welt online meldet, dass die Wumme illegal war.Und das die Waffe offen an der Wand hing.Ein ehemaliger Sportschütze, ohne Bedürfnis.Das macht die ganze Sache nicht wirklich besser für den Schützen, ganz im Gegenteil.Hätte er die Waffe legal besessen, dann hätte man immer noch argumentieren können:"Nach dem ersten harmlosen Klingeln der Täter, bei dem ich keinen Grund hatte, einen späteren Angriff auf mich vorherzusehen, widmete ich mich wie jede Woche an diesem Tag meiner Waffenreinigung. In dem Moment, in dem ich Waffe und Munition aus dem Tresor geholt hatte und diese in der Hand hielt und an der Tür vorbeiging, um diese fachgerecht an meinem Arbeitsplatz im unteren Bereich zu reinigen, traten die beiden Täter meine Tür ein und griffen mich an. Nur dem glücklichen Umstand, dass ich gerade meine Schußwaffen zur Reinigung ordnungsgemäß verwahrt in der Hand hielt und durch schnelles Laden, Zielen und Schießen mit meiner Schußwaffe den Überfall in Notwehr abwehren konnte, verdanke ich mein Leben".So ungefähr könnte man argumentieren, wenn es sich um eine LEGAL besessene UND verwahrte Waffe gehandelt hätte und man auf Notwehr plädieren würde.Keine Ahnung, wie der Schütze nun unbeschadet aus der ganzen Sache rauskommen soll. Edited June 25, 2015 at 11:30 AM by morrisgun Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted June 25, 2015 at 11:26 AM Share Posted June 25, 2015 at 11:26 AM Für den ist das erstmal egal. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted June 25, 2015 at 11:31 AM Share Posted June 25, 2015 at 11:31 AM Vor allem wenns Notwehr war. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
morrisgun Posted June 25, 2015 at 11:36 AM Share Posted June 25, 2015 at 11:36 AM Ja, irgendwo habe ich mal gelesen, dass man auch illegale (Schuß)-Waffen zur Notwehr einsetzen kann und dann damit straffrei durchkommt, obwohl man dann zumindest mit einer Anklage wegen illegalen Waffenbesitzes rechnen müsste. Die Anwendung der illegalen Waffe als solches zur Notwehr wäre dann aber straffrei.Keine Ahnung, ob das stimmt, aber klingt für mich plausibel. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gunfire Posted June 25, 2015 at 11:49 AM Share Posted June 25, 2015 at 11:49 AM "Nach dem ersten harmlosen Klingeln der Täter, bei dem ich keinen Grund hatte, einen späteren Angriff auf mich vorherzusehen, widmete ich mich wie jede Woche an diesem Tag meiner Waffenreinigung. In dem Moment, in dem ich Waffe und Munition aus dem Tresor geholt hatte und diese in der Hand hielt und an der Tür vorbeiging, um diese fachgerecht an meinem Arbeitsplatz im unteren Bereich zu reinigen, traten die beiden Täter meine Tür ein und griffen mich an. Nur dem glücklichen Umstand, dass ich gerade meine Schußwaffen zur Reinigung ordnungsgemäß verwahrt in der Hand hielt und durch schnelles Laden, Zielen und Schießen mit meiner Schußwaffe den Überfall in Notwehr abwehren konnte, verdanke ich mein Leben". Ich lach mich gleich kaputt. Du hast absolut keine Ahnung, davon aber ganz viel. Wenn Du so etwas fertig bringst, bist Du Supermann. Aber mach mir das mal mit Deiner Luftpumpe vor, Wildbolz.Im Übrigen, zum Putzen benötigt der Waffenbesitzer keine Munition, schon gar nicht aus dem gleichen Schrank, wenn nicht 0 oder 1. Lies mal Affengesetz.GrüßeGunfire 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
erik_fridjoffson Posted June 25, 2015 at 11:58 AM Share Posted June 25, 2015 at 11:58 AM Diesmal hat morrisgun recht, der Einsatz einer illegalen Waffe ist durch Notwehr-und Nothilfegesetz gedeckt, allerdings der Verstoß gegen das Waffengesetz wird entsprechend geahndet. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
greyman Posted June 25, 2015 at 12:51 PM Share Posted June 25, 2015 at 12:51 PM Schütze hatte keine Erlaubnis für WaffeDer Tote wurde mittlerweile obduziert. Er starb durch einen Schuss in den Brustbereich. Das sagte eine Polizeisprecherin am Donnerstag. Die Staatsanwaltschaft geht auch weiterhin von Notwehr aus. Die Ermittlungen wegen eines Tötungsdelikts liefen aber weiter. „Wir versuchen, den Sachverhalt so umfassend wie möglich aufzuklären.“Dieter B. habe keine waffenrechtliche Erlaubnis gehabt, erklärte die Sprecherin. Ein Verstoß gegen das Waffengesetz werde aber gesondert verfolgt.http://www.mopo.de/polizei/todesnacht-von-jenfeld-rentner-und-waffennarr-dieter-b--er-erschoss-den-raeuber,7730198,31035186.html Zumindest sind die Legalwaffenbesitzer aus der Schusslinie.Ein Schelm würde jetzt bei der Behörde hinterfragen, wieso er die Waffen behalten konnte. Dank NWR müsste doch klar sein, das er die noch hat. Und unsere Justiz wird sich am Urteil messen lassen müssen. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Reservist Posted June 25, 2015 at 02:27 PM Share Posted June 25, 2015 at 02:27 PM Wieder viel Spekulatius unterwegsEr war im SchV?Ist das jetzt die Vergangenheitsbeschreibung oder war er immer noch? Hat er noch "regelmäßig" geschossen (und wenn es nur 1 x im Jahr war)? Wenn er noch Mitglied war, kann es nur um die unzulässige Aufbewahrung gehen. Warten wir doch ab, was wirklich aus den Ermittlungen rauskommt. Und selbst wenn er kein Mitglied mehr im SchV gewesen wäre, kommt die alte Frage wieder hoch. Wieso muß ich mich von meinem Eigentum (das man ja oft nicht mal eben aus der Portokasse bezahlt, sondern sich vom Mund abgespart hat) trennen, nur, weil die Behörde meint, ich hätte kein Bedürfnis mehr, mein Eigentum zu behalten, weil mein Eigentum zufällig Waffen sind. Wenn ich den Führerschein abgebe, muß ich ja nicht auch automatisch das Auto verkaufen. Ich kann ja warten (mit genügend Optimismus wird man so alt wie der Heesters), um es dann als "Oldtimer" zu verkaufen. Es wird allerhöchste Zeit, daß das Bedürfnisprinzip auf den Tisch kommt und in Frage gestellt wird. Und es wird Zeit, daß die häusliche SV in die öffentliche Diskussion kommt.Wenn er die Waffe nicht mehr gehabt hätte, wäre er jetzt tot und nicht der Eigentumswandler. 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now