Hollowpoint Posted June 25, 2015 at 07:04 PM Share Posted June 25, 2015 at 07:04 PM (edited) Sehr erstaunlich, daß eine Selbstladepistole mit Patronen funktioniert, die mit Schwarzpulver geladen sind.Ich habe auch schon einige Experimente mit SP in meinen S&W Revolvern gemacht, aber an Pistolen habe ich mich damit noch nicht herangetraut.Werde ich aber auch nicht machen. Revolver kann man leichter reinigen als total zugeschmauchte Pistolen. GRUß Edited June 25, 2015 at 07:06 PM by Hollowpoint Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gunfire Posted June 25, 2015 at 07:55 PM Share Posted June 25, 2015 at 07:55 PM Weshalb sollte das nicht funktionieren? Solange die Patrone stark genug für den Rückstoß geladen ist, wird das immer gehen.GrüßeGunfire Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted June 25, 2015 at 07:59 PM Author Share Posted June 25, 2015 at 07:59 PM Eben!Ich hätte nicht gedacht, daß SP genügend Druck erzeugt, um die Funktion zu gewährleisten. GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gunfire Posted June 25, 2015 at 08:04 PM Share Posted June 25, 2015 at 08:04 PM (edited) Hast Du schon mal einen Walker-Colt mit voller Ladung geschossen? Man nennt ihn den Magnum der SP-Ära.GrüßeGunfire Die Texas-Ranger haben damit Bison's geschossen. Edited June 25, 2015 at 08:05 PM by Gunfire Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted June 25, 2015 at 08:13 PM Share Posted June 25, 2015 at 08:13 PM Warum denkst du, dass das eine etwas mit dem anderen zu tun hat? Wieviel Grain SP passen in eine Walker Kammer? Wieviel in eine äh, sagen wir mal .45 ACP Hülse? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted June 25, 2015 at 08:21 PM Share Posted June 25, 2015 at 08:21 PM Eben!Ich hätte nicht gedacht, daß SP genügend Druck erzeugt, um die Funktion zu gewährleisten.Das schon, so viel Impuls ist da nun nicht nötig. Außerdem scheint das Teil auch an der Funktionsgrenze zu operieren. Beim zweiten Schuss hört man nach dem Bumm lange nix bis zum Plink. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted June 25, 2015 at 08:26 PM Share Posted June 25, 2015 at 08:26 PM Die Hülsen kommen eher rausgequollen, als dass sie ausgeworfen werden. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted June 25, 2015 at 08:29 PM Author Share Posted June 25, 2015 at 08:29 PM Na ja.....die .45 ACP ist volumenmäßig ja nicht so der Brüller.Da geht einfach nicht genug SP rein.Mit der .44 Mag-Hülse sieht das schon anders aus. GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted June 25, 2015 at 08:32 PM Author Share Posted June 25, 2015 at 08:32 PM Und die .500 S&W dürfte für SP-Versuche geradezu ideal sein.Auf geht's, Jägermeister! GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted June 25, 2015 at 08:34 PM Share Posted June 25, 2015 at 08:34 PM Nä. So'n Dreck kommt da nicht rein. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted June 25, 2015 at 08:35 PM Share Posted June 25, 2015 at 08:35 PM Na ja.....die .45 ACP ist volumenmäßig ja nicht so der Brüller.Da geht einfach nicht genug SP rein.Mit der .44 Mag-Hülse sieht das schon anders aus. GRUß Wer hat so dicke Eier, dass er nen Wüstenadler mit SP schiesst? Dürfte ein Totalschaden werden Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gunfire Posted June 25, 2015 at 08:37 PM Share Posted June 25, 2015 at 08:37 PM Warum denkst du, dass das eine etwas mit dem anderen zu tun hat? Wieviel Grain SP passen in eine Walker Kammer? Wieviel in eine äh, sagen wir mal .45 ACP Hülse?Wenn die Pulverladung zum Geschoß passt, dann reicht das für den nötigen Impuls. Und für das Entriegeln einer Glock braucht es nicht all zu viel davon.GrüßeGunfire Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted June 25, 2015 at 08:41 PM Author Share Posted June 25, 2015 at 08:41 PM Wer hat so dicke Eier, dass er nen Wüstenadler mit SP schiesst? Dürfte ein Totalschaden werdenDer Wüstenadler ist eine denkbar schlechte Plattform für SP-Experimente!Da wäre ruckzuck das Gasrohr durchgerostet und die Gasentnahmebohrung zugeschmiert. GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted June 25, 2015 at 08:43 PM Share Posted June 25, 2015 at 08:43 PM Andere Selbstladepistolen in .44Mag in Sicht? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted June 25, 2015 at 08:45 PM Author Share Posted June 25, 2015 at 08:45 PM (edited) Ich meinte de eher .44 Mag Revolver!Wenn es unbedingt eine Magnumpistole sein muß, könnte ich mir allenfalls die .357 Coonan oder die .45 WinMag Grizzly vorstellen. GRUß Edited June 25, 2015 at 08:46 PM by Hollowpoint Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted June 25, 2015 at 08:56 PM Share Posted June 25, 2015 at 08:56 PM Schwarzpulver ist für andere Waffen gemacht. Warum Klassiker mit Ofenruß versauen? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Beselin01 Posted June 25, 2015 at 08:58 PM Share Posted June 25, 2015 at 08:58 PM Nach dem ich ein einziges mal 25 Schuß (CH2 mit 158grn, TM) in meinem S&W 686 6" hatte ............dat passiert mir nicht nochmal Nenn dreckigen Revolver mag es ja geben, aber dat NIIIIIIIEEEEE WWWWIIIIEDDDERRDer Schmodder war überall im Revolver und dat Stück sah aus als wäre er bei der Entstehung der .357 dabeigewesen B01 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted June 25, 2015 at 09:05 PM Share Posted June 25, 2015 at 09:05 PM Wobei die .357 Magnum eine verlängerte .38 S&W Spezial ist. Und die ist ursprünglich gewesen? Tata, eine Schwarzpulverpatrone. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ausbilder Schmidt Posted June 25, 2015 at 09:22 PM Share Posted June 25, 2015 at 09:22 PM Schwarzpulver ist für andere Waffen gemacht. Warum Klassiker mit Ofenruß versauen?Der Peasmacker und der S&W Knickdrehvolver sind Klassiker. Und was hatten die bei ihrer Einführung verfeuert ? ? ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gunfire Posted June 25, 2015 at 09:30 PM Share Posted June 25, 2015 at 09:30 PM Ja Leute, was haben die geladen, bevor es NC-Pulver gab? Bestimmt kein Backpulver. Und das Putzen macht doch Spass, wenn man es richtig macht. Muss man halt komplett zerlegen, die Puffe. Ich hab bei 1860-ern schon unter der Schraube, die die beiden Griffteile verbindet, und zwischen Backstrap und Holz Pulverreste gefunden.Und die .44 Mag. ist eine verlängerte .44 Spezial und diese eine veränderte .44 Colt.GrüßeGunfire 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted June 26, 2015 at 04:27 AM Share Posted June 26, 2015 at 04:27 AM Ich hätte nicht gedacht, daß SP genügend Druck erzeugt, um die Funktion zu gewährleisten.Noch ein Punkt: Der Reibungskoeffizient zwischen dem Laufstahl und dem Mantelgeschoss muss niedriger sein als bei Bleigeschossen. Deswegen werden die Bleimurmelngefettet oder gepflastert (auch um Verschmierungen zu minimieren)und sie benötigen im Verhältnis mehr SP als Mantelgeschosse.Somit erklärt sich die Funktion der Waffe auch mit dem relativ wenigem Pulvervolumen. Zudem noch der höhere Einpresswiderstand des Mantelgeschosses in den Lauf mithilft durch eine Gasdrucksteigerung. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted June 26, 2015 at 04:28 AM Share Posted June 26, 2015 at 04:28 AM Der Peasmacker und der S&W Knickdrehvolver sind Klassiker. Und was hatten die bei ihrer Einführung verfeuert ? ? ? Ich bin ja nun mit mumifizierten Waffen nicht ganz so gut ausgestattet, aber soweit mein bescheidenes Wissen reicht, sind das keine Pistolen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gatopardo Posted June 26, 2015 at 12:57 PM Share Posted June 26, 2015 at 12:57 PM .38 S&W Spezial ist. Und die ist ursprünglich gewesen? Tata, eine Schwarzpulverpatrone.Im Prinzip ja, aber .........Ich muß hier mal etwas meine ursprüngliche Aussage korrigieren.Das Ganze ist etwas unübersichtlich, da die Daten für Entwicklung und Einführung in der Fachliteratur ziemlich differieren.Sie wurde wohl tatsächlich ursprünglich für SP entwickelt, aber anscheinend schon nach ganz kurzer Zeit auf NC umgestellt.Ob das nun vor oder erst nach der offiziellen Markteinführung war, führt zu den unterschiedlichen Meinungen, es würde sich ursprünglich um eine SP Patrone handeln - bzw. es wäre schon immer eine NC Patrone gewesen.So weit meine Kenntnis der Problematik.Über das Thema wird aber in Foren gerne und oft gestritten, also in so weit.......... GP Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gatopardo Posted June 26, 2015 at 01:03 PM Share Posted June 26, 2015 at 01:03 PM (CH2 mit 158grn, TM) in meinem S&W 686 6" hatte ............dat passiert mir nicht nochmal Nenn dreckigen Revolver mag es ja geben, aber dat NIIIIIIIEEEEE WWWWIIIIEDDDERR Na ja, selber schuld sag ich jetzt mal !Wer kommt auch auf die Idee Schwarzpulver mit (Teil) Mantelgeschossen zu kombinieren ?SP funzt in Zusammenwirkung mit gefetteten Geschossen !Warum soll ein anständig, also mit SP und gefetteten Bleigeschossen geladener Patronenrevolver so viel mehr verschmutzen, als ein Perkussionsrevolver, wo das doch auch beherrschbar ist ?So sehr unterscheiden sich die Waffen im Aufbau nun wirklich nicht. GP Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted June 26, 2015 at 01:10 PM Share Posted June 26, 2015 at 01:10 PM Zumal es beim 686 ja relativ einfach ist. Trommel ausschwenken, Griff ab und dann rein in die Spülmaschine. Hinterher föhnen, ölen fertig. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now