Jump to content

Na toll: Mit 2,2 Promille unterwegs: Polizei entwaffnete Brucker Sportschützen


Recommended Posts

Posted

Kein Mensch ist unfehlbar, auch Sportschützen nicht. Ich kann überhaupt nicht verstehen, wie man nur 105 Schuss zuhause haben kann :-p

 

 

Im Ernst, soviel Beklopptheit in Kombination ist ja schon fast unglaublich....... 

Posted

Wer ohne Fehl und Tadel ist, der werfe den ersten Stein.

So etwas kann immer wieder passieren, und niemand ist davor gefeit.

Er hat es ja immerhin nicht mit Absicht gemacht, oder?

 

Posted

Wer ohne Fehl und Tadel ist, der werfe den ersten Stein.

So etwas kann immer wieder passieren, und niemand ist davor gefeit.

Er hat es ja immerhin nicht mit Absicht gemacht, oder?

 

Geh mit Gott aber geh.

Posted

Zum thema. Da hat es einen richtigen erwischt. Solche deppen brauchen wir unter den lwb nicht.

Aha. Und Du kannst immer und jederzeit garantieren, dass Du nicht die Kontrolle über Dich selbst verlierst und Deine Waffen ungesetzmässig einsetzen könntest?

 

Posted

Ja, ich kann garantieren, daß ich nicht stockbesoffen, mit einem geladenen CZ Klon im Ärmel durch die Gegend eiere.

Es gibt einen Unterschied zwischen einen Fehler machen und völlig hirnlos agieren.

 

Der Fehler wäre menschlich, daß aber, war nur trottelhaft. Und selbst ein Fehler, wenn auch verständlich wird Konsequenzen haben.

 

Wie will er das mit einem affektiven Zustand erklären?

 

Langsam und zum Mitschreiben: wenn man fährt oder führt KEIN Alkohol. Wer legal führt, sollte das in sicherer Form tun. Also im Holster.

Besoffen

Auto gefahren

Illegal geführt

In unsicherer Form

 

Wir wissen ja alle, daß Du wenig über nichts weißt, aber selbst dir sollte auffallen, daß da ein ganz spezieller Teilzeit Homo Sapiens am Werk war.

 

Ich weiß, worauf Du hinaus willst. Der Vergleich ist sogar für deine Denke schwach.

 

 

  • Like 2
Posted

Aha. Und Du kannst immer und jederzeit garantieren, dass Du nicht die Kontrolle über Dich selbst verlierst und Deine Waffen ungesetzmässig einsetzen könntest?

 

Ja kann ich.

Posted

ich verstehe wirklich nicht wieso uns solche Fallstricke beim Kauf von Waffen gedreht werden.

Langsam sollte wirklich jeder gemerkt haben das Bürger mit mehr Waffen sich noch akribischer an die Gesetztesvorgaben halten als die die sich nur im Grundbedürfniss bewegen.

Posted

ich verstehe wirklich nicht wieso uns solche Fallstricke beim Kauf von Waffen gedreht werden.

Langsam sollte wirklich jeder gemerkt haben das Bürger mit mehr Waffen sich noch akribischer an die Gesetztesvorgaben halten als die die sich nur im Grundbedürfniss bewegen.

Warum ist das Deiner Meinung nach so? Weil Bürger mit mehr Waffen generell rechtstreuer sind als diejenigen mit weniger Waffen, oder weil diejenigen mit mehr Waffen einfach mehr zu verlieren haben als diejenigen mit wenigen Waffen?

 

Posted

Richtig, weil wenn wir nur einen verkehrten Pups lassen uns die Waffen abgenommen werden, es gibt genug Staatsdiener die nur einen Grund suchen, siehe die bescheuerte Oberstaatsanwältin und der Opa mit dem Panzer.... Wenn wir Pech haben kostet das dem Steuerzahler 6stellig

  • Like 3
Posted

Richtig, weil wenn wir nur einen verkehrten Pups lassen uns die Waffen abgenommen werden, es gibt genug Staatsdiener die nur einen Grund suchen, siehe die bescheuerte Oberstaatsanwältin und der Opa mit dem Panzer.... Wenn wir Pech haben kostet das dem Steuerzahler 6stellig

Kann man nur unterschreiben.

Posted

falls der Rentner Recht bekommt sollte man geschlossen Strafanzeigen gegen diese Dame wegen Amtsmissbrauch stellen, ebenso wegen unzulässiger Verschwendung von Steuergeldern, ob was dabei rumkommt ist was anderes, aber wenn da mal ein paar Hundert Anzeigen innerhalb einer Woche eingehen.... zumindest in der Personalakte sollte sich das niederschlagen

Posted

falls der Rentner Recht bekommt sollte man geschlossen Strafanzeigen gegen diese Dame wegen Amtsmissbrauch stellen, ebenso wegen unzulässiger Verschwendung von Steuergeldern, ob was dabei rumkommt ist was anderes, aber wenn da mal ein paar Hundert Anzeigen innerhalb einer Woche eingehen.... zumindest in der Personalakte sollte sich das niederschlagen

Ich grüble, worauf sich das bezieht ? Hab ich was verpasst ?

Posted

falls der Rentner Recht bekommt sollte man geschlossen Strafanzeigen gegen diese Dame wegen Amtsmissbrauch stellen, ebenso wegen unzulässiger Verschwendung von Steuergeldern, ob was dabei rumkommt ist was anderes, aber wenn da mal ein paar Hundert Anzeigen innerhalb einer Woche eingehen.... zumindest in der Personalakte sollte sich das niederschlagen

Inwie fern Amtsmissbrauch? Die Ermittlungen laufen, ob der Panther fachgerecht entmilitarisiert wurde, und bis dahin ist eben davon auszugehen, dass er es ist, da es über die fachgerechte Entmilitarisierung keine Unterlagen gibt und in diesem Fall ein deutlich erhöhtes Risiko von diesem Vehikel ausgeht. Was soll die Frau denn sonst machen? Den armen Opa in Untersuchungshaft nehmen und das Haus versiegeln?

 

Posted

Hätte man wohl auch getan, aber scheinbar gab es begründete Zweifel? Genaue Angaben, wieso und weshalb, habe ich nicht gefunden. Ich bezweifle aber, dass die Sicherstellung des Panthers nur aus dem Grund durchgeführt wurde, um auf jeden Fall Steuergelder zu verprassen.

Falls der Panther übrigens nicht fachgerecht demilitarisiert worden ist, dürften sämtliche Kosten zu Recht auf den Opa abgewälzt werden.

Von daher sollten wir einfach mal abwarten, bis das Ermittlungsergebnis feststeht.

 

Posted

Inwie fern Amtsmissbrauch? Die Ermittlungen laufen, ob der Panther fachgerecht entmilitarisiert wurde, und bis dahin ist eben davon auszugehen, dass er es ist, da es über die fachgerechte Entmilitarisierung keine Unterlagen gibt und in diesem Fall ein deutlich erhöhtes Risiko von diesem Vehikel ausgeht. Was soll die Frau denn sonst machen? Den armen Opa in Untersuchungshaft nehmen und das Haus versiegeln?

 

Welches "deutlich erhöhte Risiko"? Das er sich noch zwei Bergepanzer kauft, um damit sein Panzer erstmal aus dem Keller zu bekommen?

  • Like 2
Posted (edited)

Leute, wir reden hier nicht von einem illegal getunten Motorrad, sondern von einem anscheinend fahrbereiten schweren Kampfpanzer in unbekanntem kampffähigen Zustand. Das Ding wird von vielen Experten als bester deutscher Panzer im Zweiten Weltkrieg angesehen, und das Zerstörungspotential dieser Kiste ist enorm, ebenso sein Verteidigungswert.

Was soll die Frau Staatsanwältin denn machen? Das Risiko eingehen, dass sich jemand Zugang zur versiegelten Halle verschafft und damit fröhlich Amok fährt? Das Geschrei dürfte man wohl noch bis zum Nordpol hören, wenn da was "unvorhergesehenes" passiert.

Ich möchte euch mal sehen, wenn ihr anstelle der Staatsanwältin euren Kopf hinhalten müsst, weil da irgendwas schiefgeht, nur weil ihr Steuergelder sparen wolltet.

Edited by morrisgun
Posted

 

Ich möchte euch mal sehen, wenn ihr anstelle der Staatsanwältin euren Kopf hinhalten müsst, weil da irgendwas schiefgeht, nur weil ihr Steuergelder sparen wolltet.

Das Ding steht da schon jahrzehnte und es ist nichts passiert. Zudem wurde es damals anscheinend Formulare vorgelegt. Das hätte alles auf dem kurzen Dienstweg erledigt werden können mit einem Gutachter.

Posted

außerdem war der Panzer nicht fahrbereit, da keine Ketten aufgezogen waren. Ich will mal einen über 80 jährigen sehen, der Panzerketten wechselt

 

Manch einer sollte: erstmal die Berichterstattung aufmerksam lesen und langsam verarbeiten, dann nachdenken  und den Senft dazugeben

  • Like 3
Posted

Also, grundsätzlich besteht ja noch die Möglichkeit, dass das Teil tatsächlich illegal war. Weswegen auch immer. Vielleicht hat der freundliche Gartennazi ein neues Rohr eingezogen oder oder oder. Warten wir mal ab.

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

Important Information

Imprint and Terms of Use (in german)