Medizinmann Posted July 16, 2015 at 09:24 PM Share Posted July 16, 2015 at 09:24 PM Bei einem Terroranschlag in Chattanooga wurden heute vier Personen und der Bekloppte getötet. Mittags gegen 13:00 Uhr eröffnete der Irre das Feuer auf ein Rekrutierungsbüro in einer Mail und einen Marineposten in Chattanooga, Tennessee. Mohammed Yussuf A Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted July 16, 2015 at 09:42 PM Share Posted July 16, 2015 at 09:42 PM Muss man hier unbedingt den Namen vom dem Honk anpinnen? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted July 16, 2015 at 09:49 PM Author Share Posted July 16, 2015 at 09:49 PM In diesem Fall ja. Die US Regierung sprach nämlich schon von Domestic Terrorism Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted July 16, 2015 at 10:01 PM Share Posted July 16, 2015 at 10:01 PM Vorname, abgekürzter Vor- und Nachname reichen dafür wohl auch, um das klar zu machen. Ein Heiligenschrein muss wirklich nicht sein, Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glockologe Posted July 17, 2015 at 02:20 AM Share Posted July 17, 2015 at 02:20 AM Und wieder einmal gebalkte journalistische Kompetenz.Marine wäre Navy. Hier handelt es sich um das United States Marine Corps, eine eigene Teilstreitkraft. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted July 17, 2015 at 05:59 AM Share Posted July 17, 2015 at 05:59 AM Muss man hier unbedingt den Namen vom dem Honk anpinnen?Der Name wäre m.E. nicht unbedingt erforderlich, aber auf jeden Fall die Herkunft des Täters: ein Kuwaiti! GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
oxota Posted July 17, 2015 at 08:11 AM Share Posted July 17, 2015 at 08:11 AM Interessant finde ich, dass es offenbar zeitgleich, bzw. kurz vor den taten, IS-basierende Twittermeldungen mit örtlichem Bezug gab, so à la "ihr werdet gleich euer blaues Wunder erleben" etcetc. Link to comment Share on other sites More sharing options...
George Posted July 17, 2015 at 08:39 AM Share Posted July 17, 2015 at 08:39 AM (edited) Was mir auffällt - eine halbe Stunde ballert der herum. Anscheinend ist die (Legal)Waffendichte in USA doch nicht so hoch, wie man uns immer glauben machen will. Edited July 17, 2015 at 08:39 AM by George Link to comment Share on other sites More sharing options...
miwob Posted July 17, 2015 at 10:55 AM Share Posted July 17, 2015 at 10:55 AM (edited) @George: blöderweise war der Ort mal wieder eine Gun-Free Zone. Kann man sich jetzt natürlich aussuchen, ob diese Information unwissentlich, oder wissentlich auf vielen News-Portalen nicht genannt wurde. Edited July 17, 2015 at 11:00 AM by miwob 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
George Posted July 17, 2015 at 11:06 AM Share Posted July 17, 2015 at 11:06 AM (edited) Das wird der Vollpfosten sicher auch so geplant haben.Konsequenz - Gun-Free Zones muss man meiden, zu gefährlich dort. Edited July 17, 2015 at 11:22 AM by George Link to comment Share on other sites More sharing options...
miwob Posted July 17, 2015 at 11:15 AM Share Posted July 17, 2015 at 11:15 AM Man schaue sich im Übrigen mal die zerschossene Glastüre, mit dem Hinweisschild an. Hier kann man das ein wenig besser sehen:http://www.t-online.de/nachrichten/ausland/id_74739530/kriminalitaet-fbi-ermittelt-nach-angriff-auf-us-marines-in-tennessee.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mike57 Posted July 17, 2015 at 11:51 AM Share Posted July 17, 2015 at 11:51 AM Beileid den Angehörigen.Jetzt last mal die Kirche im Dorf, in dem Büro werden max. 2 Career Counselor gesessen haben unbewaffnet weil so gewollt.Die haben auch bewaffnet in dem Fall mit KW zur Uniform weil es passen würde, schlechte Karten wenn urplötzlich auf einen geballert wird.( Voraus gesetzt der Täter kann sein Gerät bedienen ).Die erste Reaktion falls schon nicht getroffen ist ja wohl in Deckung gehen, Lage analysieren und dementsprechend handeln, alles leichter gesagt & geschrieben als getan.In keiner Kasernenanlage der westlichen Welt laufen die Soldaten den ganzen Tag bewaffnet rum, außer den Wachen sprich Torposten & Streifen, dazu der OvWa. Dazu falls vorhanden die Feldjäger auf Streife. Geschickt geplant hat Mann/Frau halt leider Erfolg, da wird sich nix dran ändern, ist leider so. Am Ende des Tage wird natürlich der Täter in der Regel nicht mehr unter den lebenden weilen zumindest in USA da dort imho die bewaffneten Beamtendichte höher ist. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glockologe Posted July 17, 2015 at 03:00 PM Share Posted July 17, 2015 at 03:00 PM Komisch, wenn ein Ungläubiger sowas macht, muß er ein Rechter oder ein Waffennarr sein. Bei den Rechtgläubigen, handelt es sich immer um Geisteskranke. Ups, was schreibe ich da? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gunfire Posted July 17, 2015 at 05:52 PM Share Posted July 17, 2015 at 05:52 PM Ups, was schreibe ich da?Eventuell die Wahrheit???GrüßeGunfire Link to comment Share on other sites More sharing options...
George Posted July 17, 2015 at 07:23 PM Share Posted July 17, 2015 at 07:23 PM Bei den Rechtgläubigen, handelt es sich immer um Geisteskranke.Ich weiss auch nicht, was du da geschrieben hast. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Antonius Recker Posted July 17, 2015 at 08:37 PM Share Posted July 17, 2015 at 08:37 PM Und das Schlimmste ist, daß der Attentäter einfach das Schild an der Tür mißachtet hat. Oder hat er gar von Außen reingeschossen, dann wäre ja alles gut. Ich weiß aber auch nicht was man da schreiben soll, Zu den Arschlöchern fällt mir schon lange nichts mehr ein. Link to comment Share on other sites More sharing options...
greyman Posted July 25, 2015 at 09:54 AM Share Posted July 25, 2015 at 09:54 AM Es war nicht der Klimawandel der sie getötet hat: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted July 25, 2015 at 10:57 AM Share Posted July 25, 2015 at 10:57 AM Wow!Hübsches Girl mit sehr vernünftigen Ansichten! Und (für Nichtausländischversteher) SEHR Un-PC! GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted August 1, 2015 at 10:46 PM Author Share Posted August 1, 2015 at 10:46 PM (edited) Einer der Überlebenden wird wegen Verstoß gegen die Waffengesetze angeklagt werden. Lt. Cmdr. Timothy White benutzte eine private Waffe, um sich gegen den Attentäter zu verteidigen. Das Rekrutierungsbüro in dem er arbeitete ist aber eine Gun Free Zone. links um Edited August 1, 2015 at 10:49 PM by Medizinmann Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted August 2, 2015 at 08:21 AM Share Posted August 2, 2015 at 08:21 AM Einer der Überlebenden wird wegen Verstoß gegen die Waffengesetze angeklagt werden. Lt. Cmdr. Timothy White benutzte eine private Waffe, um sich gegen den Attentäter zu verteidigen. Das Rekrutierungsbüro in dem er arbeitete ist aber eine Gun Free Zone.Bravo! Wo kämen wir auch hin, wenn jeder Selbstjustiz ausüben würde und somit die öffentliche Sicherheit und Ordnung in Frage stellt. Manchmal kann man gar nicht soviel fressen, wie man kotzen muss. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted August 2, 2015 at 10:09 AM Share Posted August 2, 2015 at 10:09 AM Ach was!Die Jury wird den Mann Ruckzuck freisprechen.Diese Anklage widerspricht derart der Vernunft und dem Gerchtigkeitsempfinden, daß da niemals alle 12 Geschworenen "schuldig" urteilen werden. GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted August 2, 2015 at 01:44 PM Share Posted August 2, 2015 at 01:44 PM Die Anklage an sich ist ein Paradebeispiel für das Absprechen der eigenen körperlichen Unversehrheit. Bei uns wäre das ein Bruch des Grundgesetzes. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted August 2, 2015 at 02:23 PM Share Posted August 2, 2015 at 02:23 PM Nun ja.......einige Staatsanwälte sind halt überall auf der Welt die gleichen Typen.Überehrgeizig, mit einer eigenen politischen Agenda und mit einer gewissen Skrupellosigkeit "gesegnet".Denen geht es nicht um Gerechtigkeit, sondern um eine gute Verurteilungsstatistik und um positive Schlagzeilen und Medienberichte, zwecks Beförderung oder Aufstieg in höhere politische Ämter. GRUß 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
greyman Posted August 4, 2015 at 07:21 AM Share Posted August 4, 2015 at 07:21 AM Wow!Hübsches Girl mit sehr vernünftigen Ansichten! Und (für Nichtausländischversteher) SEHR Un-PC! GRUßBeim Focus jetzt in einer zensierten Version:http://www.focus.de/politik/videos/das-wird-nicht-lange-dauern-aber-tv-moderatorin-traut-sich-etwas-zu-sagen-was-viele-us-amerikaner-denken-und-wird-viral-hit_id_4834534.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
George Posted August 4, 2015 at 08:13 AM Share Posted August 4, 2015 at 08:13 AM Die Anklage an sich ist ein Paradebeispiel für das Absprechen der eigenen körperlichen Unversehrheit. Bei uns wäre das ein Bruch des Grundgesetzes.Zu dem sich viele Gerichte zügig verbiegen würden. Und sage mir keiner, es gäbe keine Beispiele dafür. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now