Jägermeister Posted July 18, 2015 at 07:51 AM Share Posted July 18, 2015 at 07:51 AM Ein Mann Aus Grenzach-Wyhlen bekam ältere Waffen und Munition geschenkt und bewahrte diese einfach zu Hause auf. Wegen Verstoßes gegen das Waffengesetz wurde er nun verurteilt. http://www.badische-zeitung.de/grenzach-wyhlen/die-waffen-waren-einem-kind-zugaenglich--107809586.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kipphase Posted July 18, 2015 at 12:41 PM Share Posted July 18, 2015 at 12:41 PM (edited) Aha, das Luftgewehr sah aus wie eine echte Waffe und war daher verboten. Auch wenn es zu alt war um ein "F" haben zu müssen.Wieder was gelernt. Nämlich, dass Leute die ein Urteil (NICHT Recht!) sprechen keinesfalls Ahnung davon haben müssen, worüber sie urteilen. . Edited July 18, 2015 at 05:23 PM by Kipphase 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gatopardo Posted July 18, 2015 at 02:05 PM Share Posted July 18, 2015 at 02:05 PM Also entweder der Journalist schreibt Bockmist (was nicht unüblich ist)oderder Richter hat keine Ahnung.So wie das jedenfalls dasteht, ist es nur blamabel ! GP 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kipphase Posted July 18, 2015 at 05:24 PM Share Posted July 18, 2015 at 05:24 PM Oder das... Ist ja auch nicht unüblich! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted July 18, 2015 at 06:18 PM Author Share Posted July 18, 2015 at 06:18 PM So viel Mist können sich nicht einmal die Journalügen ausdenken. Da gehört schon eine gute Portion sachkenntnisbefreiter Rechtsprecher dazu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now