Aufmunitionierte Magazine zusammen mit Waffen lagern?

[greyman]

Ist dem so?

In der genehmigten Sportordnung des DSB ( http://www.bva.bund.de/SharedDocs/Downloads/DE/BVA/Sicherheit/WaffenrechtlicheErlaubnisse/dsb_sportordnung_2015.pdf?__blob=publicationFile&v=4 ) konnte ich so ein Verbot nicht finden.

Nur das Armbanduhren und elektronischer Gehörschutz verboten sind:

Außer ärztlich verordneten Hörhilfen dürfen von den Schützen keine elektrischen oder elektronischen Geräte im Schützenstand verwendet werden. 

[Medizinmann]

Wir schießen unterste Klasse, Grundklasse, was glaubst du was da alles geht. Da darf man sogar die Armbanduhr anlassen und in Trekkingschuhen schießen. Auch die Präziserie komplett durchschiessen geht da.

[Medizinmann]

Achso DSB bashen darf wer will. Ich bin der DSB und habe ausreichend Gründe für Kritik. Aber das stört mich nicht weiter. Wir machen es in unserem Kreis so, wie es gut läuft.

[schuster]

Ist dem so?

2.3.1 Satz 4

Wenn ein Schütze seine Pistole mit mehr als fünf Patronen lädt oder mehr als ein Magazin füllt, wird er disqualifiziert (außer Finale).

Hier setze ich die Disqualifikation mal einem Verbot gleich.

 

PS

Danke für den Link, diese Sportordnung ist ja mal nicht gesichert! 

[George]

Wir schießen unterste Klasse, Grundklasse, was glaubst du was da alles geht. Da darf man sogar die Armbanduhr anlassen und in Trekkingschuhen schießen. Auch die Präziserie komplett durchschiessen geht da.

Und nur so ist man am besten....

[Medizinmann]

Wenn viele ältere in den Mannschaften sind muss man es absprechen. Oft brauchen die die Pause . Aber meistens geht's ohne.

[George]

Wenn viele ältere in den Mannschaften sind muss man es absprechen. Oft brauchen die die Pause . Aber meistens geht's ohne.

Ob das wirklich "Pause" ist, weiss ich nicht, habs aber auch schon gesehen. Kann aber auch bessere Selbstdisziplin sein. 

 

[Jägermeister]

2.3.1 Satz 4

Hier setze ich die Disqualifikation mal einem Verbot gleich.

Im DSB gerne, hier wird das aber schon wieder als Allgemeingültig dargestellt. Wer also mir keinen Passus aus dem Affengesetz nennen kann, der es mir untersagt oder eventuell vielleicht untersagt, geladene Magazine zu lagern, möge freundlichst seine Schnauze halten.

[Medizinmann]

Zwei Punkte für indecent speech

[George]

Zwei Punkte für indecent speech

Pluspunkte ?

Dann geht aber die ganze Bildung in den ... na, ihr wisst schon.

[Kipphase]

... der es mir untersagt oder eventuell vielleicht untersagt, geladene Magazine zu lagern, möge freundlichst seine Schnauze halten.

Hochverehrter JM:

1. bezog ich mich auf die Aussage von "pancho lobo", das es in der SpO des DSB  nun mal untersagt ist.

2. Die gilt nun mal auf einem DSB-Stand und wenn mein Stand so einer ist hat sich jeder da auch nach zu richten. Wenn nicht -> Raus.

Nicht mehr und nicht weniger habe ich gesagt .

3. solange ich mich an die Forenregeln halte, hast auch du mir nicht die "Schnauze" zu verbieten nur weil ich mit meiner belegbaren Meinung nicht dem Foren-MS nachplapper.

[Gatopardo]

möge freundlichst seine Schnauze halten.

Das ist absolut KEINE Art, sich in einer Diskussion unter Menschen mit einem gewissen Erziehungsniveau auszudrücken !

Ich habe das Ganze in sehr höflicher Form und unter Ausdruck selbstverständlich auch bei mir vorhandener Zweifel als Anregung eingebracht, fühle mich deshalb als Themenstarter von Deiner freundlichen Anregung direkt angesprochen !

Ich finde eine derartige Ausdrucksweise unter aller Kritik

und

bin im Übrigen der Meinung, daß sich Forenverantwortliche nicht in der Rolle als Pöbler betätigen sollten !

Ich habe zu dem Thema fertig !

GP

 

[BlaserR8]

Also ich persönlich keine im Umfeld keinen Stand (weder sportlich, noch jagdlich) wo man mit fertig aufmunitionierten Magazinen erscheinen kann. Auf dem jagdlichen Stand wird beim Keiler (Achtg LW) sogar explizit gefordert, das ungeladen und dann nur mit jeweils 1 Patrone im Magazin/Lager geschossen wird. Macht man dies dort nicht, kann man da nicht schießen. Auch wenn es mal im WaffG nicht geregelt ist, ist zumindest auf unseren Ständen in der Nähe per Hausordnung klar gegen befüllte Magazine definiert.

[Iggy]

Also ich persönlich keine im Umfeld keinen Stand (weder sportlich, noch jagdlich) wo man mit fertig aufmunitionierten Magazinen erscheinen kann. Auf dem jagdlichen Stand wird beim Keiler (Achtg LW) sogar explizit gefordert, das ungeladen und dann nur mit jeweils 1 Patrone im Magazin/Lager geschossen wird. Macht man dies dort nicht, kann man da nicht schießen. Auch wenn es mal im WaffG nicht geregelt ist, ist zumindest auf unseren Ständen in der Nähe per Hausordnung klar gegen befüllte Magazine definiert.

Das wird auf dem von uns seit über 20 Jahren regelmäßig mitgenutzten Schießstand des Bay. Landesjagdverbandes seit einiger Zeit auch so gehandhabt, das mit nur noch 1 Patrone im Kugellager.

UND ZWAR GENAU SEIT DEM ZEITPUNKT, WO DORT DIE HONKS DAS RUDER ÜBERNOMMEN HABEN, DIE ZU BLÖD WAREN DEN JAGDSCHEIN IN BAYERN ZU MACHEN.

In Hamburg, wo all' diese Schwachmaten hinpilgern, um ihren Schmalspurjagdschein mit möglichst geringem Einsatz von Zeit, Aufwand und Intelligenz zu erlangen, wird nämlich GENAU DIESE SCHEISSE FÄLSCHLICHERWEISE gelehrt.

Der Insider erkennt also die ganzen Idioten, die in Bayern zu dumm waren. Ausnahmen gibt es natürlich auch ...

Edited July 28, 2015 at 04:47 PM by Iggy

[greyman]

Nun, die Hamburger pilgern woanders hin um ihren Jagdschein zu machen.

Einen "Schmalspurjagdschein für Schwachmaten" habe ich leider nirgends gefunden. In welchem Gesetz ist dieser aufgeführt?

[Gunfire]

Nun, die Hamburger pilgern woanders hin um ihren Jagdschein zu machen.

Einen "Schmalspurjagdschein für Schwachmaten" habe ich leider nirgends gefunden. In welchem Gesetz ist dieser aufgeführt?

Der nennt sich bei uns im Großraum Stuttgart einfach nur Jagdschein, die Inhaber bewohnen kleine, mit Gummi ausgekleidete Zimmer in sogenannten Anstalten und tragen manchmal seltsame Westen mit nach hinten gestreckten Armen.

Grüße

Gunfire

Bevor ich es vergesse: in Winnenden steht auch so eine Anstalt. Bündnis Xxxxxx!!!

[Antonius Recker]

Leute, worum ging es im Thread. Ich habe keine Schießbahn zu Hause. Und mein Waffenschrank steht auch nicht auf der Schießbahn. Über sinnvolle oder sinnlose Schießbahnregeln kann man sehr wohl streiten, das hat aber hiermit nichts zu tun.

[Jägermeister]

Hochverehrter JM:

1. bezog ich mich auf die Aussage von "pancho lobo", das es in der SpO des DSB  nun mal untersagt ist.

2. Die gilt nun mal auf einem DSB-Stand und wenn mein Stand so einer ist hat sich jeder da auch nach zu richten. Wenn nicht -> Raus.

Nicht mehr und nicht weniger habe ich gesagt .

3. solange ich mich an die Forenregeln halte, hast auch du mir nicht die "Schnauze" zu verbieten nur weil ich mit meiner belegbaren Meinung nicht dem Foren-MS nachplapper.

Ich schrieb LAGERN. Das heißt, im Tresor. Was hat das mit dem Schießstand und dem DSB zu tun? Insofern ziehst Du Dir einen Schuh an, der gar nicht Dir galt.

Was Ihr auf Euren Ständen macht, ist mir so etwas von scheißegal, egaler geht gar nicht. Fakt ist, das ich derartige Stände nicht besuche. Ich werde schon genug von diesem Staat unterdrückt, da brauche ich nicht noch zusätzliche Zwänge durch schwachsinnige Regelungen.

[Jägermeister]

Ich habe das Ganze in sehr höflicher Form und unter Ausdruck selbstverständlich auch bei mir vorhandener Zweifel als Anregung eingebracht, fühle mich deshalb als Themenstarter von Deiner freundlichen Anregung direkt angesprochen !

Naja, "Themenstarter" bist Du nur, weil ich Deine OT-Beiträge aus einem völlig anderen Thema abgetrennt habe. Und wenn ich über Licht schreibe, brauche ich keine falschen Belehrungen über das Waffengesetz. Bis gerade warte ich übrigens immer noch auf belastbare Quellen.

Und eine Bitte noch: Wenn über ein spezielles Thema mit Waffenbezug gesprochen wird, wäre es nett, wenn nicht schon im zweiten Beitrag über den Weltmarktpreis von Autopolitur fantasiert wird. Das OT-Gelaber und der allgemeine Bruch der Nettiquette (z.B. möglichst nur mit Vollquotes zu arbeiten, in zitierte Beiträge reinzuquatschen, möglichst keine Fragen beantworten, sondern sich weiter in Richtung Weltmarktpreis für Autopolitur zu bewegen, etc.) nehmen doch langsam überhand. Und das kotzt mich an!

[Jägermeister]

Leute, worum ging es im Thread. Ich habe keine Schießbahn zu Hause. Und mein Waffenschrank steht auch nicht auf der Schießbahn. Über sinnvolle oder sinnlose Schießbahnregeln kann man sehr wohl streiten, das hat aber hiermit nichts zu tun.

Danke, Du triffst den Nagel auf den Kopf!

[Jägermeister]

Also ich persönlich keine im Umfeld keinen Stand (weder sportlich, noch jagdlich) wo man mit fertig aufmunitionierten Magazinen erscheinen kann. Auf dem jagdlichen Stand wird beim Keiler (Achtg LW) sogar explizit gefordert, das ungeladen und dann nur mit jeweils 1 Patrone im Magazin/Lager geschossen wird. Macht man dies dort nicht, kann man da nicht schießen.

Keine Frage, sofern die Disziplin dies erfordert, ist das auch zu akzeptieren (nicht für gut zu befinden). Ich gehe aber auf einen kommerziellen Stand, wo nach Zeit bezahlt wird. Zudem ist der Stand ein offener Stand mit Grasboden. Wenn ich also dort erst Magazine lade, verliere ich nicht nur Geld durch wertvolle Standzeit, sondern eventuell sogar eine Patrone im Gras. Das finde ich doch bedeutend gefährlicher, als ein geladenes Magazin mitzunehmen. Ich habe noch nie gehört, das sich ein Schuss im Magazin "löste".

[Gatopardo]

Naja,

Und das kotzt mich an!

Deine Ausdrucksweise bewegt sich in die Richtung der Leute, wegen denen mir WO zu viel wurde ..............................

[Der Reservist]

Lieber Jägermeister,

ich habe lange überlegt, ob ich mich in diesen Disput einmische und bin zu der Überzeugung gekommen es letztendlich doch zu tun.

Gatopardo hat etwas Wichtiges und leider auch Richtiges gesagt. Du bist wahrscheinlich ein guter Ingenieur, solltest aber bedenken, daß Du als Board-Mitbetreiber „Kaufmann“ bist und Kunden brauchst. In dieser Funktion sollte man sich überlegen, wie man auftritt; manchmal ist da die alte Volksweisheit „an einem heruntergeschluckten bösen Wort ist noch niemand erstickt“ ein guter Leitfaden. Ich bin aus dem Lobbyforum ausgeschieden – der Grund dafür war deine Art der Diskussionskultur und deine Wortwahl. Ich habe das (Minimal-)Sponsoring eingestellt – auch dafür sind deine Wortwahl und dein Diskussionsstil ausschlaggebend gewesen. Ich bin jetzt nur noch Leser und/oder Schreiber.

Wenn ich jetzt sehe, wie viele aus den Anfangszeiten noch aktive Schreiber sind, macht es betroffen. Betroffen deshalb, weil ich GunBoard für zu wichtig erachte, als daß es von persönlichen Animositäten „zerpflügt“ wird.

In GunBoard hat sich bei vielen Threads die Ausrichtung von den eigentlichen Themen auf „Konfrontation auf der persönliche Ebene“ verschoben. Wenn ich lese/sehe, welcher „Fachmann“ dem anderen „Fachmann“ erklärt, daß er eigentlich gar kein „Fachmann“ ist, daß fast jeder Thread irgendwann – manchmal innerhalb kürzester Zeit „verblödelt“, wir also mehr mit uns selbst beschäftigt sind, als mit unseren Gegnern, dann ist das Ende abzusehen. Dir und dem Board könnte ein Urlaub oder etwas Zurückhaltung nicht schaden. Eine Rückbesinnung auf sachliche Themenbearbeitung, ein wenig mehr Selbstdisziplin (von allen Schreibern) könnte der Zukunft dieses Boards nicht schaden  -  das ist aber nur meine persönliche Meinung