Jägermeister Posted August 5, 2015 at 12:12 PM Share Posted August 5, 2015 at 12:12 PM FRANKFURT/ODER – "Hups, was hat mich denn da gerade für ein niedlicher Panzer überholt?" Das wird der Gedanke einiger Autofahrer auf der A12 gewesen sein, als sie einen scheinbar zum Militärfahrzeug umgebauten Citroen 2CV gesehen haben. Das liebenswürdige Gefährt, auch gern "Ente" genannt, wurde der Polizei am Sonntag gemeldet. http://www.berliner-kurier.de/polizei-justiz/waffennarr-auf-tour--artillerie-ente--bedroht-autofahrer-auf-a12,7169126,31386016.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
George Posted August 5, 2015 at 12:57 PM Share Posted August 5, 2015 at 12:57 PM http://www.berliner-kurier.de/polizei-justiz/waffennarr-auf-tour--artillerie-ente--bedroht-autofahrer-auf-a12,7169126,31386016.html Ein Bajonett. Da ist Deutschland ja gerade noch der feindlichen Machtübernahme entgangen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Califax Posted August 5, 2015 at 01:04 PM Share Posted August 5, 2015 at 01:04 PM 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
greyman Posted August 5, 2015 at 01:11 PM Share Posted August 5, 2015 at 01:11 PM Un womit wurde jetzt "gedroht", das die Durchsuchung des Fahrzeuges gerechtfertigt war? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
DirtyHarriett Posted August 5, 2015 at 02:13 PM Share Posted August 5, 2015 at 02:13 PM guter Punkt. Wahrscheinlich mit "Gefahr im Verzug" begründet. Eigentlich müßte da ein Beweisverwertungsverbot gelten. Weil, wo war da die Gefahr im Verzug, und wo im Fahrzeug war das Bajonett, daß man daraus einen Verstoß gegen das Waffengesetz konstruieren könnte. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
greyman Posted August 6, 2015 at 07:49 AM Share Posted August 6, 2015 at 07:49 AM guter Punkt. Wahrscheinlich mit "Gefahr im Verzug" begründet. Dazu gab es ja neulich gerade ein gutes Urteil. Schade nur, das die Amis das nicht durchfechten werden. Link to comment Share on other sites More sharing options...
George Posted August 6, 2015 at 08:06 AM Share Posted August 6, 2015 at 08:06 AM guter Punkt. Wahrscheinlich mit "Gefahr im Verzug" begründet. Eigentlich müßte da ein Beweisverwertungsverbot gelten.Und falls man auf die Frage :"Dürfen wir mal ins Auto hineinschauen" mit "Ja" geantwortet hat, wars eh keine Durchsuchung, und man verliert alle diesbezüglichen rechtlichen Mittel. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DirtyHarriett Posted August 6, 2015 at 03:42 PM Share Posted August 6, 2015 at 03:42 PM für alle, die es immer noch nicht kapiert haben.Die Erde ist eine Scheibe.Schweine können fliegen.Politiker sind ehrlichDie Polizei ist dein Freund.Und: 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
greyman Posted August 6, 2015 at 03:58 PM Share Posted August 6, 2015 at 03:58 PM Ja, der ist gut. Das Wichtigste ist auch in den ersten zwei Minuten gesagt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted August 6, 2015 at 04:13 PM Share Posted August 6, 2015 at 04:13 PM Seit wann ist der Besitz eines Bajonetts ein Verstoß gegen das Affengesetz?!? GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glockologe Posted August 6, 2015 at 04:32 PM Share Posted August 6, 2015 at 04:32 PM Der Besitz sicher nicht. Aber wenn es sich im Fahrzeug in einer Örtlichkeit und Position befand die unter "zugriffsbereit" fällt....... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted August 6, 2015 at 05:21 PM Author Share Posted August 6, 2015 at 05:21 PM Ebend. Da sind wir wieder bei der Zweckbestimmung angekommen. Schön, so ein Gesetz, wo man erst um drei Ecken denken muss, bis man es einigermaßen versteht. Trotzdem schützt ein das dann nicht vor Strafe. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Califax Posted August 6, 2015 at 09:50 PM Popular Post Share Posted August 6, 2015 at 09:50 PM Ein Gesetz, das ein 25-cm-Klingen-Messer, nur weils es auch zum Aufpflanzen für ein Gewehr eingerichtet ist, schlechter stellt als eine 1,50-Meter-Machete ("Das ist ein Messer!" - Zitat Crocodile Dundee), kann nur von Geisteskranken geschrieben und abgesegnet worden sein. 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gunfire Posted August 6, 2015 at 09:59 PM Share Posted August 6, 2015 at 09:59 PM Ein Gesetz, ..., kann nur von Geisteskranken geschrieben und abgesegnet worden sein. Nicht von Geisteskranken. Die sind eingeschlossen. Du meinst sicher die Gehirnlosen.GrüßeGunfire 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
George Posted August 7, 2015 at 06:20 AM Share Posted August 7, 2015 at 06:20 AM Nicht von Geisteskranken. Die sind eingeschlossen. Du meinst sicher die Gehirnlosen.Nein.Hirnlose würden es ja, wegen des Zufallsprinzips, nicht schaffen NUR sone Shice zu produzieren. Ne, es müssen schon geisteskranke Hoplo-Irgendwas sein, denen ihre Ideologiebefriedigung wichtiger ist als reale Situation unbescholtener Bürger, und derer man bisher einfach nicht angemessen habhaft wurde. Getreu dem schönen englische Sprichwort "The pen is mightier than the sword" beweisen sie, dass Waffen nicht die gefährlichsten Gegenstände sind. https://en.wikipedia.org/wiki/The_pen_is_mightier_than_the_swordUnd wer den Spruch nicht kannte, versuche doch mal den hübschen Doppelsinn des Sprichworts zu finden.(Nicht nur einzelne Buchstaben entscheiden über den Sinn eines Wortes oder Satzen, ein Zwischenraum reicht auch) Link to comment Share on other sites More sharing options...
.50 AE Posted August 7, 2015 at 06:24 AM Share Posted August 7, 2015 at 06:24 AM Link to comment Share on other sites More sharing options...
George Posted August 7, 2015 at 06:35 AM Share Posted August 7, 2015 at 06:35 AM Waren die Einschüsse schon drauf, oder hat die Brandenburger Polizei fachgerecht gestoppt ?Das Teil sieht ja schon g..l aus. Und das Kaliber..... ich wusste ja garnicht das ne Ente sone gefährliche Anscheinswaffe ist. Link to comment Share on other sites More sharing options...
erik_fridjoffson Posted August 7, 2015 at 07:05 AM Share Posted August 7, 2015 at 07:05 AM Da wird mal wieder mit Kanonen auf Spatzen, ähhhhh Enten geschossen um das Sommerloch zu füllen Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gunfire Posted August 7, 2015 at 02:41 PM Share Posted August 7, 2015 at 02:41 PM Waren die Einschüsse schon drauf, oder hat die Brandenburger Polizei fachgerecht gestoppt ?Die Einschusslöcher kannste kaufen. Das sind Aufkleber oder Schiebebilder wie im Modellbau. Hab ich in TX schon gesehen. Und Kampfenten sind extrem gefährliche "Tierchen".GrüßeGunfire 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted August 7, 2015 at 02:58 PM Share Posted August 7, 2015 at 02:58 PM Die Ente könnte man sogar mit einer Art kleinen Atomkanone ausstatten!https://en.wikipedia.org/wiki/Davy_Crockett_(nuclear_device) GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now