Pickett Posted August 22, 2015 at 09:23 AM Posted August 22, 2015 at 09:23 AM In Leipzig wird ein 64jähriger Mann tot ein der Badewanne aufgefunden.Laut BILD hatter er zahreiche Stichwunden.http://www.bild.de/regional/leipzig/mord/mann-lag-erstochen-in-badewanne-42276146.bild.htmlDer zuständige Oberstaatsanwalt schliesst daher auf ein Tötungsdelikt. Ob er das selber herausgefunden hat oder ihm zugeflüstert wurde wird leider nicht berichtet.Herr, werf Hirn runter............. 2
Gunfire Posted August 22, 2015 at 10:00 AM Posted August 22, 2015 at 10:00 AM Das nennt man eine Zierde seines Standes.GrüßeGunfire 1
DeSüWe Posted August 22, 2015 at 11:16 AM Posted August 22, 2015 at 11:16 AM Ist es evtl. für die geneigten Vorposter nachvollziehbar, dass der Pressesprecher prinzipiell auf Anfrage eine Erklärung abgibt - sofern keine Nachrichtensperre verhangen wurde - und dabei eben nicht der am gleichen Tag erschienene Artikel der BILD die Grundlage bildet ? Es ist zudem bei solchen Presseerklärungen nicht üblich auf bereits erschienene Artikel einzugehen. Es ist sicherlich bedauerlich, das offensichtlich Interna an die BILD abgeflossen sind, dass muss man jedoch nicht noch zugeben bzw. einer öffentlichen Diskussion unterziehen. Zudem ist der letzte strafrechtlich relevante BILD "BOCK" gerade mal 11 Tage her - mit einigen Verleumdungsanzeigen bezüglich einer sachlich vollkommen falschen Berichterstattung. ...manche Leute beziehen ihre Bildung aus der BILD - und diese besteht nunmal, wer wüsste das nicht, aus Angst, Hass, Titten und dem Wetterbericht... ( Die Ärzte ) GrußDeSüWe
Glockologe Posted August 22, 2015 at 11:30 AM Posted August 22, 2015 at 11:30 AM Aber wo ist jetzt ein Fehler in der staatsanwaltlichen Äußerung? Es handelt sich offensichtlich um ein Tötungsdelikt und wird als solches bearbeitet bzw verfolgt. Und?
Gunfire Posted August 22, 2015 at 11:52 AM Posted August 22, 2015 at 11:52 AM ..manche Leute beziehen ihre Bildung aus der BILD - und diese besteht nunmal, wer wüsste das nicht, aus Angst, Hass, Titten und dem Wetterbericht... ( Die Ärzte )Ersten: die letzte BILD habe ich vor ca. 30 Jahren gelesen.Zweitens: Zitat - sein Körper war mit tiefen Stichwunden übersät. Drittens: Zitat - Oberstaatsanwalt Ricardo Schulz (51): „Wir gehen von einem nicht natürlichen Tod aus."Was bitte sonst? Ist das ein NATÜRLICHER TOD?? Wieso sagt er nicht ganz einfach - er wurde erstochen??? Selber wird er das wohl nicht gemacht haben.So etwas nenne ich eine Glanzleistung. Viel reden, aber nichts sagen.GrüßeGunfire 1
DeSüWe Posted August 23, 2015 at 09:53 AM Posted August 23, 2015 at 09:53 AM Weil ein "erstochen" die Veröffentlichung der BILD bestätigen würde - das macht die Staatsanwaltschaft nicht wenn diese Information ganz offensichtlich nicht offiziell an die Presse gegeben wurde. Das ist allgemeines Geschäftsgebahren ALLER Staatsanwaltschaften. Wenn man am Anfang der Ermittlungen steht beschränkt man sich bei der Herausgabe von Informationen auf das allernötgste. Und so lange das Ergebnis der Obduktion nicht vorliegt ist bezüglich der Todesursache eh alles nur Spekulation. Die BILD schrieb im Meißner Entführungsfall ja auch von "erdrosselt". Und nun Genausogut könnten im hier vorliegendem Fall die Stichverletzungen nicht tödlich gewsen sein. Das Opfer wurde durch Stiche schwer verletzt, verlor das Bewußtsein und ertrank in der Badewanne - alles denkbar und möglich. Und je nach Liegezeit der Leiche auch nicht immer gleich problemlos feststellbar. GrußDeSüWe
General Posted August 24, 2015 at 05:09 AM Posted August 24, 2015 at 05:09 AM So etwas nenne ich eine Glanzleistung. Viel reden, aber nichts sagen.GrüßeGunfireAh, also genau das was Du Schlaubacke auch den ganzen Tag so von Dir gibst.
Pickett Posted August 24, 2015 at 09:33 AM Author Posted August 24, 2015 at 09:33 AM Weil ein "erstochen" die Veröffentlichung der BILD bestätigen würde - das macht die Staatsanwaltschaft nicht wenn diese Information ganz offensichtlich nicht offiziell an die Presse gegeben wurde. Das ist allgemeines Geschäftsgebahren ALLER Staatsanwaltschaften. Wenn man am Anfang der Ermittlungen steht beschränkt man sich bei der Herausgabe von Informationen auf das allernötgste. Und so lange das Ergebnis der Obduktion nicht vorliegt ist bezüglich der Todesursache eh alles nur Spekulation. Die BILD schrieb im Meißner Entführungsfall ja auch von "erdrosselt". Und nun Genausogut könnten im hier vorliegendem Fall die Stichverletzungen nicht tödlich gewsen sein. Das Opfer wurde durch Stiche schwer verletzt, verlor das Bewußtsein und ertrank in der Badewanne - alles denkbar und möglich. Und je nach Liegezeit der Leiche auch nicht immer gleich problemlos feststellbar. GrußDeSüWe Du bist ja ein ganz schlauer.Sonst wäre es dir ja auch nicht möglich aus einem einzelnen geposteten Link auf mein Bildungsniveau zu schliessen
Califax Posted August 24, 2015 at 10:26 AM Posted August 24, 2015 at 10:26 AM Müßt ihr euch immer gegenseitig derart anmachen?Zur Sache: Woher wollen wir aus der Zeitungslektüre her genau wissen, wie der Tote gestorben ist, wenn wir keine Autopsie vorgenommen haben? Er könnte in der Badewanne ertrunken sein, erstickt, vergiftet ... und un und, woher wißt ihr, daß die Wunden tödlich waren? Und ob sie sich der tote nicht aus irgendwelchen Gründen selbst zugefügt hat?Und mehr wird der Staatsanwalt auch nicht gewußt haben (oder sagen wollen), außer daß es sehr wahrscheinlich nter den offensichtlichen Umständen kein natürlicher Tod war.Aber Bildzeitung zitieren und alles ganz genau wissen wollen ... 3
DeSüWe Posted August 24, 2015 at 03:05 PM Posted August 24, 2015 at 03:05 PM Du bist ja ein ganz schlauer.Sonst wäre es dir ja auch nicht möglich aus einem einzelnen geposteten Link auf mein Bildungsniveau zu schliessenSie wurden ganz bewußt nicht angesprochen in diesem Beitrag werter User Pickett. Ohne Bezug auf eine Person habe ich eine Textzeile der "Ärzte" zitiert. Wenn Sie sich diese jacke selbst anziehen ist das ihre Sache. Ich erlaube mir prinzipiell nicht auf das Bildungsniveau von Leuten Rückschlüsse zu ziehen. Ganz besonders dann nicht wenn ich Ihnen nur im Forum begegne. GrußDeSüWe
Pickett Posted August 24, 2015 at 04:09 PM Author Posted August 24, 2015 at 04:09 PM Sie wurden ganz bewußt nicht angesprochen in diesem Beitrag werter User Pickett. Ohne Bezug auf eine Person habe ich eine Textzeile der "Ärzte" zitiert. Wenn Sie sich diese jacke selbst anziehen ist das ihre Sache.Ich könnte jetzt auch diverse Zitate von Hintz & Kunz hier einstellen, selbstverständich ohne Bezug auf vorhergangene Posting oder andere User, aber immer im Rahmen der freiheitlich demokratischen Grundordnung (wenn ihr versteht was ich meine)Aber dafür ist mir meine Zeit zu Schade, lieber dokumentiere ich die Tötungsdelikte ohne Waffen damit wir LWB bei Gelegenheit mal was in der Hand haben und uns nicht hinter Zitaten verstecken müssen.
Popular Post oxota Posted August 25, 2015 at 04:46 AM Popular Post Posted August 25, 2015 at 04:46 AM Meine Güte, "nicht natürlicher Tod" ist halt der Terminus Technikcus im amtlichen Sprachgebrauch.Mehr gibts dazu nicht zu sagen.Statt einfach mal über die deutsche Pingeligkeit zu lachen, macht ihr einer anderen deutschen "Tugend", nämlich der ewigen Meckerei über auch wirklich jeden Furz, alle Ehre. 5
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now