Wegen Waffenbesitz: Mann auf Parkplatz überwältigt

[Jägermeister]

Das MEK stürmte in der Nacht zu Mittwoch Ein Hochhaus in Osdorf. Der Gesuchte, der sich nicht in seiner Wohnung befand, konnte später auf dem Parkplatz festgenommen werden. Der Verdacht: illegaler Waffenbesitz.

http://www.mopo.de/polizei/mek-einsatz-in-osdorf-wegen-waffenbesitz--mann-auf-parkplatz-ueberwaeltigt,7730198,31823268.html

[George]

Das MEK stürmte in der Nacht zu Mittwoch Ein Hochhaus in Osdorf. Der Gesuchte, der sich nicht in seiner Wohnung befand, konnte später auf dem Parkplatz festgenommen werden. Der Verdacht: illegaler Waffenbesitz.

http://www.mopo.de/polizei/mek-einsatz-in-osdorf-wegen-waffenbesitz--mann-auf-parkplatz-ueberwaeltigt,7730198,31823268.html

und;

http://www.mopo.de/polizei/billstedt-mek-einsatz--polizei-durchsucht-hochhaeuser,7730198,31822572.html

Hinweis: Sind wohl verschiedene Fälle !

 

Edited September 17, 2015 at 10:55 AM by George

[Hollowpoint]

Wie bitte...............da wurden 21 Wohnungen aufgrund einer vagen "Flugbahnberechnung" durchsucht?!?   

In welchem Staat leben wir eigentlich?

Das stinkt doch geradezu nach DDR! 

 

GRUß

[George]

Wie bitte...............da wurden 21 Wohnungen aufgrund einer vagen "Flugbahnberechnung" durchsucht?!?   

In welchem Staat leben wir eigentlich?

Das stinkt doch geradezu nach DDR! 

 

Mich stimmts auch bedenklich.... immerhin war es eine 9 mm, also kein Spass mehr.

Das ganze hängt schon davon ab, wie die Durchsuchungen stattgefunden haben.

[Hollowpoint]

Na wie wohl....................da werden mindestens 20 unschuldigen Personen/Familien in aller Herrgottsfrühe die Türen eingetreten, eine Horde schwerbewaffneter Vermummter stürmt die Schlafzimmer, Gebrüll, sie werden höchst unsanft zu Boden geworfen, gefesselt und liegen dann so stundenlang auf dem Boden, während ihre Wohnungen verwüstet werden. Anschließend Abzug ohne ein Wort der Entschuldigung. Und jeder noch so geringe Zufallsfund (z.B. ein Tütchen Gras) wird selbstverständlich angezeigt und mit brutalster Konsequenz strafverfolgt.

Hoffentlich irre ich mich mit meiner Vermutung, aber ich habe das ein ganz mieses Gefühl.

 

GRUß  

[George]

http://www.bild.de/regional/hamburg/mobiles-einsatzkommando/musste-zwei-mal-ausruecken-42595326.bild.html

ach, der Mehmet.C. ....

http://www.abendblatt.de/hamburg/hamburg-mitte/article205725911/Suche-nach-Heckenschuetzen-120-Polizisten-stuermen-Hochhaus.html

Tatsächlich voll aufgerödelt.

http://www.abendblatt.de/hamburg/article205736105/20-Wohnungen-auf-der-Suche-nach-Heckenschuetzen-durchsucht.html

"Dafür aber kleinere Mengen Marihuana sowie Deko- und Schreckschusswaffen, die zwar als Tatwaffe nicht infrage kommen, waffenrechtlich aber noch abgeklärt werden müssen. "

http://www.welt.de/print/die_welt/hamburg/article146498138/Hochhaus-nach-Waffen-durchsucht.html

"Als während der ersten Ermittlungen keine "Person mit waffenrechtlichen Erlaubnissen" in dem Hochhaus festgestellt werden konnte, beantragte die Staatsanwaltschaft "zur Gefahrenabwehr Durchsuchungsbeschlüsse", die ein Amtsrichter daraufhin erließ und die gestern Morgen vollstreckt wurden. "

Aha, war wohl ein Glück, als LWB dort nicht zu wohnen.

https://www.ndr.de/nachrichten/hamburg/Polizei-durchsucht-Hochhaus-nach-Waffen,mekeinsatz106.html

"Um kurz nach sieben Uhr filzten die Beamten die Stockwerke sieben bis elf, wie NDR 90,3 berichtete. Anschließend schleppten sie große Tüten heraus. Es kam aber weder zu einer Festnahme, noch wurde die Tatwaffe gefunden."

Seit wann dürfen die wahllos herausschleppen, was nicht Grund für die Durchsuchung ist ?

----------

Es drängt sich der Verdacht auf, dass man den Durchsuchungsgrund (angesichts der dort wohnenden Klientel) als willkommene Ausrede benutzt hat, mal etwas großflächiger nachzuschauen.

 

Update:

http://www.abendblatt.de/hamburg/hamburg-mitte/billstedt/article205528845/Zwei-Maenner-ueberfallen-Penny-Markt-in-Billstedt.html

Und man kann auch beinahe verstehen, warum.....

Edited September 17, 2015 at 10:35 AM by George

[Hollowpoint]

Trotzdem würde ich gegen diesen Amtsrichter bis zum Bundesverfassungsgericht klagen.

Es gibt immer noch das Grundrecht auf Unverletzlichkeit der Wohnung.

Und wenn dieses Grundrecht schon aufgrund eines vagen Verdachts außer Kraft gesetzt wird, ist von dessen Wesensgehalt kaum noch etwas übrig.

 

GRUß 

[George]

Trotzdem würde ich gegen diesen Amtsrichter bis zum Bundesverfassungsgericht klagen.

Es gibt immer noch das Grundrecht auf Unverletzlichkeit der Wohnung.

Und wenn dieses Grundrecht schon aufgrund eines vagen Verdachts außer Kraft gesetzt wird, ist von dessen Wesensgehalt kaum noch etwas übrig.

 

GRUß 

Ich sagte auch "beinahe".

 

[Der Reservist]

 

Es gibt immer noch das Grundrecht auf Unverletzlichkeit der Wohnung.

 

Ja - - tatsächlich?

Und das auch noch uneingeschränkt?

[Hollowpoint]

Uneingeschränkt natürlich nicht.

Aber wenn es von ignoranten Amtsrichtern bis zum Nichtmehrvorhandensein ausgehöhlt wird, muß man mal die Bremse reinhauen.

Wenn ich der fragliche Amtsrichter gewesen wäre, hätte ich den antragstellenden Staatsanwalt hochkantig aus meinem Büro geworfen!

 

GRUß