Jägermeister Posted October 2, 2015 at 05:33 AM Share Posted October 2, 2015 at 05:33 AM Mal gucken, wem bei der "Vorführung" die mindestens drei Manipulationen auffallen, die dem Willen des Sheriffs in die Hände spielen: 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glockologe Posted October 2, 2015 at 09:09 AM Share Posted October 2, 2015 at 09:09 AM Es hätte zwar ein wenig anders ausgesehen, wenn die Waffe immer leergeschossen worden wäre und die Magazine vom Gürtel gekommen wären, den New York Reload lasse ich aber durchgehen, da ich selbst bei heiklen Aufträgen , öfters 2 Revolver getragen habe.Besser wäre es gewesen, bei den zwei ersten Experimenten, die Treffer zu zeigen und einen etwas agileren Angreifer zu wählen.Selbstverteidigungssituationen, sind allerdings ebenso wie Active Shooter Szenarios wahrscheinlich nicht statisch.Immerhin steht der Sheriff auf Seiten der Waffenbesitzer. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted October 2, 2015 at 11:44 AM Author Share Posted October 2, 2015 at 11:44 AM Die Schüsse mit den großen Magazinen werden bewusst langsam abgegeben im Vergleich zu den mit den kleinen MagazinenErster Testkandidat schießt mit den großen Magazinen immer von links nach rechts, mit den kleinen Magazinen von links nach rechts nach linksDie Waffen wären, wenn sie nach jedem Magazinwechsel neu durchgeladen werden müssten, deutlich langsamer. Stattdessen wurde beim Schießen so geladen und gezählt, das immer ein Schuss im Lager bleibt, um sofort weiterschießen zu können. Sieht man vor dem letzten KW-Schuss der Frau ganz deutlich.Gibt es mit Sicherheit noch andere Dinge, die den Abstand zwischen großen und kleinen Tanks bewusst kleingehalten haben, die mir beim einmaligen Angucken aber nicht aufgefallen sind. Das Video ist insofern tendenziös erstellt worden mit der Message: Verbot großer Magazinkapazitäten macht doch nix... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glockologe Posted October 2, 2015 at 12:48 PM Share Posted October 2, 2015 at 12:48 PM Nö, genau andersrum. Verbot großer Tanks ist sinnlos. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted October 2, 2015 at 02:09 PM Share Posted October 2, 2015 at 02:09 PM Also, dr Sheriff steht komplett auf der Seite der Guten. Ihm ist egal wieviele Schuß ein Zivilist im Tank hat. Link to comment Share on other sites More sharing options...
herki Posted October 2, 2015 at 02:18 PM Share Posted October 2, 2015 at 02:18 PM (edited) So habe ich das Thema auch verstanden, der ganze "Magazine-Ban" ist sinnlos.Wie er natürlich auch in D. sinnlos ist. Edited October 2, 2015 at 02:19 PM by herki Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now