rugerclub Posted September 9, 2005 at 03:03 PM Share Posted September 9, 2005 at 03:03 PM Die Kammer ist zwar davon überzeugt, dass der Beschuldigte am 14. Januar dieses Jahres einen Mann mit drei Schüssen lebensbedrohlich verletzt hat. Auf Grund des Hintergrundes und der Umstände des Geschehens bewerteten die Richter die Tat allerdings nicht als versuchten Mord, sondern als schwere Körperverletzung. Den ersten von insgesamt zehn Schüssen (Anm: Hobbyjäger ), die der Landwirt auf seinen Gegner, einen Barbesitzer aus dem Osnabrücker Rotlichtmilieu, abgab, interpretierte das Gericht sogar als straffreie Notwehr. Das Gericht glaubte dem Angeklagten, dass er sich an einem bestimmten Punkt von seinem Opfer bedroht gefühlt habe. Dadurch habe eine subjektive Notsituation vorgelegen, in der er sich habe wehren dürfen. Die weiteren Schüsse, die das Opfer in den Arm und von hinten in die Schulter getroffen hätten, seien vom Recht auf Notwehr allerdings nicht abgedeckt. Auf Grund der Umstände handele es sich, juristisch betrachtet, aber nicht um versuchten Totschlag, sondern um gefährliche Körperverletzung. OZ Link to comment Share on other sites More sharing options...
mühleberg Posted September 9, 2005 at 03:06 PM Share Posted September 9, 2005 at 03:06 PM Ein klassischer Fall von Notwehrüberschreitung, wie er schnell mal passieren kann. :? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest MarcDW Posted September 9, 2005 at 04:21 PM Share Posted September 9, 2005 at 04:21 PM Ein guter Anwalt holt den Mann da raus. In Schock und Verwirrung haben schon oefters Leute die Notwehr ueberschritten. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mühleberg Posted September 9, 2005 at 04:26 PM Share Posted September 9, 2005 at 04:26 PM Denke ich auch, ist ja nicht das erste Mal das sowas in ähnlicher Form schon passiert ist. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Karl 22 Posted September 9, 2005 at 04:56 PM Share Posted September 9, 2005 at 04:56 PM Ein guter Anwalt holt den Mann da raus. In Schock und Verwirrung haben schon oefters Leute die Notwehr ueberschritten. Bei 10 Schuß und Schuß in den Rücken sollte es ein wirklich guter Anwalt sein. Karl Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest MarcDW Posted September 9, 2005 at 05:03 PM Share Posted September 9, 2005 at 05:03 PM Es kommt drauf an. In Panik und Verwirrung wollte er natuerlich auch nicht mehr als einen Schuss abgeben, aber irgendwie hatte er Tunnelblick und das Ganze Geschehen war wie ein Traum. Ist tatzaechlich schon Polizisten passiert. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Karl 22 Posted September 9, 2005 at 05:11 PM Share Posted September 9, 2005 at 05:11 PM in den USA Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest MarcDW Posted September 9, 2005 at 05:13 PM Share Posted September 9, 2005 at 05:13 PM Klar aber auch in DE! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted September 9, 2005 at 07:01 PM Share Posted September 9, 2005 at 07:01 PM Einschußlöcher im Rücken des bad guy sind immer schlechtes Karma.... GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest MarcDW Posted September 9, 2005 at 07:26 PM Share Posted September 9, 2005 at 07:26 PM Ungluechlich gefallen nachdem er schon getroffen war aber noch kampffaehig! Ist schon eine schwierige Sache! Link to comment Share on other sites More sharing options...
rugerclub Posted September 9, 2005 at 07:58 PM Author Share Posted September 9, 2005 at 07:58 PM Herr Richter ich weiss auch nicht warum ich so oft geschossen habe, beim ersten Schuss war der Knall so laut und der Mündungsblitz so hell das ich mir den linken Arm über das Gesicht gelegt habe. Dann schrie der noch : ich bringe dich um und da habe ich nur noch in die Luft geschossen..... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest MarcDW Posted September 9, 2005 at 09:24 PM Share Posted September 9, 2005 at 09:24 PM Wie hiess noch einmal dieser Berliner Leichtgewicht DE Meister im Boxen, der Seine Frau mit einem KK durch die Kuechentuere 17 Mal beschossen und getoetet hatte?? Dem hat der Richter auch abgenommen, dass er die Waffe reinigen wollte und im besoffenen Kopf gar nicht gerafft hat das er geschossen hatte. Dabei hatte er sogar ein zweites Magazin eingelegt! Er ist dann auf Bewaehrung weggekommen, aber die Gerechtigkeit hat Ihn dann doch noch eingeholt, denn ein halbes Jahr spaeter hat Ihn die Polizei erwischt wie er besoffen Auto gefahren ist> ab und weg! :mrgreen: Link to comment Share on other sites More sharing options...
hemo Posted September 9, 2005 at 09:41 PM Share Posted September 9, 2005 at 09:41 PM Schüsse in den Rücken waren schon bei den Ur-Cowboys verpönt. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Karl 22 Posted September 9, 2005 at 09:44 PM Share Posted September 9, 2005 at 09:44 PM Ich wüsste da nur Bubi Scholz, der hat seine Frau aber durch die Toilettentüre erschossen, brauchte auch keine 17 Schuss und bekam auch keine Bewährung. Link to comment Share on other sites More sharing options...
steffirn Posted September 9, 2005 at 10:32 PM Share Posted September 9, 2005 at 10:32 PM 10 schuß und der andere lebt noch. sportschütze war der aber nicht. oder war der schon 200 m weg? da kann man mal sehen, wie schwierig das ist was zu treffen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hoss Posted September 9, 2005 at 11:18 PM Share Posted September 9, 2005 at 11:18 PM Schüsse in den Rücken waren schon bei den Ur-Cowboys verpönt. Robert Ford ??? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest MarcDW Posted September 9, 2005 at 11:26 PM Share Posted September 9, 2005 at 11:26 PM Ja genau Bubi Scholz. Ich weiss nicht mehr genau wieviele Schuesse, waren aber einige. Ich bin mir aber ziemlich Sicher das er Bewaehrung bekommen hat und dann aber besoffen im Auto erwischt wurde. Link to comment Share on other sites More sharing options...
rugerclub Posted September 10, 2005 at 07:10 AM Author Share Posted September 10, 2005 at 07:10 AM @karl22 Bubi hatte mächtig Dussel gehabt, den zu diesem Zeitpunkt galt noch das "0" Waffenverbot in Berlin, und es bestand die Todesstrafe darauf. @steffirn: er war (hobby)jäger ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Karl 22 Posted September 10, 2005 at 07:16 AM Share Posted September 10, 2005 at 07:16 AM Ja genau Bubi Scholz. Ich weiss nicht mehr genau wieviele Schuesse, waren aber einige. Ich bin mir aber ziemlich Sicher das er Bewaehrung bekommen hat und dann aber besoffen im Auto erwischt wurde. http://www.welt.de/data/2005/03/21/614360.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
Karl 22 Posted September 10, 2005 at 07:20 AM Share Posted September 10, 2005 at 07:20 AM @karl22 Bubi hatte mächtig Dussel gehabt, den zu diesem Zeitpunkt galt noch das "0" Waffenverbot in Berlin, und es bestand die Todesstrafe darauf. die Todesstrafe bezog sich auf den Waffenbesitz nach dem Kontrollratsbefehl Nr. 2 und wurde von deutschen Gerichten nicht verhängt. Karl Link to comment Share on other sites More sharing options...
mühleberg Posted September 10, 2005 at 06:36 PM Share Posted September 10, 2005 at 06:36 PM Durch die Türe geschossen und dabei Menschen getötet. Davon gab es doch schon mehrere Fälle da Opfer in Panik einfach durch die Türe schossen und da gab es denn seltsamen Todesfall des Marvin Gaye, dessen Vater angeblich aus "Versehen" Marvin Gaye im Streit tötete mit einer Schusswaffe. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now