karaya Geschrieben Dezember 31, 2002 at 03:08 Geschrieben Dezember 31, 2002 at 03:08 deine berufliche erfahrung mit hunden ist genau so viel wert wie die berufliche erfahrung eines richters mit waffenbesitzern: ihr kriegt die leute nur zu sehen, wenn was passiert ist. Tja, komisch daß ich bisher nur irgendwelche Zuhälter und Drogenhändler zu sehen bekam, die alle möglichen großen Hunde hatten, aber noch nie Zuhälter und Drogenhändler, die legal Waffen besaßen. Auch ansonsten hat mich legaler Waffenbesitz noch nie beruflich beschäftigt. Und diese Nicht-Erfahrung sagt mir schon was. genau so wie türken nur dann in der zeitung stehen, wenn sie kriminell sind. und das ist dann das bild, das die leute haben.... Was hat das jetzt bitte mit den Türken zu tun? Hab' ich mich jemals negativ über die geäußert? Soweit ich mich erinnere, habe ich mich sogar dagegen ausgesprochen, als es andere taten. Bring hier doch bitte nicht alles durcheinander. und ob ich lüge oder nicht, hast du nicht zu entscheiden. wir sind hier im forum und nicht im gerichtssaal. Das hab' ich hier sicher nicht mit verbindlicher Wirkung zu entscheiden, ist doch eh selbstverständlich, also was soll das. Ich sage halt, was ich so denke. Und Du lebst doch wohl in HH. Da war ich auch schon das eine oder andere Mal, und die Gestalten, die da mit Pitbulls rumliefen, konnte ich für mich mühelos einordnen. In Ffm ist's das Gleiche und ebenso wahrscheinlich in vielen Großstädten. Du kannst jetzt klar sagen, daß es anders ist, ich halte das eben dann für fragwürdig, was aber keine weiteren Konsequenzen für Dich hat. Mein Vorschlag: Komm halt jetzt endlich wieder runter, es langt jetzt.
Rusty Geschrieben Dezember 31, 2002 at 03:20 Geschrieben Dezember 31, 2002 at 03:20 Ach Jungs! - Nu habt euch wieder lieb Trinkt mal´n Bier und ´n Korn (virtuell mein ich) und vergesst das ganze wieder. (Manchmal entsteht halt durch geschriebenes Wort auch ein Mißverständnis in der Auslegung - welches von der einen wie der anderen Seite nicht beabsichtigt ist)
Hollowpoint Geschrieben Dezember 31, 2002 at 03:58 Geschrieben Dezember 31, 2002 at 03:58 KEIN STREIT WÜRDE LANGE DAUERN, WENN DAS RECHT ODER DAS UNRECHT NICHT AUF BEIDEN SEITEN WÄRE. La Rochfoucauld So, ich denke damit wäre diese Sache hinreichend diskutiert! Seid friedlich und brav, HIER IST NICHT WO !!! GRUß
DirtyHarry Geschrieben Dezember 31, 2002 at 08:18 Autor Geschrieben Dezember 31, 2002 at 08:18 Grundsätzlich stimme ich der Meinung zu, daß Waffen und große Hunde vergleichbar sind. Aber es gibt einen wichtigen Unterschied: Bei Hunden gibt es weder Sachkunde, Zuverlässigkeit oder sichere Aufbewahrung. Mit Hunden wird jedes Jahr in sehr großen Stil Missbrauch betrieben - und nicht nur durch den Drogendealer sondern durch ganz normale Bürger. Ich habe keine Lust mehr Rad zu fahren - als paar km lassen irgendso Schwachmaten Hunde frei herumlaufen, die Besitzer viele hundert Meter weg. Jeden angreifenden Hund mit Pfefferspray/Gaspistole ruhig stellen und deshalb ständig Ärger mit Polizei ? Ne danke, dann fahr ich eben nicht mehr Rad.
karaya Geschrieben Dezember 31, 2002 at 09:07 Geschrieben Dezember 31, 2002 at 09:07 Aber es gibt einen wichtigen Unterschied: Bei Hunden gibt es weder Sachkunde, Zuverlässigkeit oder sichere Aufbewahrung. Genau. Nun wäre ich nicht dafür, daß bezüglich der Tiere ein ebenso bürokratisierter Vorschriftendschungel eingeführt wird, wie hinsichtlich der Waffen. Irgendein Nachweis der persönlichen Befähigung wäre ab einer bestimmten Größe und bei bestimmten Rassen aber sicher nicht schlecht. Natürlich ist Anlaßgesetzgebung bei irgendwelchen Vorfällen immer Schwachsinn und die diversen "Kampfhundeverordnungen" der Länder sind ja auch vor Gericht schon reihenweise gekippt.
Impulse Austria Geschrieben Dezember 31, 2002 at 09:25 Geschrieben Dezember 31, 2002 at 09:25 also jetzt wird´s grimmig. clifford hehres Ziel in Ehren. Habe mir die Hundeseite damals durchgelesen und auch das was mit Waffen dort an Mist geschrieben war. Hund und Waffe... sind nicht vergleichbar. Kenne keine Waffe von einem Legalwaffenbesitzer, die auf öffentlichen Plätzen, Unbeteiligte plötzlich und gegen den Willen des Eigentümers/Besitzers bedroht hätte. Und es sind auch nicht unbedingt die grossen Hunde. Unserer schaut aus wie ein Zwerg Dingo. (farblich und äusserlich, Größe ca. Foxterrier).. und ist stets auch an der Leine. Grund: ab und zu nervt ihn das Getöse von Skateboardern oder Rollerbladern. Da schnappt er. Briefträger mag er sowieso nicht. So schnell könnte ich oft gar nicht das Kommando geben, als diese ums Eck oder um die Ecke zischen. Andere Hundebesitzer (mit denen ich hier auch regelmässig mal in einem Disput bin) sehen das viel sorgloser. Vor 2 Jahren hat mich ein so ein Collie Dackel Promenadenmischung in den Unterarm gebissen. Beissen wollte er zwar nicht mich, sondern unseren Hund, der an der Leine war, und den ich ob des auf uns zurasenden Köters schnell nach oben auf den Arm genommen habe. Erwischt hat der Hund mich statt das Bein unseres Hundes. Durchgebissen hat er Wintermantel, Pullover und auf der Hand war auch noch Rissquetschwunde. Hundebesitzer hat sich nicht entschuldigt. Hat blöd gegafft. JA! dann stehen sie und sind verblüfft, daß das Hundi sowas tut!.. und schleck Hundi ab mit TU TU ,..tut man nicht.. was sowieso supergrauslich ist, wenn der Hund, der gerade in der Wiese sämtliche Fäkalien beschnüffelt hat ... andres Beispiel: Schäferhundbiss. Besitzer genauso dumm wie blöd. Der Hund war an sehr langer Leine. Soweit so gut. Besitzer ruft mich an stehen zu bleiben. Ich bleibe promptes stehen ob des heranstürmenden Hundes und einen Schritt retour. Dieser Idiot hat doch nicht gewusst wie lang dei Leine ist. Hund schnappt zu und wieder durch den Winteroverall, durch den Pullover. Dem Besitzer, der später dann rüberkam habe ich unverblümt gesagt, daß wenn der Hund je von der Leine ist und bei uns auftaucht, erschiesse ich ihn eigenhändig! ..und zweifelsohne war ihm klar, daß es keine leere Drohung war. Das Glück bei Schäferhundbissen ist ja, dass sie gleich wieder loslassen. Hunde sind ein produkt ihres Besitzers. Hat er nicht Autorität und Verständnis für das Tier, dann wird es zum Problem. Nicht nur die Rassehunde, die oft zu unrecht immer durch den Kakao gezogen werden. Kenne viele solche Besitzer von "sogenannten" Kampfhunden, die sehr verantwortungsbewusst handeln. ..und die übrigens auch Katzenliebhaber sind! *grins*
Till Geschrieben Dezember 31, 2002 at 10:16 Geschrieben Dezember 31, 2002 at 10:16 Leute, es geht nicht wirklich um die Hunde sondern ihre Besitzer. Und leider wird mit Hunden viel Schindluder getrieben. Sie sind treu, anhänglich und durchaus kampfstark. Das macht sie für bestimmte Leute besonders interessant. Gilt ja so ähnlich wohl auch für Waffen. Und da hat DH völlig recht, bei Hunden gibt es keine Sachkundeprüfung, wobei man bei bestimmten Modellen wirklich Ahnung haben sollte. Mein Sohn verlangt geradesehr nachdrücklich, daß ich hier seinen Namen reinschreibe, also: Moritz Hat nix mit dem Thema zu tun.
beretta Geschrieben Dezember 31, 2002 at 10:31 Geschrieben Dezember 31, 2002 at 10:31 Trotzdem bleibt bei jedem Hund, mag die Erziehung noch so gut und gewissenhaft erfolgt sein, das "natürliche" Restrisiko. Ähnlich wie bei Kindern, die trotz fürsorglicher Beaufsichtigung durch ihre Halter... äh Eltern, immer wieder die größten Dummheiten anstellen.
Impulse Austria Geschrieben Dezember 31, 2002 at 11:16 Geschrieben Dezember 31, 2002 at 11:16 Das Hundethema hat auch unseren Sohn beschäftigt. Er hat daraufhin diese Zeichnung mit "Paint gemacht" und gebeten es hier zu veröffentlichen. Es soll ein Pitbull sein, keine Katze. Man beachte bitte das Mündungsfeuer. Er hat hier in diesem Thema etwas mitgelesen.
Sledge Hammer Geschrieben Dezember 31, 2002 at 12:21 Geschrieben Dezember 31, 2002 at 12:21 So, jetzt geb ich auch noch meinen Senf dazu: 1. Wenn dieser Thread hier eins beweist, dann daß Streitereien zwischen 02:00 und 04:00 Uhr zu nichts als Verdruß führen und damit so überflüssig wie Fußfäule sind. 2. Wenn Leute, wie die Betreiber der "Hundeseite" meinen, ihr Anliegen dadurch fördern zu müssen, daß sie einen vermeintlichen schwarzen Peter irgendjemand anderem (hier Waffenbesitzer) zuschieben müssen ("Waffen sind böser als Hunde"), so zeigt das hinlänglich, wes Geistes Kind diese Leute sind, mithin erübrigt sich ein Versuch positiver Einwirkung. Sie werden nicht auf das hören, was man ihnen sagt. 3. Punkt 2 ist auch auf uns (die Legalwaffenbesitzer) entsprechend anzuwenden. 4. Die o. kritisierte Form der Negativpropaganda ist dann aber auch das einzige verbindende Element, was ich in diesem Thread zwischen Hunde- und Waffenbesitzern entdecken kann. M. E. sind die jeweiligen Problematiken und Interessenlagen nur schwer miteinander vergleichbar (Ein Hund kann "von allein losgehen"; niemand muß seine Fähigkeit zur Hundehaltung unter Beweis stellen...usw...usw...). 5. Wir tun uns keinen Gefallen, wenn wir mit martialischen Sprüchen wie "welches Kaliber gegen welchen Hund" um uns werfen. Bedauerlicherweise wissen nur wir, daß das nicht ernst gemeint ist.
Impulse Austria Geschrieben Dezember 31, 2002 at 12:33 Geschrieben Dezember 31, 2002 at 12:33 also, jetzt auch ich nochmal.. Heute morgen, war es förmlich superspannedn.. clifford , karaya, clifford, karaya.. dann rusty um 5 Uhr auch noch mit Senf (sag Rusty hast Du einen Alarm am Computer??? der dich weckt wenns zofft??) Man konnte förmlich den Blutdruck steigen sehen. Und Clifford hat sich bis jetzt nicht mehr gemeldet. An Clifford jetzt: DANKE! DANKE!! .... es war köstlich, wenn Du es auch nicht zum eigenem Gaudium geschrieben hast und der Gästebucheintrag von uns nicht so mitgetragen wurde. Dieser Gästebucheintrag geht in die Annalen des Gunboard ein. Prosit 2003! -- auch an die Hundelobby! Cliff, Bleib so wie Du bist! Bist schon in Ordnung
karaya Geschrieben Dezember 31, 2002 at 12:58 Geschrieben Dezember 31, 2002 at 12:58 Heute morgen, war es förmlich superspannend.. clifford , karaya, clifford, karaya.. dann rusty um 5 Uhr auch noch mit Senf (sag Rusty hast Du einen Alarm am Computer??? der dich weckt wenns zofft??) War aber eine recht zivilisiert ausgetragene Meinungsverschiedenheit, finde ich. Ist doch auch langweilig, wenn sich alle nur immerzu gegenseitig auf die Schultern klopfen und bestätigen, daß sie recht haben.
Impulse Austria Geschrieben Dezember 31, 2002 at 13:06 Geschrieben Dezember 31, 2002 at 13:06 @ Karaya Ja, war sehr zivilisiert. Cliff verlor aber schon die Nerven so gegen 3 Uhr... Deine Antworten waren auch hilarious denn ich frage mich bis jetzt Wie kann man jemand verbindlich der Lüge bezichtigen????? :bgbl: Da hat sich auch der kühle Jurist mit dem erhitztem Gemütsmenschen Karaya vermischt... :bgbl: Fazit: Ihr ward auch ob der frühen Uhrzeit gut mit der Klinge! Hat für Euch geschprochen! Wirklich und echt und ehrlich!!
Impulse Austria Geschrieben Dezember 31, 2002 at 13:10 Geschrieben Dezember 31, 2002 at 13:10 Ist doch auch langweilig, wenn sich alle nur immerzu gegenseitig auf die Schultern klopfen und bestätigen, daß sie recht haben. Ja, das haben wir doch alle auch schon gedacht... :bgbl:
clifford Geschrieben Dezember 31, 2002 at 13:14 Geschrieben Dezember 31, 2002 at 13:14 "arguing on the internet is like running in the special olympics: even if you win, you're still retarded."
Impulse Austria Geschrieben Dezember 31, 2002 at 13:18 Geschrieben Dezember 31, 2002 at 13:18 HALLO CLIFFI !! *schmatz* auf linke Wange *schmatz* auf rechte Wange :bgbl: *unschuldig Blick*
karaya Geschrieben Dezember 31, 2002 at 13:19 Geschrieben Dezember 31, 2002 at 13:19 Wie kann man jemand verbindlich der Lüge bezichtigen????? Naja, clifford hat ja auf den Gerichtssaal angespielt und da kann ich das schon. Wobei ich im thread ausdrücklich geschrieben habe, daß ich das hier selbstverständlich nicht kann. Oder haben wir jetzt irgenwie ein Sprachproblem? Also ich meine mit verbindlich nicht freundlich - höflich, sondern mit rechtlicher oder sonst bindender Wirkung
Impulse Austria Geschrieben Dezember 31, 2002 at 13:21 Geschrieben Dezember 31, 2002 at 13:21 :bgbl: Karaya, lass es gut sein... Du kommst da nicht mehr raus! CLIFFY UND KARAYA - SCHACHMATT IN 4 Zügen - bei nächtlichem Strategiespiel
karaya Geschrieben Dezember 31, 2002 at 13:24 Geschrieben Dezember 31, 2002 at 13:24 "arguing on the internet is like running in the special olympics: even if you win, you're still retarded." Da ist natürlich viel drann, speziell für hier würde ich das aber gar nicht so 100% pessimistisch sehen.
elpresidente Geschrieben Dezember 31, 2002 at 13:25 Geschrieben Dezember 31, 2002 at 13:25 OK , nachdem Waffen , Hunde und Katzenbesitzer ihren Teil abbekommen haben koennen wir uns endlich der naechsten gefaehrlichen Gruppe von Menschen zuwenden und zwar den Autobesitzern :!: Da gibst diese argen Typen mit roten Autos und ueber 200 HP Dieeeee sind ja wirklich die gefaehrlichen, letztens hat mich doch gar einer ueberholt WER braucht schon sowas , also sofort regulieren und eine spezielle Ausbildung und vielleicht ueberhaupt das Gaspedal mit einem Maulkorb zurueckhalten und den Fahrer an die Leine damit er nicht vielleicht einen Jogger anfaellt................. happy new year 2003 lg elp
Hollowpoint Geschrieben Dezember 31, 2002 at 13:37 Geschrieben Dezember 31, 2002 at 13:37 Ob wir ein spezielles Forum "Ich hasse Dich" aufmachen sollten, in dem jede Woche eine neue gesellschaftliche Gruppe auf's Korn genommen wird??? Genau, für die erste Kalenderwoche Januar/03 sind die Autobesitzer dran! Für die 2. KW schlage ich die Österreicher vor, für die 3.KW die Schwulen und für die 4. KW die Grünen! Und im Februar sind die Mountainbiker, Sportbootfahrer, Skifahrer und die Taucher dran! WIR SIND DOCH TOLERANT; WIR HASSEN ALLES UND JEDEN!!! GRUß
elpresidente Geschrieben Dezember 31, 2002 at 13:40 Geschrieben Dezember 31, 2002 at 13:40 @ clifford :bgbl: cooles pic lg elp
Impulse Austria Geschrieben Dezember 31, 2002 at 13:41 Geschrieben Dezember 31, 2002 at 13:41 Euer Hohlspitz! Ihr habt die Schweizer vergessen!
elpresidente Geschrieben Dezember 31, 2002 at 13:43 Geschrieben Dezember 31, 2002 at 13:43 @ hollowpoint Gute Idee , und wenn sich dann alle gegenseitig in den Haaren liegen koennen wir wieder in Ruhe auf die range gehen und weiterhin Spass haben. lg elp
Recommended Posts
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben um einen Kommentar hinterlassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Geht einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden