Jägermeister Posted October 27, 2015 at 08:37 PM Share Posted October 27, 2015 at 08:37 PM Die Polizei will, dass ein Sportschütze aus dem Kreis Lippe keine Waffen mehr besitzen darf. Dagegen klagt der Mann vor dem Verwaltungsgericht Minden. Die Polizei hält den Sportschützen nicht für zuverlässig, weil er der islamistischen Szene angehören soll. Am Dienstag verhandelt das Gericht.http://www1.wdr.de/studio/bielefeld/nrwinfos/nachrichten/studios144862.html 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gunfire Posted October 27, 2015 at 08:50 PM Share Posted October 27, 2015 at 08:50 PM Die Polizei will.........Die Polizei hält........Der Sportschütze soll....Das Gericht verhandelt.....Bitte erst beweisen, dann handeln. Oder reicht in Deutschland inzwischen EINE Behauptung eines voreingenommenen Amtsträgers???GrüßeGunfire 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Boothill Posted October 27, 2015 at 08:50 PM Share Posted October 27, 2015 at 08:50 PM Sollte sich das bestätigen ,, Kahlschlag,, auf Lebenszeit .. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted October 27, 2015 at 09:01 PM Author Share Posted October 27, 2015 at 09:01 PM Die Polizei will............In vielen Regionen ist die Polizei zuständige Waffenbehörde. Ersetze Polizei durch Waffenbehörde, hältst Du Deine Aussage dann immer noch für so geistreich?Und die Möglichkeit der Gerichtsbarkeit gibt es ja auch noch, wie wir gerade gelesen haben. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glockologe Posted October 27, 2015 at 09:16 PM Share Posted October 27, 2015 at 09:16 PM (edited) Ohne Fakten und näheres Wissen über die Beweislage, habe ich erstmal keine Meinung. Allerdings habe ich nicht mehr das Vertrauen in deutsche Volzugsbeamte, wie zur Zeit meiner Einreise. Warten wir erst einmal ab. Edited October 27, 2015 at 09:17 PM by Glockologe 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gunfire Posted October 27, 2015 at 09:50 PM Share Posted October 27, 2015 at 09:50 PM In vielen Regionen ist die Polizei zuständige Waffenbehörde. Ersetze Polizei durch Waffenbehörde, hältst Du Deine Aussage dann immer noch für so geistreich?Und die Möglichkeit der Gerichtsbarkeit gibt es ja auch noch, wie wir gerade gelesen haben.Du scheinst ja noch sehr viel Vertrauen in staatliche Organe zu haben. Ich leider aus eigener Erfahrung nicht mehr. Nicht mit Waffen, dafür mit lebenswichtigen Dingen.Und es gibt immer noch die Regel: erst beweisen und dann handeln. Nicht wie bei unserem großen Freund, erst schießen und dann fragen.Denk Du mal drüber nach.GrüßeGunfire Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Reservist Posted October 27, 2015 at 09:57 PM Share Posted October 27, 2015 at 09:57 PM (edited) Wenn ich hier so manches lese, t(ürkisch)-online so durchblättere, dann bin ich doch heilfroh, hier im "ländlich-sittlichen Dithmarschen" zu leben - auch wenn so manches schon mal in die Nähe kommt. Wir haben z. Zt. kein wichtigeres Thema als die Blitz-Abzockerei Edited October 27, 2015 at 09:58 PM by Der Reservist Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted October 27, 2015 at 10:21 PM Share Posted October 27, 2015 at 10:21 PM Wassn das? Das hier? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gunfire Posted October 27, 2015 at 10:31 PM Share Posted October 27, 2015 at 10:31 PM Fahr halt einmal etwas schnell an so einem Teil vorbei, dann weisst Du, was das ist. Macht schöne lustige Bilder.GrüßeGunfire Link to comment Share on other sites More sharing options...
DirtyHarriett Posted October 27, 2015 at 10:35 PM Share Posted October 27, 2015 at 10:35 PM hmm. Was passiert eigentlich, wenn so ein Teil einen gerichteten Mikrowellen-Strahl abbekommt ?http://www.slac.stanford.edu/pubs/slacpubs/7500/slac-pub-7731.pdf Nieeee würde ich so etwas bauen ... 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gunfire Posted October 27, 2015 at 10:39 PM Share Posted October 27, 2015 at 10:39 PM hmm. Was passiert eigentlich, wenn so ein Teil einen gerichteten Mikrowellen-Strahl abbekommt ?http://www.slac.stanford.edu/pubs/slacpubs/7500/slac-pub-7731.pdf Nieeee würde ich so etwas bauen ...Ha ha haGrüßeGunfire Link to comment Share on other sites More sharing options...
Antonius Recker Posted October 28, 2015 at 07:07 AM Share Posted October 28, 2015 at 07:07 AM (edited) Der Postillion hat doch letztens einen genialen mathematischen Trick veröffentlich um die Blitzer auszutricksen. Wenn der Zeiger auf dem Tacho auf eine Zahl zeigt die kleiner oder gleich der Zahl ist, die man auf dem letzten runden Schild mit rotem Rand gesehen hat, dann blitzen die Blitzer einfach nicht. Bezüglich der Radarstrahlenaussendung gegen Blitzer: Einfach so Radiowellen abzustrahlen, ohne dafür eine Genehmigung zu haben und entsprechende Grenzwerte einzuhalten, ist in Deutschland etwa genau so Hundepfui, wie mal eben seine .44 Magnum im eigenen Garten Probe zu schießen. Die Funkwellen sind aber zugegebenermaßen erheblich unauffälliger.Bezüglich des Islamisten kann ich nur sagen, wenn die Polizei den Verdacht hat, daß er Islamist ist, kann sie fast nicht anders handeln. Ich persönlich habe auch Bauchgrimmen bezüglich der Zuverlässigkeit von Extremisten, egal welcher politischen oder religiösen Ausrichtung sie jetzt angehören. Wer nicht so richtig klar im Kopf ist und das auch noch dokumentiert, der braucht sich nicht zu wundern. Edited October 28, 2015 at 07:14 AM by Antonius Recker 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
DirtyHarriett Posted October 28, 2015 at 07:19 AM Share Posted October 28, 2015 at 07:19 AM deswegen sag ich ja: würde ich niiiiieeeee machen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
General Posted October 28, 2015 at 07:20 AM Share Posted October 28, 2015 at 07:20 AM In vielen Regionen ist die Polizei zuständige Waffenbehörde. Ersetze Polizei durch Waffenbehörde, hältst Du Deine Aussage dann immer noch für so geistreich? In Kenntnis der handelnden Person kann ich Dir versichern, von dem gab es noch nie und wird es nie eine geistreiche Aussage geben. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted October 28, 2015 at 12:43 PM Author Share Posted October 28, 2015 at 12:43 PM http://www.nw.de/lokal/kreis_minden_luebbecke/minden/minden/20608641_Mutmasslicher-Islamist-kaempft-um-Waffenschein.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
Glockologe Posted October 28, 2015 at 12:53 PM Share Posted October 28, 2015 at 12:53 PM (edited) Die Suppe ist schon etwas dünn. Wären bei so einer Verdachtslage nicht etwas eingehendere Ermittlungen drin gewesen?Muß ich etwa um meine Pappen und damit meine berufliche Existenz fürchten, wenn ich an den falschen Orten gesehen werde? Nunja, ich muß, aber wegen einer Vereinbarung mit meinem Dienstgeber und nicht im Namen des Rechtsstaates. Ich bin sicher ein Vertreter der Law-and-order Fraktion, aber wenn da nicht mehr auf den Tisch kommt, habe ich ein blödes Gefühl. Edited October 28, 2015 at 12:53 PM by Glockologe Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted November 3, 2015 at 10:01 PM Author Share Posted November 3, 2015 at 10:01 PM Salafismus-Anhänger aus dem Kreis Lippe bekommt Waffenschein nicht zurück Daraus: "Anhaltspunkte für einen Missbrauch von Waffen für politische oder ideologische Ziele seien für den Widerruf des Waffenscheins nicht nötig, teilte das Gericht mit. Erlaubnisfreie Waffen darf der Kläger allerdings besitzen. Ein generelles Waffenverbot für den Mann hob das Gericht deshalb auf. Eine Gefahr für die öffentliche Sicherheit sei unbegründet. Das Urteil ist noch nicht rechtskräftig (Az: 8 K 1220/15, Urteil vom 27. Oktober 2015)." http://www.mt.de/lokales/minden/20613594_Salafismus-Anhaenger-aus-dem-Kreis-Lippe-bekommt-Waffenschein-nicht-zurueck.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted November 3, 2015 at 10:04 PM Author Share Posted November 3, 2015 at 10:04 PM Entzug von Waffenbesitzkarte für Salafisten bestätigt Minden (dpa/lnw) - Das Verwaltungsgericht Minden hat den Entzug einer Waffenbesitzkarte für einen Anhänger der salafistischen Szene bestätigt. Damit schlossen sich die Richter einer Entscheidung der Behörden im Kreis Lippe an, wie das Gericht am Montag mitteilte. Die hatten im März 2015 dem Mitglied eines Sportschützenvereins die Karte entzogen und ein Waffenbesitzverbot ausgesprochen. Der Kläger ist seit 2009 Mitglied in dem Verein, hatte aber auch mehrmals Veranstaltungen mit verfassungsfeindlichen Zielen als Teilnehmer unterstützt. Das Gericht stufte ihn deshalb als waffenrechtlich unzuverlässig ein. http://www.welt.de/regionales/nrw/article148341641/Entzug-von-Waffenbesitzkarte-fuer-Salafisten-bestaetigt.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
BlaserR8 Posted November 4, 2015 at 07:49 AM Share Posted November 4, 2015 at 07:49 AM (edited) Nicht das ich das Bewaffnen von Islamisten für gut befinde, im Gegenteil - aber ersetzen wir mal die Islamistische Ausrichtung durch z.B Teilnahme/Support v. Pegida Demos oder andere gegen die gerade veröffentlichte Meinung mit aktuellen Bezug der unkontrollierten Einreise.Bei großzügiger Auslegung des Urteil ist dann auch hier dann alles weg?! Also damit habe ich Bauchschmerzen, weil das erinnert mich an vergangenen Zeiten der DDR. Extremisten egal welcher Richtung sollen keine Waffen bekommen, da gehe ich voll mit, aber diese Urteilsbegründung ist doch etwas schal im Nachgeschmack, auch wenn es für den konkreten Fall ggf. richtig war. Edited November 4, 2015 at 07:49 AM by BlaserR8 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
xhbkx Posted November 4, 2015 at 08:07 AM Share Posted November 4, 2015 at 08:07 AM du mit den Gesetzen machen Sie uns ja auch faktisch Mundtod. Jeder der gewisse Werte zuhause liegen hat wird nicht auf die Idee kommen diese aus irgendwelchen Gründen aufs Spiel zu setzen. Und mal ehrlich ich wäre sehr erstaunt gewesen, wenn er die Waffen behalten hätte dürfen. Schau doch mal was die letzten Jahre in der Rockerszene passiert ist. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Reservist Posted November 4, 2015 at 09:41 AM Share Posted November 4, 2015 at 09:41 AM Schaut mal in die AWaffVwV § 5 Zuverlässigkeit: 5.4 In Nummer 2 reicht die bloße Mitgliedschaft in einer als verfassungswidrig anerkannten Organisation aus, wobei die Organisation die Verbotsmerkmale besessen haben muss, als der Betreffende Mitglied der Organisation war. Nummer 3 verlangt konkrete Aktivitäten mit entsprechender Zielrichtung in oder außerhalb einer Vereinigung. Während in § 5 Absatz 2 Nummer 2 die bloße Mitgliedschaft in einer als verfassungswidrig anerkannten Organisation ausreicht, verlangt § 5 Absatz 2 Nummer 3 aktives, ziel- und zweckgerichtetes, nicht notwendigerweise aggressiv-kämpferisches Vorgehen in oder außerhalb einer Vereinigung gegen ein in Nummer 3 genanntes Schutzgut, ohne dass vorher zwingend ein Gericht entschieden hat. Damit können auch bei entsprechender Betätigung Mitglieder einer Vereinigung unterhalb der Funktionärsebene von der Vorschrift erfasst werden. Aus JM´s Beitrag: Der Kläger ist seit 2009 Mitglied in dem Verein, hatte aber auch mehrmals Veranstaltungen mit verfassungsfeindlichen Zielen als Teilnehmer unterstützt. Das Gericht stufte ihn deshalb als waffenrechtlich unzuverlässig ein. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted November 4, 2015 at 11:36 AM Share Posted November 4, 2015 at 11:36 AM Salafist zu sein reicht in Deutschland eben nicht aus. Das klagt der im Handstreich weg, WENN keine anderen Versagensgründe vorliegen/vorlägen. Aber ich nehme an das wisst ihr sowieso schon. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Forstmeister Posted January 29, 2016 at 01:56 PM Share Posted January 29, 2016 at 01:56 PM Auch wenn ihr jetzt alle auf mich einprügelt, ich habe generell ein Problem mit Waffen+Islam oder Waffen+Salafismus. Aus der Erfahrung ist bekannt dass sich diese Menschen in ihren Aktionen und Reaktionen doch sehr speziell verhalten. Für einen Deutschen wären diese Charaktereigenschaften schon Begründung genug eine WBK zu verweigern. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted January 29, 2016 at 06:35 PM Author Share Posted January 29, 2016 at 06:35 PM Noch haben wir keine Gedankenpolizei. Wird die eingeführt, gibt es wegen Kopfkino auch keine Waffen mehr. Link to comment Share on other sites More sharing options...
George Posted February 1, 2016 at 08:28 AM Share Posted February 1, 2016 at 08:28 AM Am 27.10.2015 at 23:31 , Gunfire sagte: Fahr halt einmal etwas schnell an so einem Teil vorbei, dann weisst Du, was das ist. Macht schöne lustige Bilder. Erstens sind die Bilder nicht lustig, und für die miserable Qualität auch noch unglaublich teuer. Und nicht mal ablehnen darf man.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now