Jump to content

Waren es nun doch 2 Amok-Schuetzen in Winenden ?


Jens7319

Recommended Posts

vor 6 Minuten, Jens7319 sagte:

;-) Ja George, ich meinte doch damit das der Rückstoss für geübte GK-Schuetzen wie uns, zu verkraften ist.

Auch Jungen und Mädchen verkraften den, aber ob sie dann auch so gut treffen wie wir...?

Mit einer ordentlichen Einführung schiessen auch Mädchen nen 357 S&W einhändig mit 2 abgespreizten Fingern, in 1 h,  und halten dabei auf 25 m die 5. Du darfst ihnen eben nix von Rückstoss erzählen, dann merkt man den auch nicht.

Rückstoss ist ein Märchen, ausser man macht was falsch.

 

 

Edited by George
Link to comment
Share on other sites

Jetzt lasst uns mal zum Ernst dieser Thematik zurückkommen.

Gebt bei YouTube ein, Winnenden - ein Widerspruch , und ihr seht das Gespräch !

Darin wird berichtet, das der Vater vom Amokschuetzen aussagte, das sein Sohn 4 mal mit im Verein war, und das er ein schlechter Schütze war, er traf auf 25 m nicht einmal die Zielscheibe !!!

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

vor 8 Minuten, Jens7319 sagte:

Jetzt lasst uns mal zum Ernst dieser Thematik zurückkommen.

Gebt bei YouTube ein, Winnenden - ein Widerspruch , und ihr seht das Gespräch !

Darin wird berichtet, das der Vater vom Amokschuetzen aussagte, das sein Sohn 4 mal mit im Verein war, und das er ein schlechter Schütze war, er traf auf 25 m nicht einmal die Zielscheibe !!!

Und das reicht dir aus, um einem anerkannten Vreschwörungstheoretiker zu glauben, dass es einen zweiten Schützen geben MUSS?

Du stellst hier Fragen über Fragen, statt dir selber das Material anzusehen, und dir selber Antworten zu geben ?

Du verschwendest hier die Zeit anderer Leute, in dem du ausschliesslich die Zustimmung zu solchem Schwachsinn akzeptierst, aber nicht die Ablehnung? Du kannst nicht den kleinsten eigenen logische Schluss ziehen, sonder schwankst mit der nachgeplapperten Argumentation wir der Baum Im Wind ?

Meine Antwort auf deine erste Frage hast du in der zweite Post bekommen. Sie besteht aus 4 Buchstaben, aber es sind nur 3 verschiedene Sorten dabei.

NEIN, es gibt keine neuen Erkenntnisse, und NEIN, es waren nicht zwei Schützen.

Alles klar ?

Edited by George
Link to comment
Share on other sites

Ach George, nicht ich, sondern du scheinst derjenige zu sein, der in dieser Hinsicht nicht logisch denken kann...!

Ich plappere keinem etwas nach,  aber du scheinst es einem bestimmten Kreis von Regierungsbeamten nicht zuzutrauen, das sie diesen Killer angeheuert haben. Du bist einfach viel zu naiv !

Wie Gunfire es schrieb, ist diesen Personen so etwas sehr wohl zuzutrauen, und das meine ich auch.

Du George, verneinst so hartnäckig das es noch einen 2. Täter gab, obwohl du es gar nicht wissen kannst, denn du warst nicht dabei.

Es haben mehrere anwesend gewesene Zeugen ausgesagt, das es 2 verschiedene Täter gegeben hat !

 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

vor 5 Stunden, Jens7319 sagte:

 da muss der starke Rueckstoss, für ihn doch ein Problem gewesen sein !

seit wann hat eine 9 Para einen starken Rückstoss? Er ist zwar kurz und etwas heftiger als eine weiche 45.ACP, aber selbst von zierlichen Mädchen leicht beherrschbar. Schiess mal eine Desert Eagle in .50AE oder eine .500S6W mit einer Hand, dann spürst Du einen starken Rückstoß. Ich finde beide nicht schlimm, persönlich ist für mich die .454 Casull schlimmer, da die sich aufgrund der Griffform immer die Waffe in der Hand nach oben dreht.

Link to comment
Share on other sites

vor 5 Stunden, Jens7319 sagte:

Ja George, ich gehe dabei von dem 16 jährigen Mörder aus, der diese Waffe nicht gewöhnt war, da muss der starke Rueckstoss, für ihn doch ein Problem gewesen sein !

Rückstoß? 9 mm?

Na ja, zumindest mehr, als es ein Schmartfohn aufbringen könnte.

Nehme einmal eine Paintball-Waffe, stelle Figurenscheiben (Menge in der Zahl der durchnittlichen Schüler einer heutigen Klasse) in üblicher "Klassensitzordnung" in einen Raum (der Klassengröße) hat und schieße dann einmal wahllos "durch die Gegend".

Anschließend schaust du dir die "Zufallstreffer" an.

Dann kannst du uns ja mal berichten, wieviele zufällige Körper- und Kopftreffer du hattest

Link to comment
Share on other sites

Hinweis zum Sender Alpenparlament.tv:

Zitat

Alpenparlament

«Alpenparlament» ist eine private Organisation im Berner Oberland in der Schweiz, die eine Webseite und ein Internetfernsehen («Alpenparlament.TV») betreibt,[1] und sich politisch betätigt.

Gemäss der Neuen Zürcher Zeitung verbreitet die Organisation über ihre Medien Verschwörungstheorien und vertreibt alternativmedizinische Heilmittel, darunter ein «Therapiegerät», das HepatitisTuberkuloseSyphilis und Malaria innerhalb von Minuten heilen können soll. Gemäss ihrer Selbstdarstellung ist die Organisation dagegen eine «Gruppe von Freidenkern», die eine Revolution «für das Wohl aller Menschen dieser Erde» anstrebt.[2] Zur humanistisch-säkular ausgerichteten Freidenker-Vereinigung der Schweiz bestehen allerdings keine Verbindungen, wie diese betont.[3]

Quelle: https://de.wikipedia.org/wiki/Alpenparlament

Link to comment
Share on other sites

vor 6 Stunden, Jens7319 sagte:

Ja George, ich gehe dabei von dem 16 jährigen Mörder aus, der diese Waffe nicht gewöhnt war, da muss der starke Rueckstoss, für ihn doch ein Problem gewesen sein !

Also mal so gesagt, ein .44 BP-Revolver, gut geladen, hat einen stärkeren Rückstoß als eine 9x19 und ich hab damit das Spiel auf 25 Meter gemacht. In der Drehung ziehen und schießen. Trefferfläche 8 cm breit und 25 cm hoch. 6 Schuß, 6 Treffer. Und ich hatte schon damals eine kaputte Wirbelsäule. Bei so schnellen Schüssen kommt der Rückstoß immer erst dann, wenn die Murmel schon im Ziel ist. Solltest Du aber wissen.

vor 6 Stunden, Jens7319 sagte:

Ja George, ich gehe dabei von dem 16 jährigen Mörder aus, der diese Waffe nicht gewöhnt war, da muss der starke Rueckstoss, für ihn doch ein Problem gewesen sein !

Woher willst Du das jetzt wieder wissen?

Grüße

Gunfire

Link to comment
Share on other sites

Wir sollten hier bei diesem Thema, nicht so die Diskussion zum unterschiedlichen persönlichen Eindruck des Rückstoßes von Faustfeuerwaffen in den Vordergrund stellen.

Sondern hört Euch im Gespräch z.B. die Stelle an, wo er von den total unterschiedlichen Trefferbildern berichtet, also zum einen die präzisen Kopfschüsse aber zum anderen die völligen Fehlschüsse in Wand und Decke, das müssen zwei Schützen gewesen sein.

Aber auch viele andere Zeugenaussagen und Tatsachen, belegen das es 2 Täter gewesen sind.

Dieser Enthuellungsjournist ist ganz sicher kein Verschwoerungstheoretiker, sondern er berichtet über gut recherchierte Fakten. 

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

Important Information

Imprint and Terms of Use (in german)