Hollowpoint Posted December 16, 2015 at 12:25 PM Share Posted December 16, 2015 at 12:25 PM Harriet, Dein Frog ist wirklich gut! Du Dein Limeyspeak noch besser! GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
ravenmaus Posted December 16, 2015 at 12:27 PM Share Posted December 16, 2015 at 12:27 PM Beim genaueren Hinsehen ist mir noch aufgefallen, dass der Schütze auf dem "Aufmacher-foto" wohl ein Russe ist. Also kein EU-Mitglied. Welche Bildredaktion wählt denn so Etwas? Trotzdem finde ich es dynamisch und nicht "angestaubt". Aber vielleicht gibt es ja Bilder, die: 1. Farbenfroh (also attraktiv) 2. Dynamisch (also unter Nutzung der bösen Selbstlader) 3. Mit "normalen", nicht zu kurzhaarigen Schützen sind etc. um Vorurteile und Ablehnung zu vermeiden. (Nur um Missverständnisse zu vermeiden: ich gehöre auch zu den beruflichen Kurzhaarträgern) 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted December 16, 2015 at 12:31 PM Share Posted December 16, 2015 at 12:31 PM Warum, das Bild ist doch toll. Und GERADE ein Russe hat mehr (Waffen) Rechte als ein deutscher Standardbürger. Da sind Flinten nämlich frei. Link to comment Share on other sites More sharing options...
backgas Posted December 16, 2015 at 12:48 PM Share Posted December 16, 2015 at 12:48 PM Es gibt Jäger und Sammler... ! Ist eine registrierte Waffe in den Händen eines legalen Besitzers gefährlicher als eine "schwarze" in den Händen von Unbekannten? Hier in Luxemburg darf ich meine AK47 anmelden, ich darf damit auf den Schiessstand, ich darf sie im Zustand erhalten, pflegen und Spass daran haben. Das verstehe wer will, ich verstehe es allerdings nicht, dass Verbände sich so offensichtlich anbiedern und damit ihre Berechtigung total aufs Spiel setzen! In diesem Sinne Grüsse aus dem Nachbarland! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Califax Posted December 16, 2015 at 01:05 PM Share Posted December 16, 2015 at 01:05 PM vor 37 Minuten, ravenmaus sagte: Beim genaueren Hinsehen ist mir noch aufgefallen, dass der Schütze auf dem "Aufmacher-foto" wohl ein Russe ist. Also kein EU-Mitglied. Woran siehst du das? Oder kennst du ihn persönlich? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mezzo Posted December 16, 2015 at 01:08 PM Share Posted December 16, 2015 at 01:08 PM Der obere Aufnäher am rechten Oberarm... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted December 16, 2015 at 01:09 PM Share Posted December 16, 2015 at 01:09 PM vor 15 Minuten, backgas sagte: Es gibt Jäger und Sammler... ! Ist eine registrierte Waffe in den Händen eines legalen Besitzers gefährlicher als eine "schwarze" in den Händen von Unbekannten? Hier in Luxemburg darf ich meine AK47 anmelden, ich darf damit auf den Schiessstand, ich darf sie im Zustand erhalten, pflegen und Spass daran haben. Das verstehe wer will, ich verstehe es allerdings nicht, dass Verbände sich so offensichtlich anbiedern und damit ihre Berechtigung total aufs Spiel setzen! In diesem Sinne Grüsse aus dem Nachbarland! Hast Du die lëtzebuergschen MdEP schon angeschrieben und protestiert? Wenn nicht, MACH HIN!!! Wer schreibt, der bleibt! GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Califax Posted December 16, 2015 at 01:16 PM Share Posted December 16, 2015 at 01:16 PM vor 1 Stunde, DirtyHarriett sagte: Während der parlamentarischen Arbeit werde ich darauf achten, daß das Ziel ist, den Einsatz gewisser halbautomatischer Waffen ohne kollaterale Einschränkungen für Jagd und Sport zu beschränken oder zu verbieten. Wie beim Zahnarzt: "Es wird nicht wehtun! Beißen Sie die Zähne zusammen und machen Sie den Mund weit auf!" 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Zylinderbohrung Posted December 16, 2015 at 01:19 PM Popular Post Share Posted December 16, 2015 at 01:19 PM (edited) Es geht um kollaterale Einschränkungen. Das wären Einschränkungen die passieren OHNE dass sie beabsichtigt wären. Die geplanten Einschränkungen sind aber beabsichtigt, von daher also keine Kollateralschäden. Also auf Deutsch: Er verspricht, Dir nur absichtlich auf`s Maul zu hauen und Dich niemals aus Versehen zu schlagen. Edited December 16, 2015 at 01:20 PM by Zylinderbohrung 6 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted December 16, 2015 at 01:34 PM Share Posted December 16, 2015 at 01:34 PM Califax Mezzo, ist das euer Ernst? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ravenmaus Posted December 16, 2015 at 02:10 PM Share Posted December 16, 2015 at 02:10 PM Danke, ich dachte schon........ vor einer Stunde, backgas sagte: Es gibt Jäger und Sammler... ! Ist eine registrierte Waffe in den Händen eines legalen Besitzers gefährlicher als eine "schwarze" in den Händen von Unbekannten? Hier in Luxemburg darf ich meine AK47 anmelden, ich darf damit auf den Schiessstand, ich darf sie im Zustand erhalten, pflegen und Spass daran haben. Das verstehe wer will, ich verstehe es allerdings nicht, dass Verbände sich so offensichtlich anbiedern und damit ihre Berechtigung total aufs Spiel setzen! In diesem Sinne Grüsse aus dem Nachbarland! Genau, da ich als Deutscher 4 Jahre in Frankreich geschossen habe und auch die dortigen Erlaubnisse erwerben durfte, kenne ich die diversen Unterschiede. AK 47 (als HA) oder andere Klone waren sehr beliebt (macht halt Spass) und auch die Rohrlänge spielt wie oben geschrieben "keine" Rolle. Wenn ich denen von BKA-Bescheid erzählt habe, war nur Kopfschütteln zu sehen. Mit dem alten "Anscheinsparagraphen" wollte ich gar nicht anfangen. Also selbst bei europäischen Sportschützen gibt es unterschiedliche Rahmenbedingungen UND JA! für Jäger und Sammler gelten gewisse Einschränkungen (z.B. Lauflänge, oder Beschusspflicht, Sportordnung nicht), dafür gibt es aber eben andere Dinge, wie Zugehörigkeit der Waffen zum Sammelgebiet/Thema oder 2 Schussmagazinbegrenzung für Jäger... (wenn ich mich nicht irre). Geht aber wieder zurück auf den Ursprung und das was Katja Triebel sagte: NICHT BRAUCHEN darf nicht zu VERBOTEN werden und NUR weil wir in DEU in einem Verband keine AK´s mögen oder die sportliche Nutzung nicht sehen, DARF es eine solche Einladung für (Miss-) Interpretationen oder Auslegungen nicht geben. Da die EU eine Gemeinschaft ist, die auf Freiheitswerten und Rechten beruht aber andererseits die Funktionsfähigkeit durch die Vielfältigkeit auf Kompromissen und Einverständnissen sicher gestellt wird, kann häufig nur der niedrigste Standard verwirklicht werden. Für Legalwaffenbesitzer also keine "Selbstlader" mit bösem Aussehn mehr. Also schön E-Mails schreiben oder noch dieses Jahr Brief mit der Post verschicken, nächstes Jahr wird alle teurer. Link to comment Share on other sites More sharing options...
DirtyHarriett Posted December 16, 2015 at 05:30 PM Share Posted December 16, 2015 at 05:30 PM Vorsicht, so gut ist mein Französisch nicht, daß ich für die 100%ige Korrektheit aller sprachlichen Nuancen geradestehen könnte. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Doom Posted December 16, 2015 at 06:46 PM Share Posted December 16, 2015 at 06:46 PM Deine Übersetzung ist sehr gut, nur mit "dans mon chef" meinte er nicht seinen Chef, sondern aus seiner eigenen Initiative. Weiss nicht ob folgendes schon irgendwo gepostet wurde: http://www.parlament.gv.at/PAKT/EU/XXV/EU/08/82/EU_88221/imfname_10597711.pdf Es ist das offizielle Dokument des Rates über die Stellungnahmen der einzelnen Mitgliedsstaaten, sehr lesenswert, wenn auch sehr lang... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
DirtyHarriett Posted December 16, 2015 at 06:50 PM Share Posted December 16, 2015 at 06:50 PM oh, danke. Wie gesagt, mein Französisch ist eher bescheiden. Aus eigenem Antrieb macht da auch mehr Sinn. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mühleberg Posted December 16, 2015 at 06:55 PM Share Posted December 16, 2015 at 06:55 PM Gutes Video aus Oesterreich 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mike57 Posted December 16, 2015 at 07:51 PM Share Posted December 16, 2015 at 07:51 PM vor einer Stunde, Doom sagte: Weiss nicht ob folgendes schon irgendwo gepostet wurde: http://www.parlament.gv.at/PAKT/EU/XXV/EU/08/82/EU_88221/imfname_10597711.pdf Es ist das offizielle Dokument des Rates über die Stellungnahmen der einzelnen Mitgliedsstaaten, sehr lesenswert, wenn auch sehr lang... Seite 54: GERMANY The Federal Republic of Germany is pleased that the EU Commission presented a proposal for a directive amending the firearms directive. This draft can and must now serve as the basis for additional reviews to be conducted, among others, by technical experts from the Member States. Given the short amount of time available to us so far, we have not been able to fully review theproposal. The proposed amendments are comprehensive and must be carefully reviewed to avoid systematic and legal inconsistencies. The responsible German authorities will continuously deal with the draft and support the legislative process in a constructive manner. AAH man ist PLEASED und DEALT.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted December 16, 2015 at 07:56 PM Share Posted December 16, 2015 at 07:56 PM vor 13 Stunden, Mike57 sagte: Danke werde heute Abend das ganze mal zusammen setzen und ab dafür... Waren nicht die Bundeslagebilder ein Thema? Hier: http://www.bka.de/DE/ThemenABisZ/Deliktsbereiche/Waffen/Jahresberichte/waffenkriminalitaet__node.html?__nnn=true Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted December 16, 2015 at 07:58 PM Share Posted December 16, 2015 at 07:58 PM Und die PKS: http://www.bka.de/nn_229440/DE/Publikationen/PolizeilicheKriminalstatistik/pks__node.html?__nnn=true Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mike57 Posted December 16, 2015 at 08:00 PM Share Posted December 16, 2015 at 08:00 PM (edited) vor 6 Minuten, Jägermeister sagte: Waren nicht die Bundeslagebilder ein Thema? Hier: http://www.bka.de/DE/ThemenABisZ/Deliktsbereiche/Waffen/Jahresberichte/waffenkriminalitaet__node.html?__nnn=true Hatte heute morgen 1 Std. Zeit, da ging es überarbeitet raus. Der Belgier hat ja tatsächlich innerhalb von < 2Std. geantwortet. Respekt!! Leider in Frog das sprech ich net aber Dirty Harriet hat es ja perfekt übersetzt. Im übrigen bin ich der Meinung das die uns Alle mit Ihrer Statements nur VERARSCHEN !!! Edited December 16, 2015 at 08:03 PM by Mike57 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted December 16, 2015 at 08:02 PM Share Posted December 16, 2015 at 08:02 PM Die Anzahl der in Deutschland in der Polizeilichen Kriminalstatistik erfassten Straftaten gegen das Waffen- und das Kriegswaffenkontrollgesetz und der Straftaten unter Verwendung von Schusswaffen sind sowohl im Vergleich zum Vorjahr als auch in der Langzeitbetrachtung rückläufig. Straftaten, bei denen Schusswaffen verwendet wurden, machen lediglich rund 0,2% aller in der PKS erfassten Fälle aus. Das für die Bevölkerung aus der Waffenkrimi- nalität resultierende Gefährdungspotenzial ist daher insgesamt als gering zu bewerten, wenngleich für einzelne Betroffene durch den illegalen Einsatz von Schusswaffen eine erhebliche Gefährdung für Leib und Leben verbunden sein kann. Im Jahr 2014 wurde im Rahmen der polizeilichen Auswerte- und Ermittlungsarbeit festgestellt, dass sowohl in Europa als auch in Deutschland der illegale Umbau von im Ausland hergestellten sog. „Dekorations- und Salutwaffen“ zunimmt. Dabei handelt es sich um nicht oder nur eingeschränkt funktionsfähige (nicht schussfähige) Waffen. Wie auch in Deutschland können in vielen Mitgliedstaaten der EU nach den jeweiligen Vorschriften bearbeitete Dekorations- und Salutwaffen erlaubnisfrei erworben werden. Diese nicht funktionsfä- higen Schusswaffen dürften für Kriminelle attraktiv sein, da sie bei Vorliegen entsprechender Kenntnisse und Hilfsmittel in letale Schusswaffen umgeändert werden können. Die waffenrechtlichen Vorschriften hierzu differieren innerhalb Europas zum Teil erheblich, ebenso die technischen Anforderungen für den Umbau. Gemäß niedrigeren als den deutschen Standards umgebaute Waffen können mit vergleichsweise geringem Aufwand schussfähig gemacht werden. Ein Erwerb wird auch durch die Möglichkeiten des online-Handels begünstigt. Die reaktivierten Schusswaffen gelangen später in den illegalen Kreislauf und haben im Ausland nachweislich bei zum Teil schwersten Straftaten und terroristischen Anschlägen Verwendung gefunden. Dieser sich abzeich- nende Trend bedarf der Beobachtung, gezielter polizeili- cher Maßnahmen und auch rechtlicher Anpassungen in Europa. Einhämmern. Alles. Jedem. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Mike57 Posted December 16, 2015 at 08:11 PM Popular Post Share Posted December 16, 2015 at 08:11 PM vor 1 Minute, Medizinmann sagte: Einhämmern. Alles. Jedem. Noch mal, ich glaube mitlerweile den Politruks KEIN WORT, weder mündlich noch schriftlich. Ich habe was getan und brauch mir hinterher nicht selber vor zu werfen Du hast es ja nicht mal versucht. Das Statement von GERMANY Seite 54 ist eindeutig, das ist die Offizielle Stellungnahme der Bundesrepublik dazu mit Änderungswünschen. Die Innenminister sind sich einig was Sie wollen VERSCHÄRFUNG, die gewählten Abgeordneten fürchten um hre Pfründe in Form von Diäten, die Verbände schlucken jede Kröte solange es noch ein bischen "Schießsport" mit gefährlichen Waffen gibt. Die kennen Ihre Statistiken ganz genau glaub mir, die wollen uns hinhalten und VERARSCHEN!! 5 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted December 16, 2015 at 08:22 PM Share Posted December 16, 2015 at 08:22 PM vor 29 Minuten, Mike57 sagte: Seite 54: GERMANY The Federal Republic of Germany is pleased that the EU Commission presented a proposal for a directive amending the firearms directive. This draft can and must now serve as the basis for additional reviews to be conducted, among others, by technical experts from the Member States. Given the short amount of time available to us so far, we have not been able to fully review theproposal. The proposed amendments are comprehensive and must be carefully reviewed to avoid systematic and legal inconsistencies. The responsible German authorities will continuously deal with the draft and support the legislative process in a constructive manner. AAH man ist PLEASED und DEALT.... Weiterlesen, mei Guudsder! New category A: additional prohibited firearms It is planned to prohibit the following firearms: automatic firearms which have been converted into semi-automatic firearms; semi-automatic firearms which resemble weapons with automatic mechanisms; firearms under category A after having been deactivated. From a security point of view prohibiting automatic firearms which have been converted into semiautomatic firearms deserves consideration. At least certain automatic firearms converted into semiautomatic firearms are more likely to have their automatic firing capability restored.Prohibiting semi-automatic firearms which resemble weapons with automatic mechanisms is not reasonable (see above). Whether or not prohibiting the acquisition and possession of deactivated prohibited firearms has to be mandatory needs to be examined. New category C: alarm, signal, salute and acoustic firearms, replicas and certain deactivated firearms subject to declaration The amendment of category C renders alarm, signal, salute and acoustic firearms, replicas and certain deactivated firearms subject to declaration. The need for deactivated firearms and replicas to be subject to declaration requires further examination. Viewed objectively, both types of firearms are not dangerous(see above). Annex GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mike57 Posted December 16, 2015 at 08:25 PM Share Posted December 16, 2015 at 08:25 PM Ich glaub dennen trotzdem NIX Basta. 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
erik_fridjoffson Posted December 16, 2015 at 08:32 PM Share Posted December 16, 2015 at 08:32 PM Mike, da bin ich voll bei Dir Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted December 16, 2015 at 08:39 PM Share Posted December 16, 2015 at 08:39 PM Die einzigen Länder, die bis jetzt eine Stellungnahme abgegeben haben und nichts gegen das HA-Verbot haben, sind Frankreich und Portugal. Und in F dürften die EU-Parlamentarier von Republikanern und Front National (evtl auch die Liberalen) nicht damit konform gehen. Portugal hat z.Z. eine tiefrote Regierung. Was will man da machen?!? Aber auch hier dürfte die Meinung der konservativen MdEP eine andere sein. Sooooo schlecht schaut das erst mal nicht aus! Dagegen sind: - Österreich (die wollen alle HA-Waffen in Kategorie B einordnen und nur wenn wesentliche Teile dieser Waffen in VA-Waffen verwendet werden können, diese verbieten); - Bulgarien -> total gegen HA-Verbot - Tschechei -> total gegen HA-Verbot - Estland -> dagegen - Finnland -> total dagegen - Deutschland-> einigermaßen dagegen 2. Prohibiting semi-automatic firearms resembling automatic firearms: Annex I, part II Annex I is amended insofar as semi-automatic firearms for civilian use resembling automatic firearms now belong to category A and therefore are to be banned.www.parlament.gv.at 15060/15 MK/jg 55 ANNEX DGD 1C EN/FR This provision is not comprehensible in its present shape. It is not based on the fact that, for construction reasons, the weapon is more dangerous. Instead, the provision is purely based on physical appearance and therefore does not lead to greater security. The reasoning of the draft does not clarify why this is the case. Furthermore, this arrangement is too imprecise to be a suitable ground for a ban: When would a semi-automatic firearm sufficiently resemble an automatic firearm? An arrangement that can be implemented in practice is of special significance because the Member States would have to terminate the possession of such weapons since, according to the draft, it is no longer possible to grant exceptional authorizations. Instead of the mere looks of a weapon, technical criteria should be decisive. Therefore the provision requires further discussion. Prohibiting semi-automatic firearms which resemble weapons with automatic mechanisms is not reasonable (see above). - Griechenland -> wünscht mehr Klarheit in Sachen "resemble". Sieht Probleme mit sich bereits auf dem Markt befindlichen Waffen - Litauen -> total dagegen - Norwegen -> zumindest gegen den "Anschein" als KriteriumThe proposed prohibitions in Article 6 and Annex I, does not distinct between semi-automatic rifles, shotguns and pistols. The security risk of these firearms categories varies, and the article should more clearly define which firearm that poses the greatest threat to public security. The wording “resemble” in Annex I should also be clarified. The prohibition should not be related to the appearance but to the functioning of a firearm. - Slowakei -> total dagegen - Spanien -> wünscht erst mal Klarheit was "resemble weapons with automatic mechanisms" bedeuten soll. GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now