Zylinderbohrung Posted March 21, 2016 at 12:26 PM Share Posted March 21, 2016 at 12:26 PM 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thommy Posted March 21, 2016 at 05:39 PM Share Posted March 21, 2016 at 05:39 PM vor 8 Stunden, Zylinderbohrung sagte: vor 8 Stunden, Thommy sagte: .na wenn das mal wieder mal keine objektive fundierte Berichterstattung ist....und ein Oscars für den besten Schnitt Was genau stört Dich? ..der Reporter fragt den britischen Experten: "Riskiert Europa seine Sicherheit für Waffenliebhaber": YES YES YES kam es vom Experten. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zylinderbohrung Posted March 21, 2016 at 05:42 PM Share Posted March 21, 2016 at 05:42 PM achso. Ich finde aber, dass die deutschen Medien erstaunlich zurückhaltend sind was das angeht. Normalerweise erwartet man doch, dass sich zumindest die Grünen auf den Zug schmeißen und fleißig dazu Interviews geben. Sogar Winnenden ist eher so ne Pflicht die man halt abreißt und kein Halali auf Waffenbesitzer mehr. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Thommy Posted March 21, 2016 at 05:59 PM Popular Post Share Posted March 21, 2016 at 05:59 PM vor 51 Minuten, Zylinderbohrung sagte: Ich finde aber, dass die deutschen Medien erstaunlich zurückhaltend sind was das angeht. ..gebe Dir recht...ne Kampagne sieht anders aus. Hie uns da ein kleines Rauchbömbchen, vereinzelt auch als Lückenfüller. Die News verkaufen sich nur nach Sex, Blut, Schweiß und Tränen. Unser Thema interessiert keine presse-kritische Masse, bis mal wieder was passiert und dann kommen die auf breiter Front bis 4 Wochen nach einem Ereignis. Die Mühlen im Hintergrund, indes mahlen weiter. Auch das Zitat weiter oben im Faden...."bloss den Verbandsoberen bzw. der Politik nicht auf den Senkel gehen" (sinngemäß) ...ist auch ein potentieller Showstopper für uns. Denke, ein probates Mittel sind die Verbandsfunktionäre auf Kreis und Landesebene. Einen habe ich da schon gewonnen (http://www.sk5hd.de) Ab Ende März und dann monatlich schreibe ich einen Up-date über die 91/577 Entwicklungen. Die werden das dann auf der Homepage veröffentlichen......Das hat denke ich mehr Gewicht, weil persönlicher und kein anonymer Spitzenfunktionär.... Ich soll den "Blog" einfach und knackig halten...ich poste hier wenns drin ist...dann könnt ihr Euren werten Senf auch dazu geben..(selbstverständlich auch vorher) Gruss, Thommy 5 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zylinderbohrung Posted March 21, 2016 at 06:12 PM Share Posted March 21, 2016 at 06:12 PM Da rennst Du bei mir offene Türen ein. Ich "grasswurzele" hier vor mich hin. Geh dem Vorstand auf den Sack, verbreite Propaganda und rede mit allen und jedem. Jetzt hat ein Lokalpolitiker zu nem Kamerad gesagt, dass es doch in seinem Verein einen gebe der sich mit diesem Waffenverbot der EU auskennt. Ob er nicht mal die Nummer haben könnte. Bin mal gespannt. Wenn der nicht anruft, ruf ich halt ihn an Natürlich ist es wichtig weiterhin hohe Tiere anzuschreiben, aber mittlerweile halte ich es für wichtiger die hohen Tiere unserer Verbände anzuschreiben. Für die muss es sich doch auch komisch anfühlen, wenn "unten" alles ruhig ist. Ich hätte da das Gefühl, dass ich nicht unterstützt werde. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thommy Posted March 21, 2016 at 06:19 PM Share Posted March 21, 2016 at 06:19 PM wo bist du denn geographisch unterwegs Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zylinderbohrung Posted March 21, 2016 at 07:37 PM Share Posted March 21, 2016 at 07:37 PM Westerwald Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thommy Posted March 21, 2016 at 07:52 PM Share Posted March 21, 2016 at 07:52 PM quasi vor 16 Stunden, Zylinderbohrung sagte: Westerwald quasi Nachbarschaft. Ich bin hier im Mekongdelta..Rhein-Neckar. Ein Verein in BaWü der andere in der Rheinland-Pfalz...das ist Multikulte. Kommst Du zum GRA Event nach Wiesloch ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zylinderbohrung Posted March 22, 2016 at 07:58 AM Share Posted March 22, 2016 at 07:58 AM So, Ihr lieben Schwarzseher, Schwarzmaler, Schwarzfahrer und geknickten Wolkenseher. Nachdem auch in meiner näheren Umgebung das Gejammer um die inaktiven europäischen Schützen nicht verstummt, die ja erst aktiv werden wenn man ihnen ihre Luftpumpe nimmt, habe ich gestern mal versucht den Nymbus NRA zu verstehen. Und musste feststellen: Die kochen nicht nur auch mit Wasser sondern mit weniger Wasser. 15 Mio Schützen in Europa. Also ungefähr 3% der Bevölkerung der EU hat Waffen, in den USA hat statistisch jeder Amerikaner zwischen 0,9 und 1,1 Waffen, die geschätzte Anzahl der Gun owner liegt bei 120-150Mio. Das heißt: 50% der Bevölkerung besitzt eine Waffe und trotzdem werden die Gesetze jedes Jahr strenger. Die NRA hat 4 Mio Mitglieder und ein Büro in Washington mit ständigen Vertretern und trotzdem kriegen die offensichtlich weit weniger gebacken als wir! Von 150 Mio Betroffenen halten es nur 4Mio für nötig sich in der NRA zu organisieren. Der Rest lebt wohl in genau derselben Blase wie hier "Betrifft mich nicht." " Ist doch vernünftig". Also Kopf hoch und weiter nörgeln (per Mail natürlich!) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zylinderbohrung Posted March 22, 2016 at 12:05 PM Share Posted March 22, 2016 at 12:05 PM Damit habe ich jetzt nicht gerechnet, aber es trudeln noch späte Antworten ein Zitat Sehr geehrter Herr Zylinderbohrung haben Sie vielen Dank für Ihre Nachricht vom 9. Dezember 2015, in der Sie Bezug auf die Beratungen zu einer europaweiten Verschärfung des Waffenrechts nehmen. Für die Bearbeitungsdauer bitte ich aufgrund zahlreicher Anfragen um Verständnis. Die von der EU-Kommission beschlossene Änderung der Richtlinie 91/477/EC stellt für mich eine angemessene Diskussionsgrundlage dar. Die vorgeschlagenen Änderungen müssen aber selbstverständlich auch noch im Detail auf ihre Wirksamkeit hin überprüft werden. Die Beratungen hierzu haben auf europäischer Ebene aber gerade erst begonnen. Die Änderungen werden zunächst im Rat und im Europäischen Parlament geprüft und diskutiert werden. Gerne können Sie sich daher auch bereits jetzt an Ihren zuständigen Abgeordneten im Europäischen Parlament wenden. Es ist noch nicht absehbar, welche Vorschläge in welcher Ausgestaltung tatsächlich in die Änderung der bestehenden EU-Richtlinie übernommen werden und welche noch fallengelassen werden. Selbstverständlich werden bei den Beratungen auch aktuelle fachliche Untersuchungen und Studien zur Verwendung von legalen und illegalen Waffen berücksichtigt werden. Ich bin mir daher sicher, dass in den weiteren parlamentarischen Beratungen dabei auch die von Ihnen aufgezeigten Argumente diskutiert und beraten werden. Ein vollständiges Verbot einzelner Waffen und Vertriebswege wird immer nur als allerletztes Mittel verhältnismäßig sein können. Schließlich ist bekannt, dass die weit überwiegende Mehrheit der Jäger, Schützen und im Spießsport Aktiven einen sehr verantwortungsvollen Umgang mit ihren Waffen pflegt und daher nicht unter einen Generalverdacht zu stellen ist. Unangemessenen Belastungen und Beschränkungen sollten sie deshalb nicht ausgesetzt werden. Mit freundlichen Grüßen XY von der CSU, Innen- und Rechtspolitiker 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zylinderbohrung Posted March 24, 2016 at 04:16 AM Share Posted March 24, 2016 at 04:16 AM Ich habe mir vorgenommen, heute an Legolas zu schreiben, mit dem besonderen Augenmerk auf die MPU. Dazu kam mir folgendes in den Sinn: Die Argumentation läuft ja so ähnlich wie beim thüringischen Hasenpopper " Ein Mensch der einmal zuverlässig war, ist ja nicht zwangsläufig sein ganzes Leben zuverlässig" Dazu meine Frage: Gilt das auch für Polizisten und Soldaten? Müssen Polizisten regelmäßig eine MPU machen? Irgendwo in Europa? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted March 24, 2016 at 05:05 AM Share Posted March 24, 2016 at 05:05 AM Ist es sinnvoll, auf eine andere Gruppe zu zeigen oder am Beispiel Deutschland aufzuzeigen, dass die Zuverlässigkeit eh schon regelmäßig geprüft wird? Eine MPU schafft nicht mehr Sicherheit. Die Untersuchung kann nur eine Momentaufnahme sein, nicht mehr und nicht weniger. So wie die Aufbewahrungskontrolle auch. Man kann natürlich Gesetze überbordend füllen, schafft aber nur noch mehr kaum händelbare Bürokratie, vollkommen unnötige Kosten (wer soll die tragen?) und sinnlose Ressourcenbindung, die an anderer Stelle nötiger wäre, zum Beipsiel bei der Terroristenbekämpfung. 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Zylinderbohrung Posted March 24, 2016 at 05:47 AM Popular Post Share Posted March 24, 2016 at 05:47 AM Am 23. März 2016 at 06:05 , Jägermeister sagte: Ist es sinnvoll, auf eine andere Gruppe zu zeigen oder am Beispiel Deutschland aufzuzeigen, dass die Zuverlässigkeit eh schon regelmäßig geprüft wird? Ich bin schon länger weg von dem Ansatz nur 100% sinnvolles zu fragen oder zu liefern. Das ist ein Basar. Wenn ich 5 Gute Argumente liefere muss ich 2 opfern. Also liefere ich lieber drei gute und zwei nicht so starke Argumente, die man dann opfern kann. Wir sind immer noch im Modus "Gefahrenabwehr". Damit veringern wir aber nur die Dicke der Salamischeibe. Wenn wir alles behalten wollen, müssen wir überzogene Forderungen stellen von denen wir was opfern können. Im Moment stehen wir schon mit dem Rücken an der Wand und haben eigentlich überhaupt nichts mehr zum Verhandeln. Meine Argumentation ist folgende: Ich nehme an, dass nur zuverlässige Menschen eine Waffe haben sollten. Wenn das so ist, muss das für alle Menschen gelten die Waffen besitzen bzw. Waffen benutzen. Gilt es für Polizisten und Soldaten? Nein? Warum nicht? Warum verliert ein Bürger seine Zuverlässigkeit nach 3 Jahren, ein Polizist aber lebenslang nicht? Was passiert wenn derselbe Polizist Sportschütze wird? Muss er dann alle drei Jahre seine Zuverlässigkeit nachweisen? Was passiert wenn ein Sportschütze Polizist wird? Entfällt dann der Nachweis? Liegt es also daran, dass er eine Uniform trägt? Weil Menschen in Uniform mehr Wert sind als Zivilisten? Das hatten wir schon zweimal in Europa. Von mir aus kann die mich ruhig für einen blöden Spinner halten, umso geneigter wird sie den anderen die ihr schreiben ihre Aufmerksamkeit schenken. 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
pierrescho Posted March 24, 2016 at 08:08 AM Share Posted March 24, 2016 at 08:08 AM Komischerweise fällt mir dazu dieses Bild ein, kommt von https://www.facebook.com/SonsofLibertas/photos/pb.368543396594693.-2207520000.1458806310./899488346833526/?type=3&theater 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post edegrei Posted March 24, 2016 at 08:30 AM Popular Post Share Posted March 24, 2016 at 08:30 AM vor 12 Stunden, Jägermeister sagte: Eine MPU schafft nicht mehr Sicherheit. Die Untersuchung kann nur eine Momentaufnahme sein, nicht mehr und nicht weniger. Es besteht überhaupt keine Gefahr: Immer mehr Menschen erkranken an Alzheimer, aber kommt es dadurch zu mehr Verkehrsunfällen? Nein! Warum nicht? Weil wir in einem sozialem Umfeld leben, dass auf uns aufpasst. Wenn ich an Alzheimer erkranke, dann nimmt mir meine Frau den Autoschlüssel ab. Und sie informiert meine Freunde, die, als Waffenbesitzer, weitere Schritte einleiten. Genauso habe ich es bei meinem erkrankten Vater gemacht, und genauso werdet Ihr esmachen. Das geschieht jeden Tag in Deutschland. Und deshalb passiert nichts, nicht mit Autos und nicht mit Waffen. Natürlich gibt es Einzelfälle, aber deshalb alle Menschen zu drangsalieren ist wieder typisch Überwachungsstaat. 8 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rifle77 Posted March 24, 2016 at 10:02 AM Share Posted March 24, 2016 at 10:02 AM Ich bin gespannt was sie sagen wenn b7 verboten sein soll. EU wird's nicht mehr lange geben. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted March 24, 2016 at 05:11 PM Share Posted March 24, 2016 at 05:11 PM Bis jetzt noch garnix zum Waffenrecht..................... http://www.nachrichten.at/nachrichten/liveticker/Liveticker-zu-Bruessel-Terror-Sondersitzung-der-EU-Innenminister;art165616,2186306 GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted March 24, 2016 at 06:48 PM Share Posted March 24, 2016 at 06:48 PM EU-Kommissar Avramopoulos forderte den Rat und das Parlament auf, die Vorschläge der EU-Kommission "unverwässert" anzunehmen und umzusetzen. Darunter auch die Feuerwaffenrichtlinie. Das bedeutet, daß der Rat dazu noch keinen Beschluss gefasst hat. Sonst würde er sie ja nicht nochmal explizit auffordern. Das bedeutet wohl, daß das Gesetzgebungsverfahren weiter offen ist und wie geplant seinen Gang geht. GRUß 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted March 24, 2016 at 06:56 PM Share Posted March 24, 2016 at 06:56 PM Unverwässert = ungeprüft? Hat der sie nicht mehr alle? Was ist denn das für ein Demokratiegebahren? 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
HornerArms Posted March 24, 2016 at 07:02 PM Share Posted March 24, 2016 at 07:02 PM WAS? DEMOKRATIE? In Brüssel? Witz gemacht? Grün alle? 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted March 24, 2016 at 07:04 PM Share Posted March 24, 2016 at 07:04 PM vor 6 Minuten, Jägermeister sagte: Unverwässert = ungeprüft? Hat der sie nicht mehr alle? Was ist denn das für ein Demokratiegebahren? Ja.............der Typ will, daß man seinen Bullshit möglichst schon gestern ohne Debatte durchwinkt. Völlig Gaga........................ GRUß 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mike57 Posted March 24, 2016 at 07:12 PM Share Posted March 24, 2016 at 07:12 PM Am 23. März 2016 at 19:48 , Hollowpoint sagte: EU-Kommissar Avramopoulos forderte den Rat und das Parlament auf, die Vorschläge der EU-Kommission "unverwässert" anzunehmen und umzusetzen. Darunter auch die Feuerwaffenrichtlinie. Der hat bestimmt ein Wässerchen in Reinform intus..... OUZO oder was ähnliches.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted March 24, 2016 at 07:16 PM Share Posted March 24, 2016 at 07:16 PM Der Spinner soll lieber seinen eigenen Saftladen unter Kontrolle bringen und nicht als sterbenskranker Patient am Tropf der europäischen Gemeinschaft auch noch freche Forderungen stellen. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Der Reservist Posted March 24, 2016 at 07:22 PM Share Posted March 24, 2016 at 07:22 PM vor 9 Minuten, Mike57 sagte: Der hat bestimmt ein Wässerchen in Reinform intus..... OUZO oder was ähnliches.... Neee - schlecht gebrannt; zuviel Methanol und andere Fuselstoffe drin Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted March 24, 2016 at 07:24 PM Share Posted March 24, 2016 at 07:24 PM Wie man sieht, macht sich das hirntechnisch bemerkbar. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now