Europa hat ein Problem mit Feuerwaffen

[xhbkx]

herbst

[Gunfire]

Just now, xhbkx sagte:

herbst

Welches Jahrhundert?

Grüße

Gunfire

[Immerbadisch]

vor 1 Minute, xhbkx sagte:

herbst

schlimmstenfalls im Winter...

[edegrei]

vor 2 Stunden, Hollowpoint sagte:

Da kann man nur hoffen, daß der EU-Rat diesen MPU-Bullshit einkassiert.

Dann werde ich, wegen fehlender Ungleichheit, klagen!

Es ist nicht einzusehen, dass ich wegen geistiger Umnachtung meine Waffen abgeben muss,

aber meinen Führerschein behalten darf.

Gleiches Recht für alle! Also auch für Führerscheininhaber.......

Und wenn die versuchen europaweit die Autofahrer alle 5 Jahre zur MPU zu schicken,

dann gibt das hoffentlich einen Aufstand,

der dieses diktatorische Bürokratiemonster zerfallen lässt!

[Der Reservist]

Leute - auf Arte läuft gerade ein Bericht über Klimawandel, Erneuerbare Energie und Stromkonzerne.

Nach diesen dort aufgezeigten Zusammenhängen müßte es eigentlich erlaubt sein, die EU als den größten korruptesten Schweinestall zu bezeichnen

[Mike57]

vor 1 Minute, Der Reservist sagte:

Leute - auf Arte läuft gerade ein Bericht über Klimawandel, Erneuerbare Energie und Stromkonzerne.

Nach diesen dort aufgezeigten Zusammenhängen müßte es eigentlich erlaubt sein, die EU als den größten korruptesten Schweinestall zu bezeichnen

Als was den sonst? I,G & P haben sich unter Mithilfe von der EZB und Dragi um 600MRD. Euro "entschuldet". Faule Kredite, die Knete ist wech, weil die hat jetzt jemand anderes.

[Der Reservist]

vor 1 Minute, Mike57 sagte:

Als was den sonst? I,G & P haben sich unter Mithilfe von der EZB und Dragi um 600MRD. Euro "entschuldet". Faule Kredite, die Knete ist wech, weil die hat jetzt jemand anderes.

ich hab sie nich -  äääähhrlich - - ich hab sie wirklich nicht

[mühleberg]

vor 18 Stunden, Zylinderbohrung sagte:

SV fällt als Bedürfnis weg

Dann wird es problematrisch für Oesterreich, weil dort  SV als Bedürfnisgrund derzeit anerkannt ist und ich habe als Schweizer damit auch meine ganz grosse Mühe.

[Zylinderbohrung]

vor 3 Stunden, mühleberg sagte:

Dann wird es problematrisch für Oesterreich, weil dort  SV als Bedürfnisgrund derzeit anerkannt ist und ich habe als Schweizer damit auch meine ganz grosse Mühe.

Das ist doch sehr praktisch! Die Öziregierung, der die Volksbewaffnung gerade eh ein Dorn im Auge ist,  ist jetzt gezwungen SV als Bedürfnisgrund abzuschaffen. Mit der bekannten Ansage " Da können wir nichts machen. Kommt aus Brüssel. Wir wollten ja nicht, wir müssen jetzt aber."

[Glockologe]

DAS wäre das endgültige Todesurteil für die GroKo.

[Jägermeister]

vor 44 Minuten, Glockologe sagte:

DAS wäre das endgültige Todesurteil für die GroKo.

Meinst Du? Ich befürchte, dass der Einfluss der Waffenbesitzer immer noch stark überschätzt wird. 

[Zylinderbohrung]

vor 24 Minuten, Jägermeister sagte:

Meinst Du? Ich befürchte, dass der Einfluss der Waffenbesitzer immer noch stark überschätzt wird. 

Hmmmm....wenn man sich überlegt, dass zehntausende Mails, Tonnen von Geröll, zig persönlich anwesenden Verbandsvertretern und monatelanger Arbeit am Ende fast genau der Kommissionsvorschlag durch kommt (ausser B7, ich weiß), dann könnte man schon ein bisschen verzweifeln. Vor allem deshalb: egal wen wir die nächsten zehn Jahre wählen, das wird keinerlei Einfluss auf die Kommission haben.

[greyman]

Zeigt aber, das die wahre Macht bei den Kommissionen liegt. Ein Vorschlag von denen ist kaum wegzubekommen.

[xhbkx]

vor 1 Stunde, Jägermeister sagte:

Meinst Du? Ich befürchte, dass der Einfluss der Waffenbesitzer immer noch stark überschätzt wird. 

Naja in Österreich haben Sie ja mit der FPÖ eine Partei die jetzt schon stark ist. Und die Anzahl der WB ist ja nicht gerade gering.

[Zylinderbohrung]

vor 4 Minuten, xhbkx sagte:

Naja in Österreich haben Sie ja mit der FPÖ eine Partei die jetzt schon stark ist. Und die Anzahl der WB ist ja nicht gerade gering.

Abbügeln können die das aber nur in Brüssel. Die können nicht sagen "Machen wir nicht", wenn es fertig ist. Es sei denn es gäbe den Öxit, was aber nicht passiert, Schon gar nicht wegen sowas.

SV wird nie und nimmer da rein kommen. Sonst wären alle anderen verpflichtet, das genauso als Grund anzuerkennen und das ist Ketzerei, Teufelswerk, Blasphemie!

Die Misere wird sich eher selbst in Brand stecken als SV in einer EU-Verordnung als guten Grund zum Waffenbesitz zuzulassen. Einzige Möglichkeit wäre den Passus dahingehend zu ändern, dass die Mitgliedstaaten selbst entscheiden dürfen, was ein guter Grund ist.

[xhbkx]

vor 2 Minuten, Zylinderbohrung sagte:

Abbügeln können die das aber nur in Brüssel. Die können nicht sagen "Machen wir nicht", wenn es fertig ist. Es sei denn es gäbe den Öxit, was aber nicht passiert, Schon gar nicht wegen sowas.

SV wird nie und nimmer da rein kommen. Sonst wären alle anderen verpflichtet, das genauso als Grund anzuerkennen und das ist Ketzerei, Teufelswerk, Blasphemie!

Die Misere wird sich eher selbst in Brand stecken als SV in einer EU-Verordnung als guten Grund zum Waffenbesitz zuzulassen. Einzige Möglichkeit wäre den Passus dahingehend zu ändern, dass die Mitgliedstaaten selbst entscheiden dürfen, was ein guter Grund ist.

da wäre ich mir nicht so sicher. SV ist ja nicht nur in Österreich verankert. Wollen die das wirklich abschaffen ist das politischer Selbstmord. Im Gegensatz zu Deutschland ist da die Breite Masse eh schon angepisst wegen den Flüchtlingen. Nimmt man denen jetzt noch die Möglichkeit zur Selbstverteitigung trau ich der Bevölkerung sogar einen Austritt aus der EU zu. Für sich alleine wäre SV nicht der Grund gewesen. Aber im Zusammenspiel mit dem radikalen Islam und den Problemen mit den Flüchtlingen kann das ganz schnell gehen.

Das ist momentan auch das erste mal das ich über die Osterweiterung froh bin. Da ist die Bevölkerung noch nicht so weichgespült wie im Westen. Die SV Bedürfniss sehe ich als nicht so hoffnungslos an. Könnte auch mal ein klassisches Eigentor der EU Kommi sein.

Der kritische Punkt ist die MPU. Das lässt sich schön in den Mantel der Sicherheit verpacken und wäre wieder ein Stück in der Salamitaktik. Mich juckt der Besuch beim Psychodoc nicht wirklich mich juckt das Geld das du wieder für nix ausgeben musst.

[Zylinderbohrung]

vor 23 Minuten, xhbkx sagte:

da wäre ich mir nicht so sicher. SV ist ja nicht nur in Österreich verankert. Wollen die das wirklich abschaffen ist das politischer Selbstmord. Im Gegensatz zu Deutschland ist da die Breite Masse eh schon angepisst wegen den Flüchtlingen. Nimmt man denen jetzt noch die Möglichkeit zur Selbstverteitigung trau ich der Bevölkerung sogar einen Austritt aus der EU zu. Für sich alleine wäre SV nicht der Grund gewesen. Aber im Zusammenspiel mit dem radikalen Islam und den Problemen mit den Flüchtlingen kann das ganz schnell gehen.

Das ist momentan auch das erste mal das ich über die Osterweiterung froh bin. Da ist die Bevölkerung noch nicht so weichgespült wie im Westen. Die SV Bedürfniss sehe ich als nicht so hoffnungslos an. Könnte auch mal ein klassisches Eigentor der EU Kommi sein.

Deshalb denke ich, dass man die Definition von "gutem Grund" den MS überläßt.

Der kritische Punkt ist die MPU. Das lässt sich schön in den Mantel der Sicherheit verpacken und wäre wieder ein Stück in der Salamitaktik. Mich juckt der Besuch beim Psychodoc nicht wirklich mich juckt das Geld das du wieder für nix ausgeben musst.

Mein Privatleben geht nur die an, denen ich es erzählen will. Ich empfinde das als unglaubliche Demütigung, Vorverurteilung und eben als unnötiges Risiko. Wenn bei uns aufgrund von psychologischen Untersuchungen, völlig gesunde Menschen jahrelang in der Psychatrie enden können, wie hoch ist dann die Fehlerquote bei einer MPU beim TÜV? 2 Millionen Untersuchungen, wie viele werden am Ende völlig zu Unrecht ohne Waffen, ohne Führerschein oder ohne Eignung für Gefahrgut etc dastehen?

[Zylinderbohrung]

und hier ein paar Zahlen

Zitat

Die Durchfallquote bei der MPU ist hoch. Im Jahr 2009 haben laut der Bundesanstalt für Straßenwesen nur rund 50 Prozent der Untersuchungsteilnehmer diese auch bestanden. Dabei schwankten die Quoten je nach Grund für die Untersuchung.

na da sind wir doch mal positiv. Alles gelogen! Nein, sagen wir die Hälfte ist gelogen, es fallen nur 25% durch. Dann sagen wir noch, dass die Leute ja irgendwie aufgefallen sind, also irgendwie blöde waren.

Ich denke, wir können also gut von 10% Durchfallquote ausgehen. 200.000 Waffenbesitzer werden ihre WBK verlieren. Dazu noch eine ungewisse Anzahl den Führerschein, Segelschein, Pilotenschein, Sprengschein, usw.

[Jägermeister]

Die MPU dient seltenst der Sicherheit, sie dient in erster Linie der Geldbeschaffung der Institutionen, die diese "Prüfungen" durchführen. Und der kostenpflichtigen Vorbereitungskurse. Es geht also rein darum, die Hand aufhalten zu können.

Man müsste eigentlich mal recherchieren, wer davon profitiert. Also im Aufsichtsrat, Vorstand usw. dieser Gelddruckmaschinen.

[Jägermeister]

Ideenblitz: Der ADAC hat so etwas sicherlich schon recherchiert. Könnte ich mir denken. Ist jemand ADAC-Mitglied und könnte da einmal nachfragen?

[Tcheaptrick]

Inwieweit ist denn überhaupt gesichert, dass es sich um die berüchtigte MPU handeln wird? Vielleicht wird es eine ganz andere Art von "Medical Test" und "Monitoring". Die herkömmliche MPU haben wir ja letztlich, von Deutschland ausgehend, dort hineininterpretiert. Letztlich wäre da noch die Hoffnung, dass es eine weichgespültere Form von Tests geben könnte, auch wenn der Vorschlag so durchgeht.

[Jägermeister]

Da wir in der EUdSSR leben, wird geguckt, in welchem Land die schärfsten Anforderungen gelten, diese dann noch strenger gemacht und eingeführt. Ohne demokratische Prozesse, wie man gerade wieder vorgeführt bekommt als dummer, kleiner und unwichtiger Wurm namens Bürger.

[Gunfire]

vor 4 Minuten, cheaptrick sagte:

Letztlich wäre da noch die Hoffnung, dass es eine weichgespültere Form von Tests geben könnte, auch wenn der Vorschlag so durchgeht.

Und der Klapperstorch bringt die Kinder?

Grüße

Gunfire

[Snakecleaver]

Außerdem wird man hier in D-Land nicht einfach ein neues System einführen.

Hier ist schon vorprogrammiert, dass es massenhaft Klagen gegen die Entscheidungen auf Grund dieser "neuen" Gutachten geben wird.

Neee.. Da wird einfach erprobtes und in der Rechtsprechung x-fach durch prozessiertes System genommen.

[Zylinderbohrung]

vor 9 Minuten, cheaptrick sagte:

Inwieweit ist denn überhaupt gesichert, dass es sich um die berüchtigte MPU handeln wird? Vielleicht wird es eine ganz andere Art von "Medical Test" und "Monitoring". Die herkömmliche MPU haben wir ja letztlich, von Deutschland ausgehend, dort hineininterpretiert. Letztlich wäre da noch die Hoffnung, dass es eine weichgespültere Form von Tests geben könnte, auch wenn der Vorschlag so durchgeht.

Was hättest Du denn gern? Waffenbesitzer mit Sehschwächen ausmerzen? Es gibt sogar blinde Luftgewehrschützen.

Nur mit gesunden Beinen darf man Schießsport machen?

Körperlich ist gar nichts zu machen. Niemand will den Behindertensport abschaffen. Wenn also körperlich nichts übrig bleibt, muss es psychologisch sein. Bleibt ja nix.

Der Test wird am Anfang sicher etwas weichgespült sein. In Deutschland finden jährlich etwa150.000 MPUs statt. Jetzt muss man aber 2 Millionen geteilt durch 5 (wir nehmen mal den MAXIMALEN Zeitraum) = 400.000 Leute pro Jahr  zusätzlich testen. Da muss der TÜV erstmal Leute einstellen, das dauert also. Nach 3-4 Jahren kann man dann aber schon genauer hinsehen. Wenn alle immer durchkommen taugt der Test wohl nicht, oder? Eine Quote von 5-10% schwarzen Schafen die man aus dem Verkehr zieht wäre angemessen. Übersteigt die Wachstumsrate im Schießsport bei Weitem. Bei uns gleichen die Neuzugänge geradeso die Sterbefälle aus. Hinzu kommt die Frustration, viele werden einfach aufgeben oder Luftdruck oder Bogen schießen solange das noch geht. Auf diese Weise wird der Schießsport mit Feuerwaffen bis 2040 Geschichte sein.

Man belehre mich sehr gerne eines Besseren, sonst fang ich noch an zu heulen........