Zylinderbohrung Posted May 24, 2016 at 10:21 AM Share Posted May 24, 2016 at 10:21 AM stimmt! Das muss ich mir aufschreiben, genau. DAS mache ich noch! 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted May 24, 2016 at 10:36 AM Share Posted May 24, 2016 at 10:36 AM Sulik: Terroristen lassen sich durch Waffengesetze nicht beeindrucken; EU-Vorschlag nur Freiheitsberaubung; EU-Kommissare dünken sich als kleine Götter Ne Kommissionstante will uns doch gar nix böses............hält ihren einenen Vorschlag zum "Anschein" für "nicht gelungen".............aber wer's glaubt, wird selig.............. Vicky lehnt die Ablehnung des gesamten Vorschlags ab; GRUß 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Hollowpoint Posted May 24, 2016 at 10:38 AM Popular Post Share Posted May 24, 2016 at 10:38 AM Alles in allem wenig erhellend! Jede Fraktion hat nochmal ihren bereits als Amendments eingebrachten Käse nochmal durchgekaut. Vor Juli wird das wegen der Masse an Änderungsanträgen nix werden. Was aber sehr gut ist! Dann sind nämlich im EU-Rat die Käsköpp weg und die Schlowaggen am Ruder! GRUß 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted May 24, 2016 at 10:43 AM Share Posted May 24, 2016 at 10:43 AM vor 19 Minuten, Zylinderbohrung sagte: stimmt! Das muss ich mir aufschreiben, genau. DAS mache ich noch! Da suchst ein Thema zum Anschreiben? Schreib den deutschen EU-Sozen, daß SPORTschützen sehr wohl "Militärwaffen" ähnlich wie Kalaschnikows benutzen! Frau Gebhardt will angeblich Waffen von Sportschützen nicht antasten, nur pöse "Militärwaffen". Anscheinend hat die keine Vorstellung davon, was heutzutage auf Sportständen so alles geschossen wird. Wenn die also Sportwaffen nicht antasten wollen, müssen die erheblich umdenken. GRUß 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Hollowpoint Posted May 24, 2016 at 10:54 AM Popular Post Share Posted May 24, 2016 at 10:54 AM Mir scheint, daß die deutschen MdEP von Union, FDP, AfD, ALFA mittlerweile mehr oder weniger auf unserer Seite sind. Die Sozen hingegen schwanken und eiern da noch arg herum. Auf DIE müssen sich alle künftigen Anschreiben konzentrieren!!! Bei Grünen und SED ist Hopfen und Malz verloren. Die SPD kann man wohl noch ein wenig zum Positiven hin beeinflussen, vor allem wegen ihren derzeitigen Zustands als 20%-X Partei. Schreibt denen, daß zehntausende HA in D sich im legalen Besitz von Sportschützen, Jägern und Sammlern befinden und sie mögen sich daher SEHR sorgfältig überlegen, wie sie damit umgehen wollen. GRUß 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Doom Posted May 25, 2016 at 03:32 PM Share Posted May 25, 2016 at 03:32 PM Passt zwar nicht ganz hier rein, aber ich glaube das hier erlaubt sich mal ein Bild vom EP zu machen: http://www.politico.eu/article/european-parliament-president-martin-schulzs-latest-power-grab-winkler/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post CarlFriedrichvonBöttcher Posted May 28, 2016 at 07:00 AM Popular Post Share Posted May 28, 2016 at 07:00 AM 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted May 30, 2016 at 06:12 PM Share Posted May 30, 2016 at 06:12 PM How the European Council works on gun bans: http://firearms-united.com/2016/05/07/how-the-council-works/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted May 30, 2016 at 06:13 PM Share Posted May 30, 2016 at 06:13 PM Committee on the Internal Market and Consumer Protection - meeting 24/05/2016 (AM): http://www.europarl.europa.eu/news/en/news-room/20160519IPR28160/Committee-on-the-Internal-Market-and-Consumer-Protection Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted June 1, 2016 at 12:08 AM Share Posted June 1, 2016 at 12:08 AM Die neueste EU-Rat Version der EU-Feuerwaffenrichtlinien-Verschlimmbesserung: https://www.all4shooters.com/en/Shooting/law/EU-gun-ban-GENVAL-IMCO-LIBE-Commission-Council-JURI-update/st05662-re05.en16.pdf Für uns wäre dies bei 1:1-Umsetzung kein Super-GAU, aber diverse EU-Staaten und CH dürften heftig kotzen. Die Kategorie D soll damit wohl entfallen! Weiterbesitz von ehemaligen Kategorie B Waffen, die nun in A umkategorisiert wurden ist möglich, allerdings kein Verkauf oder Vererbung dieser Waffen. Magazine können künftig nur noch mit WBK erworben werden. (14) (…) Annex I to Directive 91/477/EC (…) is amended as follows: (a) part II is replaced by the following: "For the purpose of this Directive, the following categories of firearms are set out: (i) point A and definition of firearms are deleted. (ii) In Category A, the following points are added: "6. Automatic firearms which have been converted into semi-automatic firearms. 7. Any of the following centre fire semi-automatic firearms: a) short firearms which allow the firing of more than 21 rounds without reloading, if a loading device with a capacity exceeding 20 rounds is part of the firearm or is inserted into it; and long firearms which allow the firing of more than 11 rounds without reloading, if a loading device with a capacity exceeding 10 rounds is part of the firearm or is inserted into it. 8. Semi-automatic long firearms (i.e. firearms that are originally intended to be fired from the shoulder) that can be reduced to a length of less than 60cm without losing functionality by means of a folding or telescoping stock or by a stock that can be removed without using tools. 9. Loading devices, apt to be fitted to centre fire semi-automatic or to repeating firearms, with the following characteristics: a) loading devices which can hold more than 20 rounds; loading devices for long firearms which can hold more than 10 rounds. 5662/5/16 REV 5 GB/vdh 34 DGD 1C LIMITE EN Category B — Firearms subject to authorization 1. (…) Repeating short firearms. 2. Single-shot short firearms with centre-fire percussion. 3. Single-shot short firearms with rimfire percussion whose overall length is less than 28 cm. 4. Semi-automatic long firearms whose loading device and chamber can together hold more than three rounds in the case of rimfire firearms and more than three but fewer than [twelve] rounds in the case of centrefire firearms. 4a. Semi-automatic short firearms other than those listed under point 7 a) of category A. 5. Semi-automatic long firearms whose loading device and chamber cannot together hold more than three rounds, where the loading device is removable or where it is not certain that the weapon cannot be converted, with ordinary tools, into a weapon whose loading device and chamber can together hold more than three rounds listed under point 7 of category A. 6. Repeating and semi-automatic long firearms with smooth-bore barrels not exceeding 60 cm in length. 7. Semi-automatic firearms for civilian use which resemble weapons with automatic mechanisms other than those listed under point 6, 7 or 8 of category A. Category C — Firearms and weapons subject to declaration 1. Repeating long firearms other than those listed in category B, point 6. 2. Long firearms with single-shot rifled barrels. 3. Semi-automatic long firearms other than those listed in category A or B. 4. Single-shot short firearms with rimfire percussion whose overall length is not less than 28 cm. 5662/5/16 REV 5 GB/vdh 35 DGD 1C LIMITE EN 5. Alarm and signal weapons. that fulfill the technical specifications of Article 10a(1). Salute and acoustic weapons shall remain in the category set out in Annex 1, Part II, corresponding to the firearm from which they were converted. 6. Firearms from categories A, B and C (…) that have been deactivated in accordance with Regulation (EU) 2015/2403 on deactivation. 7. Single-shot long firearms with smooth-bore barrels placed on the market after the date by which Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with other provisions of this Directive than the ones in Article 4(4) and Article 4b . 3c. Member States may authorise target shooters to acquire and possess semiautomatic firearms and loading devices classified in categories A.7 and A.9 of Annex I, subject to the following conditions: a) a satisfactory comprehensive medical and psychologiscal assessment of the target shooter's reliability; provision of proof that he is participating in shooting competitions recognised by the Shooting Sport Federation of that Member State or by the International Shooting Sport Federation; and c) a certificate from an officially recognized shooting organisation confirming that: i. the target shooter is a member of a shooting club and, has been regularly practising target shooting in it for at least twelve months, and ii. the firearm is necessary for a shooting discipline recognised by the International Shooting Sport Federation. The authorisations shall be reviewed periodically at intervals not exceeding three years. 5662 (7b) In Article 7, the following paragraph is added after paragraph 4:85 "4a. Member States may renew an authorisation for a firearm which was classified in category (…) B set out in Annex I of the Directive, as amended by Directive 2008/51/EC86, even if the firearm is currently classified in category A. However, such authorisations may be renewed only for persons already holding an authorisation before the date referred to in Article 3 of this Directive."87 (7c) Article 10 is replaced by the following: “The arrangements for the acquisition and possession of ammunition and of loading devices shall be the same as those for the possession of the firearms for which the ammunition and the loading device are intended.” GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted June 1, 2016 at 02:32 AM Share Posted June 1, 2016 at 02:32 AM vor 2 Stunden, Hollowpoint sagte: Die Kategorie D soll damit wohl entfallen! Weiterbesitz von ehemaligen Kategorie B Waffen, die nun in A umkategorisiert wurden ist möglich, allerdings kein Verkauf oder Vererbung dieser Waffen. Magazine können künftig nur noch mit WBK erworben werden. Kat. D entfällt. Heißt, wird frei erwerbbar? Also eine Enteignung von bezahltem, rechtmäßig erworbenen und versteuertem Besitz? Milliardenfach frei veräußerte Teile sollen nachträglich Erwerbspflichtig werden? So etwas können sich auch nur kognitiv komplett Minderbemittelte ausdenken! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Anthrax Posted June 1, 2016 at 04:43 AM Share Posted June 1, 2016 at 04:43 AM Gefällt mir nicht. Gefällt mir gar nicht. Meine Magazine... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zylinderbohrung Posted June 1, 2016 at 05:28 AM Share Posted June 1, 2016 at 05:28 AM Ja...der Tag fing eigentlich ganz gut an. Ich bin ständig hin und her gerissen zwischen "Das kommt eh nicht, alle sind dagegen" und "Ahhhhhhhh die nehmen mir alles weg!!!" Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted June 1, 2016 at 06:03 AM Share Posted June 1, 2016 at 06:03 AM Zitat Kat. D entfällt. Heißt, wird frei erwerbbar? Also eine Enteignung von bezahltem, rechtmäßig erworbenen und versteuertem Besitz? Milliardenfach frei veräußerte Teile sollen nachträglich Erwerbspflichtig werden? So etwas können sich auch nur kognitiv komplett Minderbemittelte ausdenken! Nö! Kategorie D wird in diesem Entwurf zu Kategorie C4. Die wollen halt keine Entschädigungen zahlen, deshalb dürfen Besitzer von ehemaligen VA, die zu HA umgebaut wurden, diese bis zu ihrem Tod behalten und die Erben dürfen dann die Waffen verschrotten. HC-Magazine MÜSSEN nicht zwangsläufig verboten und/oder verschrottet werden. Die Mitgliedstaaten haben die Möglichkeit, für Sportschützen Sondergenehmigungen zu erteilen, falls solche Magazine für bestimmte nationale oder internationale Disziplinen erforderlich sind. Aber das wird in D wohl nicht passieren. Die Jägers werden da aber wohl gekniffen sein. Dies ist jedoch erst mal nur ein weiterer Entwurf der unteren Arbeitsebene des EU-Rats. Wenn die Mehrheit der Mitgliedstaaten und/oder das Europäische Parlament da nicht mitziehen, können sie den Mist gleich wieder in die Tonne treten. Trotzdem ist dieser Entwurf in weiten Teilen schon eine erhebliche Entschärfung der Kommissions-Entwaffnungsträume. Sammler KÖNNEN weiterhin A-Waffen erwerben und besitzen, FALLS der jeweilige MS eine gesetzliche Regelung dafür schafft oder beibehält. Medizinische Untersuchungen und Laufzeitbegrenzungen für WBK werden in das Ermessen der MS gestellt. Und so weiter............... GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zylinderbohrung Posted June 1, 2016 at 06:23 AM Share Posted June 1, 2016 at 06:23 AM (edited) vor 25 Minuten, Hollowpoint sagte: Die wollen halt keine Entschädigungen zahlen, deshalb dürfen Besitzer von ehemaligen VA, die zu HA umgebaut wurden, diese bis zu ihrem Tod behalten und die Erben dürfen dann die Waffen verschrotten. Was den Schwachsinn der Sache ja zeigt. Der 30jährige Sammler hat die Waffe noch 40 Jahre in Besitz. Ja was denn jetzt? Wenn es um die Sicherheit geht und nur ein Leben rettet, dann müssen die Dinger doch sofort aus dem Verkehr, oder? Wenn man aber 40 Jahre warten kann, dann ist es doch für den Arsch. Edit: Ich vermute, das soll die jetzigen Besitzer ruhigstellen und den Protest spalten und vermindern. Edited June 1, 2016 at 06:31 AM by Zylinderbohrung 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted June 1, 2016 at 06:55 AM Share Posted June 1, 2016 at 06:55 AM vor 32 Minuten, Zylinderbohrung sagte: Edit: Ich vermute, das soll die jetzigen Besitzer ruhigstellen und den Protest spalten und vermindern. Ebend. Und es wird wieder eine Politik veranlasst, die (vermeintliche) Probleme in die Zukunft verschiebt nach dem Motto: "Nach mir die Sintflut!" Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted June 1, 2016 at 07:36 AM Share Posted June 1, 2016 at 07:36 AM Sammler wird das weniger betreffen. Da werden die Erben bei entsprechender nationaler Gesetzgebung die Waffen weiterhin behalten dürfen. Erben von Sportschützen und Jägern aber nicht. GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Jägermeister Posted June 1, 2016 at 11:12 AM Share Posted June 1, 2016 at 11:12 AM Das ist ebenfalls kalte Enteignung! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted June 1, 2016 at 11:14 AM Share Posted June 1, 2016 at 11:14 AM vor 1 Minute, Jägermeister sagte: Das ist ebenfalls kalte Enteignung! Klar doch! GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hollowpoint Posted June 1, 2016 at 02:33 PM Share Posted June 1, 2016 at 02:33 PM Interessante Aussagen von Johannes-Claudius von Gluck-Gluck: http://www.spiegel.de/politik/ausland/jean-claude-juncker-ueber-moegliche-brexit-folgen-a-1095207.html SPIEGEL ONLINE: Die Kommission ist nicht gerade beliebt, wie Sie selbst sagen. Europaskeptiker und Europagegner sind überall auf dem Vormarsch. Beunruhigt Sie das? Juncker: Ich verwechsele Skeptiker nicht mit jenen, die gegen jede Form von Europäischer Integration sind. Die Kommission ist unbeliebt - aber Europa ist es nicht. Allerdings wird die Kommission oft mit Europa gleichgesetzt. Es gibt eine Abwendung, weil wir es versäumt haben, uns auf die großen Fragen zu konzentrieren, und uns gleichzeitig zu sehr in die Probleme der Staaten und Regionen einmischen. SPIEGEL ONLINE: Eine Einmischung empfiehlt sich also nur bei den übergreifenden Fragen? Juncker: Alles andere gehört in die Verantwortung der Mitgliedstaaten, nach dem Subsidiaritätsprinzip. Wir haben im Gegensatz zu früheren Kommissionen nur rund 25 Projekte angeschoben. Ich glaube, zu viel Europa überall endet damit, dass es Europa tötet. Genauso würde aber auch zu wenig Europa Europa töten. Na Klasse..................haut den MdEP diese Aussagen mailmäßig um die Ohren! Die sollen seine selbstkritischen Erkenntnisse auf den Kommissionsvorschlag zur Feuerwaffenrichtlinie anwenden und dann dieses Machwerk konsequenterweise in die Tonne treten! GRUß Link to comment Share on other sites More sharing options...
Waltherchen Posted June 1, 2016 at 05:30 PM Share Posted June 1, 2016 at 05:30 PM vor 3 Stunden, Hollowpoint sagte: Interessante Aussagen von Johannes-Claudius von Gluck-Gluck: Schöne Vorlage von Premier Sancerre. Habe ich direkt genommen und an den üblichen Verteiler in Bruxelles gesendet. Mit dem Vorschlag den Entwurf auf den Müllhaufen der Geschichte zu werfen und die freigesetzte Energie für den Kampf gegen illegale Waffen und Terrorismus zu nutzen. Ich habe auch gebeten sich die Standard Antwortschreiben zu klemmen, und einen kleinen Hinweiß auf das Wahlergebnis in Österreich als Folge von missachteten Wählern konnte ich mir nicht verkneifen. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zylinderbohrung Posted June 1, 2016 at 06:27 PM Share Posted June 1, 2016 at 06:27 PM vor 56 Minuten, Waltherchen sagte: Ich habe auch gebeten sich die Standard Antwortschreiben zu klemmen, und einen kleinen Hinweiß auf das Wahlergebnis in Österreich als Folge von missachteten Wählern konnte ich mir nicht verkneifen. Ja, das ist wichtig. Missachtete Wähler sorgen für grüne Bundespräsidenten........ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Medizinmann Posted June 1, 2016 at 06:32 PM Share Posted June 1, 2016 at 06:32 PM Alle Parteien zusammen kommen auf 0.6? Prozent mehr als die Nazibösmenschwutbürger.....stell dir vor es ist Bundeswahl und der Strache holt 49.6. Dann ist Polen aber offen. 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Waltherchen Posted June 2, 2016 at 04:06 AM Share Posted June 2, 2016 at 04:06 AM vor 9 Stunden, Zylinderbohrung sagte: Ja, das ist wichtig. Missachtete Wähler sorgen für grüne Bundespräsidenten........ Ich meinte damit eher das Ergebnis für blau, nicht grün Link to comment Share on other sites More sharing options...
Greenhawker Posted June 2, 2016 at 04:27 AM Share Posted June 2, 2016 at 04:27 AM vor 9 Stunden, Zylinderbohrung sagte: Ja, das ist wichtig. Missachtete Wähler sorgen für grüne Bundespräsidenten........ Zeigen wohl eher, dass die "Altparteien" alle Register, auch die illegalen ziehen mussten um einen Grünen BP etablieren zu können. Könnte gut sein, dass das Thema noch nicht durch ist. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now