Jump to content

Europa hat ein Problem mit Feuerwaffen


GunBoard.de

Recommended Posts

vor 1 Minute, Zylinderbohrung sagte:

Ich glaube, jetzt bricht der Bogen. Mal die nächsten Tage abwarten. Jetzt ist es so extrem überzogen, das jetzt noch ganz andere wach werden.

Ja................jetzt haben die Kommissionsfuzzies es endgültig vergeigt!  PDT_Armataz_02_23

Vielleicht unterschreiben jetzt auch endlich die olümbischen KK-Löchlesbohrer, die angewidert auf uns "Heavy-Metal-Freaks" und "Möchtegernrambos" herabblickten, die Petition und schreiben ihre Proterstbriefe an die MdEP. 

 

GRUß

Link to comment
Share on other sites

vor 18 Minuten, Zylinderbohrung sagte:

Ich glaube, jetzt bricht der Bogen. Mal die nächsten Tage abwarten. Jetzt ist es so extrem überzogen, das jetzt noch ganz andere wach werden.

Das müsste jetzt die 300.000er Petition ja geradezu beflügeln und nach vorne Katapultieren.

Jetzt sind auch noch die Kurzwaffen >6 Patronen Kapazität(so ziemlich alles ausser grosskalibrige Revolver ab Cal.38 Spcl) dran, wie befürchtet.

Wichtig ist, was sagt z.Bsp. der DSB mit seinen vielen Mitgliedern dazu?Was sagen die anderen Verbände dazu?

 

 

 

Edited by Immerbadisch
Zahledreher
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

vor 8 Minuten, Doom sagte:

Ich glaube das ist die Verschlimmbesserung des Rates, das Dokument geht vom Präsidenten des Europäischen Rates an GENVAL (Gruppe "Allgemeine Angelegenheiten einschließlich Bewertung" welche auch zum Rat gehört). Ohne Garantie, bin kein EU Beamter :)

Also ich verstehe das so, daß der Präsident des EU-Rats den damit befassten Arbeitsgruppen einen geänderten Text der Kommission zuleitet.

Zitat

Subsequent to the completion of the first round of dicussion on the proposal in January 2016, the Presidency submitted to GENVAL a revised text of the proposal, taking into account as much as possible the various concerns raised by delegations.

 

GRUß 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Ach ja Leutz..................habt Ihr auch das Kleingedruckte gelesen?

Fußnote 94: Ich lese das so, daß das vielgescholtene Frankreich gar kein B7-Verbot will, sondern "nur" zu HA umgebaute VA verbieten will. Und sie wollen Mun für Waffen mit gezogenen Läufen über 12,7mm verbieten. Was natürlich auch wieder bescheuert formuliert ist, weil damit auch die Großwildpatronen wie z.B. .600 NE dran glauben müssten. Wenn schon hätten sie "Militärkaliber ab 12,7mm" schreiben müssen.

Und unter Fußnote 98 will anscheinend auch ITALIEN die bisherige Kategorie B7 beibehalten.

Das ganze Gedöns scheint mir noch SEHR unausgegoren zu sein!

 

GRUß  

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

vor 11 Stunden, Jägermeister sagte:

Mit einem Verbot über 12,7mm wären dann auch die Sammler und Museen in den Arsch gekniffen, die zum Beispiel die 14,5mm Panzerbüchse in der Sammlung haben. Soweit ich weiß, wird dafür gar keine Munition mehr hergestellt -> unnötiger Verbotsscheiß!

Sammler und Museen sollen doch laut IMCO außen vor bleiben.

Aber es wären die Sportschützen in der EU betroffen, die HA in .50 BMG oder größer erwerben durften. Das Kaliber .50 BMG würde übrigens auch unter das von den Frogs geplante Verbot fallen, da es zwar ".50" heißt, aber tatsächlich .511" dick ist (12,91mm). HA in .50 Beowulf oder .50 AE wären hingegen weiter legal, da exakt .500" oder 12,7mm.

UNS würde das nicht betreffen und auch EU-weit nur sehr wenige, aber es ist m.E. völlig unnötig.

Welcher Verbrecher schleppt schon ein mindestens 1,60m langes und 15 kg schweres Trumm durch die Gegend um damit Schaden anzurichten? Das geht mit ner kurzen und leichten Kaschi viel besser.

 

GRUß

Link to comment
Share on other sites

vor 9 Stunden, Zylinderbohrung sagte:

Aber die Präsidentschaft haben doch die Holländer?

Die Präsidentschaft haben in der Tat z.Z. die Käsköppe, der Präsident hingegen ist der Pole Tusk. Das ist halt die übliche EU-Logik. 

Glücklicherweise wird die Präsidentschaft im EU-Rat ab 01.07.2016 zu den Slowaken wechseln, also in der heißen Phase des Gesetzgebungsverfahrens. Und die sind wahrlich keine Freunde des Kommissionsbullshits!

 

GRUß

Link to comment
Share on other sites

vor 42 Minuten, Hollowpoint sagte:

Die Präsidentschaft haben in der Tat z.Z. die Käsköppe, der Präsident hingegen ist der Pole Tusk. Das ist halt die übliche EU-Logik.

Genau darauf habe ich meiner Frau heute einen Ihrer schicken Latte Macchiatos geklaut:h025:

2017 kommen dann Malteser (keine Ahnung was die wollen) und dann allerdings die Engländer:wallb:

Link to comment
Share on other sites

Malta ist pro gun. Selbst die einheimischen Sozen.

Und bis die Limeys am 01.07.2017 drankommen (FALLS die dann überhaupt noch in der EU sind), ist der Waffenrechtskäse längst gegessen. Die Entscheidung über die Änderung der Waffenrichtlinie wird höchstwahrscheinlich noch 2016 fallen. Außer das EU-Parlament und der EU-Rat liegen mit ihren Vorstellungen so weit auseinander, daß es mehrere Runden im Vermittlungsausschuss geben müsste. Das halte ich aber für relativ unwahrscheinlich.

 

GRUß

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

vor 34 Minuten, Gunfire sagte:

Wenn die bis dahin noch Mitglied in dem Zirkus sind.

Aber natürlich. Am 23.6. findet eine Willensbekundung statt. Mehr nicht. Dann gibt es eine Übergangsfrist von bestimmt 2 Jahren. Am Ende der Frist stimmt man dann nochmal ab. Selbst wenn die Engländer wirklich wollen, geht der Austritt bestimmt nicht in 18 Monaten.

Link to comment
Share on other sites

vor 21 Stunden, edegrei sagte:

Das war bestimmt die Rache für unsere Steine.....

"Jetzt zeigen wir es diesen verdammten Waffennarren mal!"

Wir sind jetzt auf einer Liste und kommen bald in ein Umerziehungslager...nein Ernst beiseite, jeder/jede  von uns, welche sich gewehrt haben, sind jetzt quasi eine "Persona non grata" und mit uns wird nicht mehr geredet, wir sind sozusagen die "Feinde der EU-Demokrat-ie(-ur) und gehören abgestraft. 

Eigentlich werden wir wie Terroristen behandelt, das ist meine Meinung.

Kriminalisiert sind wir ja jetzt schon offiziell laut BVWG, zumindest die Jäger und das hat eine Dimension erreicht, welche mich an einen Unrechtssstaat a la Nordkorea  erinnert.

Die Stasi 2.0 hat es geschafft, 26 Jahre nach dem Mauerfall, wow!

Sorry und auch diese EU-Bananenbieger sind für mich schon seit längerem erledigt.

Trotzdem fühle ich mich frei wie nie!!!

"Diese Drecksäcke" fällt mir nur noch zu diesen Herrschaften ein.

 

Edited by Immerbadisch
Drecksäcke
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Das ist Poker. Die Kommission erhöht den Einsatz. Sie hat nämlich nichts zu verlieren. Entweder geht der Vorschlag unter, dann kommen trotzdem die Kennzeichnungssachen, oder die WB sind nun so erschreckt, dass sie dankend ein B7 Verbot annehmen, wenn der Rest zurückgezogen wird.

Außerdem nützt der Kommission das Spiel auf Zeit. Wie viele werden wohl im September immer noch, manche zum 10. mal, einen Brief schreiben? Wie oft kann sich ein Vertreter noch leisten persönlich nach Brüssel zu reisen? Aus Finnland, aus Griechenland, aus Spanien?

Wann kommt der Zeitpunkt an dem der Schütze sagt: "Schnauze voll. Mir egal. Sag mir einfach hinterher was rauskommt, dann mache ich entweder weiter oder gebe den Scheiß ab."?

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

Important Information

Imprint and Terms of Use (in german)