Jump to content

Europa hat ein Problem mit Feuerwaffen


GunBoard.de

Recommended Posts

vor 8 Stunden, Deckard sagte:

...denn seine "Besitzerlaubnis" sieht er nicht als ein eingeräumte Grundrecht, sondern als ein "Privileg" das er für besonders bewiesene Unterwürfigkeit und Untertänigkeit verliehen bekommen hat.

Das ist so traurig und so wahr. Irgendwie hat sich seit 150 Jahren nicht viel in der Gesellschaft geändert. Die da oben sind andere. Aber die Einstellung "Ruhe ist erste Bürgerpflicht." ist sowas von drin, das muss mittlerweile genetisch sein.

Link to comment
Share on other sites

vor 6 Minuten, Zylinderbohrung sagte:

Das ist so traurig und so wahr. Irgendwie hat sich seit 150 Jahren nicht viel in der Gesellschaft geändert. Die da oben sind andere. Aber die Einstellung "Ruhe ist erste Bürgerpflicht." ist sowas von drin, das muss mittlerweile genetisch sein.

Es  ist vermutlich  die preussische Erziehungsmethode!

Nach oben buckeln, nach unten treten!

Vielleicht irre ich mich da aber auch, aber an dem könnt`s eventuell  liegen, dass wir so "devotgenetisch" veranlagt sind, wir deutschen Michels...

Link to comment
Share on other sites

Am 7. April 2016 at 23:12 , Hollowpoint sagte:

Je mehr Europäer Anti-EU-Parteien (UKIP, Front National, Sverigedemokraterna, FIDESZ, usw.) wählen, desto eher ist dieser unselige Spuk vorbei!

Es sitzen schon ca. 30% "Antieuropäer" im Parlament. Das nützt aber nichts. Solange die Kommission von den MS bestimmt wird und das Parlament keine eigenen Gesetzesvorschläge machen kann ändert sich nichts.

Und: Wenn 30% gegen die EU sind, warum höre ich von denen nichts bezüglich der Waffenrechtsdebatte? Weil es bei Licht betrachtet alles quertreibende Flachzangen sind. Zu blöd sich zu artikulieren und "EU-Protest" besteht bei diesen Leuten daraus nicht zu Debatten zu gehen und sich sonst möglichst nicht sehen zu lassen. Ausnahmen gibt es, wie Henkel und Lucke und sicher noch ein paar andere. Aber dafür, dass es inzwischen 1/3 gibt, das eigentlich gegen die EU an sich ist, sind diese Herrschaften verdammt leise. 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

vor einer Stunde, Zylinderbohrung sagte:

. Aber dafür, dass es inzwischen 1/3 gibt, das eigentlich gegen die EU an sich ist, sind diese Herrschaften verdammt leise. 

Tja, wenn sie zu laut wären und die EU platzt, ist ihre Einnahmequelle auch weg. Also mault man lieber verhalten, gelegentlich poltert man auch ein bisschen um sich dann taktisch wieder zurückzuziehen um dann weiter seine EU Gelder zu beziehen.

Link to comment
Share on other sites

vor 12 Stunden, Hollowpoint sagte:

Die dürfen halt nicht allzu laut sein, weil sonst wieder das NAZI.............NAAAAAAAAAAAAAAAAZIIIIIIIIIIIIIII-Geheul losbricht,

Wen interessiert das bitte schön außerhalb Deutschlands? Außerdem sind gut die Hälfte der 174 Rechtsextreme. Die sind nicht unter dem Deckmantel SPD-Mitglied zu sein da eingezogen, sondern als bekennende Rechte. Und sie sind eigenzogen mit einem Anti-EU-Versprechen. Und genau das sollen sie sich jetzt nicht mehr zu sagen trauen?

Diese Leute sind keine anderen Schweine, nur dünnere. Die wollen sich wie alle anderen am Trog vollfressen. Ab und zu beschwert man sich, dass das Essen nach Scheiße schmeckt und überhaupt eines Schweins nicht würdig ist. Im Grunde sind diese Leute noch viel asozialer als diejenigen die sich wählen lassen mit dem "Alles ist gut in der EU"-Slogan.

Wie soll das auch gehen, wenn der rechte Özi und der italienische Neofaschist Anspruch auf Südtirol erheben?

Neu im Parlament? Meinetwegen, aber nach gut 10 Jahren Protestparteien eigentlich nicht mehr gültig. Und bei 30% braucht keiner kommen, dass man da nicht in die Ausschüsse kommt, keine Redezeit hätte und überhaupt.

Wer sind denn diejenigen die uns unterstützen?

Jussi Halla-Aho, Karl-Heinz Florenz, Moni Hofreiter, Vicky Ford, das sind alles Konservative!

Wo ist denn Margot Parker (Fraktion Europa der Freiheit und der direkten Demokratie )? Florian Phillipot (Fraktion Europa der Nationen und der Freiheit ) oder MYLENE TROSZCZYNSKI (Fraktion Europa der Nationen und der Freiheit ). Alle drei in IMCO. Jeder von denen könnte was sagen wenn er wollte. Das Waffenrecht ist ein Paradebeispiel für die überbordende EU-Bürokratur!

Jetzt geht es in IMCO mal nicht um einheitliche Kennzeichnungen oder Verpackungsgrößen. Jetzt geht es um einen fundamentalen Eingriff in die Sicherheitspolitik der Mitgleidsländer und keiner von denen hat was zu sagen?

Zitat

Wenn erst mal 50%+X der MdEP Anti-EU-ler sind, schaffen sie den ganzen Mist ab.

Ich habe nichts von einem Parlament von 51%+ Sackpfeifen die zu nichts etwas zu sagen haben. Das bedeutet nämlich, dass die restlichen 49% die Politik machen.

Link to comment
Share on other sites

Mir ist schon klar, daß der Aiwangers Hubsi für seine z.Z. in Bayern an der 5%-Hürde knabbernden Freien Wähler ein paar Stimmen bei den LWB abgreifen möchte. Auch sind nicht alle Freien Wähler glühende Verfechter eines freiheitlichen Waffenrechts, wie z.B. der Bundesvorsitze Westernschießen im BDS berichtete. Da versucht ein FW-Kommunalpolitiker und Hoplophob im Raum Miltenberg den dortigen Schießstand für Sportschützen schließen zu lassen (die Jäger werden zähneknirschend geduldet). Herr Aiwanger hat daraufhin spontan zugesagt, den Gesellen mal ordentlich einzunorden. Aber immerhin scheinen die maßgeblichen Leute in der Parteiführung nicht gegen uns zu sein.

Damit haben wir Franken und Bayern die absolute Luxus- und Ausnahmesituation, daß sämtliche Parteien des bürgerlichen Lagers nicht unsere Feinde sind. Bei den kommenden Landtagswahlen kann man daher weder bei Kreuzchen bei der CSU, noch bei der FDP, der AfD oder bei den FW einen Fehler machen. Und die Linksfront hat in Bayern weniger politisches Gewicht als der Schiss einer Fliegenmade!  :teufel84:   

 

GRUß

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

vor 2 Stunden, Hollowpoint sagte:

Ich komme gerade von der Landesdelegiertenversammlung 2016 des BBS (der bayerischen Version des BDS, der mitgliederstärkste Landesverband LV 8; "8 ist die Macht") nach Hause.

Sodele, jetzertle-->

Bundesinnenminister "Tommygun",

Bundesjustizminister "Maas macht mobil"

sowie Bundeslandwirtschaftsminister "Grüß Gott, ich bin Schmidt" 

mit meinem Anliegen angeschrieben.

Gruss

Edited by Jägermeister
Sinnloses Vollquote
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Ich möchte nur nochmal erinnern das das Waffenrecht Sache der Mitgliedsländer ist, und die EU Komission einen Dreck angeht auch nicht über das Hintertürchen Binnenmarkt.

Es kann nicht sein das sich diese von niemand gewählten Bürokraten in Brüssel immer mehr Zuständigkeiten unter den Nagel reissen und uns immer mehr bevormunden.

 

 

Link to comment
Share on other sites

vor 2 Stunden, Marder sagte:

Ich möchte nur nochmal erinnern das das Waffenrecht Sache der Mitgliedsländer ist, und die EU Komission einen Dreck angeht auch nicht über das Hintertürchen Binnenmarkt.

Hallo Marder,

es gibt hier noch einen Thread "2-Schuss-Mag-Begrenzung für HA`s von Jägern(betrifft Lang UND Kurzwaffen)"

Ein Quintett Richter vom BVGW toppt jetzt sogar noch die EU-Bürokraten in Brüssel, indem seit dem März 2016 nicht nur die B7-HA`s betroffen sind, sondern ALLE HA`s, welche Jäger zumindest besitzen oder derzeit beantragen. Dazu gehören jetzt auch die HA-Kurzwaffen(Pistolen) der Jägerschaft.

Die Zuständigkeit verbleibt in Deutschland und diese Zuständigkeit ist eine Verschlimmerung des ganzen EU-Bullshits wegen der Terrorgefahr...also man bevormundet uns von eigener Seite heftigst und keiner aus der Politik hilft uns bisher sichtbar und deutlich in den Medien .

Offensichtlich ist das der politische Wille!

Dieser Wille wird bestimmt von linken Parteien bis zu den mittleren Parteien, welche jetzt auch schon mehr links von der Mitte aus regieren.

Bei uns in BW verheiraten sich die Schwarzen mit den linken Grünen...das verheisst für uns Waffenbesitzer, nicht nur die Jäger, nichts Gutes insgesamt.

 

Link to comment
Share on other sites

vor 1 Stunde, Immerbadisch sagte:

Hallo Marder,

es gibt hier noch einen Thread "2-Schuss-Mag-Begrenzung für HA`s von Jägern(betrifft Lang UND Kurzwaffen)"

Dagegen das ein Richter absichtlich das Gesetz bricht kann man hoffentlich was machen, aber grundsätzlich ist das was die EU sich an Kompetenzen anmaßt ein Verstoß gegen die Lissabon Verträge.

womit sollen die Jäger denn den Fangschuß anbringen, bzw. auf Nachsuche gehen wenn keine KW mehr erlaubt sein sollen?

Mit VL Pistolen?

Auch verboten glaube ich.

Meine Befürchtung ist die das die ein Waffenrecht wie in GB hier durchsetzen wollen, dann pack ich meine Sachen und lass mich von der EU am Arsch lecken.

Link to comment
Share on other sites

vor 1 Stunde, Marder sagte:

Dagegen das ein Richter absichtlich das Gesetz bricht kann man hoffentlich was machen, aber grundsätzlich ist das was die EU sich an Kompetenzen anmaßt ein Verstoß gegen die Lissabon Verträge.

Ob das Absicht war, weiss ich nicht.

Ich befürchte sogar, die Herrschaften  wussten nicht, was Sie da tun bzw. eigentlich damit an Schaden anrichten obwohl sie der Meinung sind, Sie würden uns, den Betroffenen damit sogar helfen...

Oftmals fehlen diesen "Entscheidern" die Grundlagen zu dem Thema.

Sie wurden vielleicht nicht richtig beraten oder falls ja, dann von inkompetenten Beratern.

Noch zum sog. Fangschuss:

Es betrifft die Halbautomatischen Pistolen, nicht die Revolver...obwohl, es gab hier im Kreis Karlsruhe mal einen selbsternannten Gutachter, der tatsächlich behauptete,Double Action-Revolver wären wie halbautomatische Pistolen zu behandeln, also als sogenannte Selbstlader-Revolver und somit rechtlich als Pistole einzustufen...

Ganz schön kurios, das Ganze und macht eigentlich keinen Sinn mehr, sich nachträglich über solch einen unqualifizierten technischen Gutachtermüll aufzuregen.

Ich habe hier schon mal geschrieben:

David Cameron importiert seine englischen Entwaffnungsverhältnisse zu uns und erhält das als "Guzzele" für einen Verzicht seines geplanten Brexits.

Er ist übrigens ein Konservativer...vermutlich mit unserer Kanzlerin abgesprochen, ebenfalls Konservativ, manchmal ist sie auch liberal oder sozialis...denn die CDU kann jetzt sogar bei uns in BW mit GRÜN koalieren.

So hilft man sich eben unter Freunden, von links bis weit in die Mitte hinein....wir müssen eben weiter schreiben!!!

Also bitte auch an den BIM Maiziere schreiben, an den BJM Maas und an den BLM Schmidt und diesen Herren mitteilen, das die EU-Kommission und unser BVWG keine Ahnung von der Materie  haben bezueglich dessen, was sie da anrichten bzw. schon angerichtet haben.

P.S. Die EU muss wieder das werden, was Sie einmal war, im Stil der Montanunion. Ich bin leider zu alt zum Auswandern.

Gruss

Link to comment
Share on other sites

vor 23 Minuten, Immerbadisch sagte:

Es betrifft die Halbautomatischen Pistolen, nicht die Revolver...obwohl, es gab hier im Kreis Karlsruhe mal einen selbsternannten Gutachter, der tatsächlich behauptete,Double Action-Revolver wären wie halbautomatische Pistolen zu behandeln, also als sogenannte Selbstlader-Revolver und somit rechtlich als Pistole einzustufen...

 

Im alten WaRe waren die DA-Revolver auch als "halbautomatische Waffen" eingestuft

Link to comment
Share on other sites

vor 1 Stunde, Der Reservist sagte:

Im alten WaRe waren die DA-Revolver auch als "halbautomatische Waffen" eingestuft

Das  war/ist ja genau der Mist!

Eine halbautomatische Waffe,in dem Fall eine Pistole, funktioniert entweder per Gasdruck- oder Rückstossprinzip, wobei der Schlitten sozusagen "automatisiert" auf dem Griffstück nach hinten zum Schützen hin zurückgleitet, also per Impulsenergie Weg zurücklegt, um dann durch eine Gegenkraft/Federkraft wieder nach vorne zu gelangen, um dabei beim Vorgleiten die nächste Patrone zuzuführen, welche per Federkraft vom Magazin nach oben zum Auswurffenster gedrückt wird .

Wo bitte gibt es konkret einen Impuls durch Gasdruck oder Rückstoss beim Revolver? Hier geschieht alles zu 100% manuell., da dreht sich die Trommel, aber durch Hebel- bzw. Federkraft, manuell durch des Schützen `s Fingerbedienung.

Das ist sozusagen wie bei einem Unterhebelrepetierer, alles manuell, ohne Rückstoss oder Gasdruckprinzip, NUR mit Hebel-bzw. Federkraft.

Zählten dann die UHR nach altem WaffR dann etwa auch zu den HA`s?

Etwas umständlich beschrieben, ich bin jedoch Kaufmann und Feuerwerker, aber kein Feinmechaniker.

Gruss

Link to comment
Share on other sites

vor 2 Stunden, Immerbadisch sagte:

Wo bitte gibt es konkret einen Impuls durch Gasdruck oder Rückstoss beim Revolver? Hier geschieht alles zu 100% manuell., da dreht sich die Trommel, aber durch Hebel- bzw. Federkraft, manuell durch des Schützen `s Fingerbedienung.

Der Revolver wurde nur im alten Affengesetz zu den Halbautomaten gerechnet im Neuen nicht mehr - da ist er quasi "gar nichts" nur noch ein Revolver - eine Waffe, die bei manueller Betätigung.....

Aus dem Fragenkatalog des BVA:

16.09  Ein Double-Action-Revolver ist im Sinne des Waffenrechts...

a ) eine vollautomatische Waffe.

b ) keine halbautomatische Waffe.

c ) eine halbautomatische Waffe.

 16.11 Sind Revolver halbautomatische Waffen im Sinne des Waffengesetzes?    Nein

 

Der Gutachter will doch wohl nicht dem BVA und dem offiziellen Fragenkatalog für die SK widersprechen wollen?

Link to comment
Share on other sites

vor 1 Stunde, Der Reservist sagte:

Der Gutachter will doch wohl nicht dem BVA und dem offiziellen Fragenkatalog für die SK widersprechen wollen? 

Der Gutachter will doch wohl nicht dem BVA und dem offiziellen Fragenkatalog für die SK widersprechen wollen?

Nein, das ist Gottseidank schon über 15 Jahre her, soweit ich aus meiner Erinnerung noch weiss.

Also wenn das BVA das  ebenfalls so sieht, dass ein Revolver keine HA-Waffe im Sinne des Waffengesetzes ist,dann ist  für die Revolver zumindest alles im positiven, grün schreibe ich lieber nicht,  Bereich.

Edited by Jägermeister
Unnötiges Vollzitat
Link to comment
Share on other sites

Was mich wundert ist wie schnell die EU und die BRD durch ein paar Entscheidungen die bravsten der braven die Schützen, die Jäger die Reservisten praktisch zu Freiwild machen.

Sind die total wahnsinnig geworden, interessieren die die ganzen Handwerker, Bauern, Facharbeiter, Kirchgänger .... auf einmal nicht mehr???

Sind wir jetzt eine Staatsgefährdende Randgruppe???

Das wir seit zig Jahren Steuern zahlen, alle oder fast alle mal eine Uniform für unser Land getragen haben, noch nie ein Verbrechen begangen haben und nicht die Absicht haben Verbrechen zu begehen das zählt überhaupt nichts mehr, man hat beschlossen uns unsere Rechte zu nehmen.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

Important Information

Imprint and Terms of Use (in german)