Jump to content

Europa hat ein Problem mit Feuerwaffen


GunBoard.de

Recommended Posts

Ich frage mich, was die Empfehlung unter 5. bringen soll. Werden die entsprechenden Magazine verboten und ich habe sie trotzdem, bin ich Magazin und Waffe (und evtl. mehr) los.

 

Oder glaubt man, dadurch einen so hohen Verwaltungsaufwand produzieren zu können, daß Kontrollen deshalb unterbleiben? Notfalls werden eben Gebühren - exorbitant hohe Gebühren - für die Kontrollen eingeführt, man wird kontrolliert und enteignet.

M. E. gibt es nur einen Weg - national und auf EU-Ebene: Die Politiker, die für diese Geseetze gestimmt haben, per Sammelklage auf Entschädigung zu verklagen, wenn man Waffen oder Waffenteile ohne Entschädigung abgeben muß.

Es sollte doch verdammt noch mal unter all den Waffenbesitzern ein paar Anwälte geben, die sich mal gemütlich bei einem Gläschen Wein zusamensetzen und so eine Klage vorbereiten. Zwischenzeitlich dürfte es genügend RS-versicherte Waffenbesitzer geben, so daß es vielleicht einige davon erwischt.

Im Grunde genommen müßte es Strafanzeigen gegen Politiker ohne Ende geben - Notfalls wegen Meineid (zum Wohle... bäääähhhh)

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

Ja ist schon seltsam wieviele diese ganzen 4,999 periodisch   bzw. 50,00001% Ergebnisse Zustande kommen... die Gesellschaften sind so unglaublich symetrisch geteilt und gespalten wie das rote Meer...:tease:

Ist auch sehr interessant wie je näher diese Wahl gerückt ist die Europagegner von Tag zu Tag mehr Verluste hatten...  Die EU hat in England unglaublich an Popularität gewonnen... das kann nur an der Attraktivität von und Beliebtheit von Junker, Merkel, und Martin Schulz liegen.  Besonders Martin Schulz als Charismatischer Leader konnte sich sehr gut in die Herzen der Briten einspielen... Die hängen schon Bilder von dem bei sich Zuhause auf.  :lol:

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

Am 23. Juni 2016 at 11:46 , Hollowpoint sagte:

MITMACHEN:

Habe zwar mit abgestimmt, glaube aber das es die einen Dreck interessiert was wir wollen, oder ob die Verschärfungen Sinn machen, die checkt nur ob sie das zum Machterhalt nutzen kann, und da haben wir schlechte Karten weil die auf die grünen schielt.

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

vor 5 Minuten, Marder sagte:

Habe zwar mit abgestimmt, glaube aber das es die einen Dreck interessiert was wir wollen, oder ob die Verschärfungen Sinn machen, die checkt nur ob sie das zum Machterhalt nutzen kann, und da haben wir schlechte Karten weil die auf die grünen schielt.

Die wird schon sehen, was sie von ihrem Politikstil hat, wenn die AfD mit 15% in den Bundestag kommt und es nicht für Schwarz/Grün reicht.

 

GRUß

Link to comment
Share on other sites

Am 23. Juni 2016 at 23:06 , Hollowpoint sagte:

Die wird schon sehen, was sie von ihrem Politikstil hat, wenn die AfD mit 15% in den Bundestag kommt und es nicht für Schwarz/Grün reicht.

Das ist doch ziemlich egal. Merkel bleibt Kanzlerin. Entweder mit Hilfe von grün, oder rot-grün, oder rot-grün-gelb. Die AFD kommt die nächsten 10 Jahre nicht in die Regierung, wenn sie keine 51% bekommt.

Link to comment
Share on other sites

Am 23. Juni 2016 at 23:08 , Zylinderbohrung sagte:

Das ist doch ziemlich egal.

Genauso ist es und ich bin der Meinung, dass man die AFD deshalb ganz gut findet seitens der Regierenden.

Es ist somit ein Ventil zum Dampfablassen geschaffen worden für speziell die am meisten geschröpften Leistungsträger mit konkreter Aussicht auf Altersarmut. 

Das sind zwar wesentlich mehr als die 15% AFD-Wähler, aber die übrigen ahnungslosen 30% wählen die Grünen, weil sie am Tropf der Sozialindustrie- bzw. Flüchtlingsindustrie hängen und sich davon eine Jobgarantie für die nächsten 20 Jahre versprechen.

15% wählen weiterhin die etablierten Parteien, das sind i.d.R. die Rentner mit guten Pensionen und der "Rest", ca. 40%,  haben von allen Parteien die Schnauze voll und igeln sich ein daheim.

Die CDU konnte zwar keine blühenden Landschaften versprechen, aber diese Konstellation ist doch fast perfekt für eine dauerhafte Monarchie in D unter Queen Angie die Erste.

Irgendwann gibt es dann vielleicht mal nach nicht erfüllten Erwartun gen eine Revol(eu) tion a la 1848 osä....

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...

Important Information

Imprint and Terms of Use (in german)