Europa hat ein Problem mit Feuerwaffen

[greyman]

Frag doch mal bitte nach, warum das Verfahren nun beschleunigt wurde und was aus der $500.000 Studie zu dem Thema wird, die zur Entscheidungsfindung dienen sollte.

Ist das Geld jetzt weggeschmissen, oder gibt es Vorergebnisse?

[FunGun]

Deutschland und Polen führen die Petition an. Deutschland führt zwar die Petition in absoluten Zahlen, dafür führt Polen die Petition in relativen Zahlen, wenn man die Summe der Waffenbesitzer in den jeweiligen Ländern vergleicht.

 

Edited November 24, 2015 at 09:36 AM by FunGun

[Mike57]

vor 2 Stunden, edegrei sagte:

Habe auf mein Schreiben die gleiche Antwort von ihm erhalten.

Obwohl ich 5 konkrete Fagen gestellt habe!

(siehe oben)

Tja werkt Ihr was? das wird sein "Spinn Doktor" ausgearbeitet haben ( falls er sich einen leistet ). Sie wissen das es zumindest auf gewissen Ebenen Widerstand in Form von " Schreiben" gibt. Nun wird wie immer versucht die lässtigen Personen mit Standartisierten Anschreiben zu beruhigen. Wird Alles nicht so schlimm, wir müßen aber was tun, bla,bla,bla. Mich kotzt die ganze EU-Mischpoke einfach nur noch an... Und das hat nicht mit dem jetzigen Vorgang zu tun, das zieht sich wie ein Roter Faden durch die Vergangenheit!!

[Der Reservist]

vor 10 Stunden, Mike57 sagte:

Tja werkt Ihr was? das wird sein "Spinn Doktor" ausgearbeitet haben ( falls er sich einen leistet ). Sie wissen das es zumindest auf gewissen Ebenen Widerstand in Form von " Schreiben" gibt.

Deswegen sind die Petitionen und Schreiben zwar nicht so ganz verkehrt, letztendlich aber eben auch fast wirkungslos.

Die einzige Sprache, die diese Polit-Narren noch verstehen, ist das Kreuz an anderen als bislanng gewohnten Stellen. Sie begreifen nur dann etwas, wenn man diese Leute vom Futtertrog fernhält. So bedauerlich es ist, aber es funktioniert nur, wenn man jetzt "Wahlzettel-Terrorist" wird.

[greyman]

50.000 Jäger und Sportschutzen die das Schild "Betreten des Rasens verboten" vor dem Reichstag ignorieren wäre auch eine Aussage.

[Der Strack]

Allein Egun.de hat knapp 800.000 (!!) registrierte Mitglieder. Auf deren Startseite steht, dass man die Petition unterzeichnen soll, sogar mit Link. Wir haben allein in Deutschland circa 1,8 Millionen Jäger und Sportschützen.  Auch die wurden über ihre Verbände aufgefordert. Dazu weitere berufliche und private Waffenbesitzer, Familienangehörige, Angestellte in der Waffenindustrie, Munitionsindustrie, Optik, Händler etc. pp. 

Und dann kommen wir laut dem Diagramm oben auf ca. 1/4 der momentanen 100.000 Petitionszeicher, also ca. 25.000. Fünfundzwanzigtausend von ich sag mal über 2 Millionen?????????

Merkt ihr was???? Uns gehört es doch eigentlich nicht anders...

(Die Grünen haben ungefähr die Hälfte an Mitgliedern wie momentan Leute die Petition unterzeichnet haben. Die hört man aber!!!!!)

 

[FunGun]

Vergleichen wir das mal mit den USA. Da gibt es ca. 100 Millionen Waffenbesitzer. Die NRA hat aber "nur" 5 Millionen Mitglieder, d. h. nur 5% der Waffenbesitzer sind Mitglied bei der NRA. Die 95% haben einfach nur Waffen und gucken zu, was die anderen so treiben. Die NRA hat ca. 800 Festangestellte und 125.000 Aktivisten, die in den jeweiligen Bundesstaaten das Baby schaukeln. Der Rest der Mitglieder zahlt ihren Beitrag i.H.v. 35 USD pro Jahr und ist der Meinung bereits alles Erforderliche getan zu haben. Diesen organisatorischen Trichter gibt es in jeder Organisation, ob eine Partei, Gewerkschaft, Kirche oder Waffenlobby.

In Europa gibt es bedeutend weniger Waffenbesitzer als in den USA und diejenigen, die es gibt haben keine vergleichbare Mentalität bezüglich des Rechtes Waffen zu besitzen und zu tragen. Daran gemessen sind über 100.000 EU-Aktivisten, die eine Petition unterschreiben schon eine beträchtliche Nummer. Der Unterschied ist, dass die NRA ein Budget von 228 Millionen USD jährlich hat und damit wuchten kann. Wir haben 0 USD auf den Konto und können die 100.000 EU-Aktivisten nur schwer für uns wirksam arbeiten lassen. Damit wäre klar, wo unser Entwicklungspotential liegt!

http://german-rifle-association.de/die-national-rifle-association-of-america-und-warum-sie-so-erfolgreich-ist/

[Glockologe]

Du hast auf egun Mehrfachidentitäten, Blankwaffenfans, SSW Sammler und was weiß ich. 

Du hast Jäger die sagen, "Ach meinen Drilling will mir doch keiner wegnehmen."

Du hast Luftpiffer, denen das am Arsch vorbeigeht, oder die es sogar begrußen.

Du hast Obrigkeitshörige, die meinen der Staat wüßte schon was er tue.

 

Ich finde da selbst am großen Schirm Österreich nicht raus, aber da ist es genau so. Über eine Million Waffenbesitzer und schau wer unterschrieben hat!

[Der Reservist]

vor einer Stunde, Glockologe sagte:

Du hast Obrigkeitshörige, die meinen der Staat wüßte schon was er tue.

 

Und man hat vor allem Politiker, denen die Meinung des Volkes am Arsch vorbeigeht, weil sie wissen, daß, wenn es um das "kreuzeln" geht, man gern auf der "sicheren Seite" ist - und das ist man mit den etablierten Schnarchnasen - meint die Masse.

Und deswegen bringen alle Schreiben der Post eine höhere Einnahme beim Porto oder heißere Leitungen bei einer E-Mail  - aber leider keine "größere Aktivitäten bei Politiker-Gehirnen" Diese grau/weiße Masse kommt erst dann in Wallung, wenn die fetten Saläre in Gefahr geraten und das passiert nur per Stimmzettel oder wenn die "dunkle Seite der medialen Macht" zuschlägt; dann ändern sich Politikermeinungen wie Wetterfahnen - bei Wirbelsturm.

Das Wesen Politiker bekommst du nur in den Griff, wenn es an den Futtertrog will (AfD) - dann hat man Chancen gehört zu werden und dann wird auch etwas thematisisert

oder

wenn es am gefüllten Trog bleiben will trotzdem es das Schlachtgewicht bereits überschritten hat (sprich zu lange schon am Trog stand und satt, träge und faul ist); wenn es erkennt, daß der Metzger (Presse) bereits das Messer wetzt.

 

Alles andere dient dem Streicheln der eigenen Seele

[Medizinmann]

Liebe Waffenrechts-Aktivisten und Kollegen,  


es ist bereits eine Minute vor Zwölf.

Das erledigt sich nicht von allein, sondern ist durchgeplant bis ins Feinste. Die EU glaubt,
sie kann mit Stress über die Weihnachtsferien so einen zeitlichen Druck aufbauen, dass der
Vorschlag Gesetz wird.

Morgen (25.11.) bespricht der "EU Sicherheitsrat" u.a. die vorgeschlagene Waffenrechtslinie.
Am 7.12. wird sie dem unwissenden Parlament von 16:20-16:45 vorgestellt und im Januar,
nach den Weihnachtsferien, soll sie beschlossen werden.

Wir wissen, wie einige EU-Parlamentarier arbeiten. Sie stempeln Freitag früh und dann am
Montag um 17:30 ihre Karten und werden der Vorstellung am Montag nicht einmal mitbekommen.
Dann werden sie sich in den Ferien keinen Kopf machen und im Januar die Pläne der
beiden Kommissionen (DG Home und DG Growth) zustimmen.

Was bedeutet die Richtlinie für uns?
Wenn von 28 EU Mitgliedsstaaten (MS) nicht 18 ablehnen, wird der Entwurf Gesetz.

JEDER ist betroffen:

1. Das Wichtigste:  B7 Halbautomaten sollen komplett verboten werden

Die nationale Verteidigung der Anrainer von RU ist gefährdet. FI, SK, CZ, SE, HU und
sicherlich  auch die Schengen-Länder CH/NO  werden das B7 Verbot nicht mitmachen,
weil das deren Reserve ist. Manche Länder könnten deshalb die EU oder Schengen verlassen.
Schützen, Sammler, Jäger, Händler und Industrie wären davon betroffen:
Konfiszierung, Enteignung, Hersteller und Händler machen Konkurs und/oder Selbstmord.

2. Internetverbot und medizinisches Gutachten und 5-Jahres-Beschränkung

Wir alle sind betroffen: Jäger, Schützen, Sammler, Hersteller und Händler können weder
dem Internetverbot, noch den 5-Jahren, noch dem Medizin Test zustimmen.
Das ist nationales Recht, da hat keine EU rumzupfuschen.

3. Kulturgut gefährdet

Die Sammlungen, die Waffen enthalten, die wie militärische Waffen aussehen, sollen
komplett vernichtet werden. Das gilt auch für jede Dekowaffe: Konfiszierung, Enteignung,
Musseen, Sammler und Händler machen Konkurs und/oder Selbstmord.
Hunderttausende Dekowaffen werden über nach illegal.


4. Der persönliche Selbstschutz wird ausgesetzt.

Die Normalbürger (all die registrierten KWS-Leute u.a.) sollen ihre Gaswaffen und
Dekowaffen, die nicht wie militärische Waffen aussehen, wie Repetierbüchsen
behandeln: Bedürfnis, 5-Jahres-Lizenz und medizinischer Test. Damit steigen die
"Nebenkosten" auf 100 Euro pro Jahr oder auf 500 Euro alle fünf Jahre.
Umarex kann einpacken und die Hälfte der Waffenhändler auch.
Millionen Gaswaffen werden EU-weit über nach illegal.


Was können wir tun?

So wie die kleinen Länder unsere Regierung überzeugen,  
- diesen Entwurf komplett abzulehnen
- den gleichzeitig eingereichten Entwurf bzgl. Deaktivierung anzunehmen
- die zur Beratung stehende Regelung bzgl. Gaswaffen, Informationsausstausch
und Grenzsicherung aktiv mit zu gestalten
- auf das 500.000 Euro teure Ergebnis der EU-EFFECT Studie zu warten, die
im Februar erscheint und Marini in Auftrag gegeben wurde
- den Prozess, wie geplant, von 2015 bis 2018 abzuschließen und nicht
ad hoc im Januar 2016.

Ich habe die letzten 48h damit verbracht, die Lügen, Manipulationen und
Betrügereien von Fabio Marini und Cecilia Malmström anhand von öffentlich
zugänglichen Publikationen zusammen zu stellen.  

Sie können im Anhang die Einleitung/Zusammenfassung auf Deutsch
lesen und den Report in Englisch mit diesem Link holen und verteilen:
http://www.firearms-united.com/images/download/marini.pdf

Verbreiten Sie die Information so schnell wie möglich an
- Redakteure der lokalen und überregionalen Presse  
- Informationsplattformen  
- Ihre Politiker (Kreistag, Landtag, Bundestag, EU)

EU Listen mit Briefadressen finden Sie hier:
http://volkert.caliber-corner.de/2015/11/20/es-wird-zeit-zum-handeln-eu-will-waffenrechte-verschaerfen/


Und schreiben Sie Ihre Bedenken zu der Gesetzesinitiative der EU
mit eigenen, persönlichen Worten. Nicht mit Satzbausteinen, solche werden als
Fake zurückgewiesen.
https://ec.europa.eu/transparency/regdoc/?fuseaction=feedback&docId=3085376&language=de


Sie finden einen Link zum Gesetzestext auf dieser Petitions-Seite, zu deren
Unterschrift DJV, DSB, VDB, Umarex u.v. andere auffordern:  www.dieEU.de


Dies ist ein Kampf, aber WIR KÖNNEN DIESEN GEWINNEN!
Wenn wir gemeinsam und zusammen auf das EINE ZIEL hinarbeiten:
Weg mit dem Vorschlag.

Ich bin seit Tagen national und international am planen, schreiben und koordinieren.
Bitte machen Sie mit!

Dieser Vorschlag ist so hirnrissig wie das offene Speiseöl-Verbot in Gaststätten
oder der jährliche Alt-Auto-Tüv. Es liegt an uns, die EU-Parlamentarier von dieser
Hirnrissigkeit zu überzeugen - zumindest die deutschen MEPs und Parteien.
Die kleinen, neuen Mitgliedsstaaten und Finnland werden ein VETO einlegen.
Aber wir benötigen 17 Länder, nicht nur sieben.


Mit freundlichen Grüßen


Katja Triebel


T R I E B E L  GmbH
Schönwalder Str. 12
13585 Berlin (Spandau)

Tel. 030-35 59 59-0
Fax  030-33 66 23 1
http://www.triebel.de
Katja.Triebel@triebel.de

Geschäftsführer: Katja Triebel,Kristian Triebel
HRB 39663 Amts

[Der Strack]

Kam gerade (auszugsweise) in einer weiteren Brief-Rückmeldung auf meine Schreiben an die MdEPs:

Wir werden seitens der CDU/CSU-Gruppe den Entwurf sehr genau beraten und dabei auch die berechtigten Interessen der europäischen Schützen und Jäger beachten. Einer unverhältnismäßigen Verschärfung des Waffenrechts werden wir nicht zustimmen.

So langsam regt's mich auch auf!!!!! Das machen gelb und blau besser!

[edegrei]

vor 5 Stunden, Der Stenz sagte:

Kam gerade (auszugsweise) in einer weiteren Brief-Rückmeldung auf meine Schreiben an die MdEPs:

Den Spruch hab ich auch bekommen.

[TorstenM]

vor 51 Minuten, Medizinmann sagte:

Was bedeutet die Richtlinie für uns?
Wenn von 28 EU Mitgliedsstaaten (MS) nicht 18 ablehnen, wird der Entwurf Gesetz.
[...]  Aber wir benötigen 17 Länder, nicht nur sieben.

17 oder 18 ?

Sie können im Anhang die Einleitung/Zusammenfassung auf Deutsch
lesen und den Report in Englisch mit diesem Link holen und verteilen:
http://www.firearms-united.com/images/download/marini.pdf
 

Anhang in deutsch, wo?

 

Vielen Dank Katja und allen Beteiligten für Eure unbezahlbar wertvolle Arbeit!!!!

result_marini-de.pdf

[DirtyHarriett]

ich denke, die einzige Chance, das zu verhindern, ist, die Umsetzung des Interpol-Vorschlages zur Terror-Bekämpfung zu fordern (Bewaffnung der Bevölkerung), da der Staat einen nicht mehr schützen kann. Wir sollten diesbezüglich eine Petition starten.

[DirtyHarriett]

die maschinelle Übersetzung in ca 21 Sprachen findet sich in "Europa hat ein Problem mit Feuerwaffen"

 

[GunBoard.de]

von: GunNews - das Newspaper von GunBoard.de
Link: Gemeinsam gegen den EU Action Plan

AUFRUF zum HANDELN! Es ist bereits eine Minute vor Zwölf. Das erledigt sich nicht von allein, sondern ist durchgeplant bis ins Feinste. Die EU glaubt, sie kann mit Stress über die Weihnachtsferien so einen zeitlichen Druck aufbauen, dass der Vorschlag…

Read more →

Author: Katja Triebel

Weiterlesen

[herki]

vor 23 Stunden, Hollowpoint sagte:

Und zwar von Frau Gesine Meißner aus Niedersachsen (FDP).
 

Die selbe Antwort habe ich auch bekommen, bisher auch die einzige.

Ich werde mich heute Abend ebenfalls für ihr Engangement bedanken.

[Hollowpoint]

Antwort Axel Voss, MdEP (CDU/Mittelrhein):

Sehr geehrter Herr HOLLOWPOINT,

 

vielen Dank für Ihre Mail zu der vorgeschlagenen Verschärfung des Waffenrechts in der EU.

 

Ich kann Ihre Sorge aber sehr gut nachvollziehen und teile Ihre Einschätzung, dass Terroristen in aller Regel ihre Waffen nicht auf legalem Weg erwerben.

 

Die EU-Kommission hat am 18. November 2015 einen Entwurf vorgelegt, der nach ersten Informationen folgende Schwerpunkte enthält:

 

·         Strengere Vorschriften, um halbautomatische Feuerwaffen zu verbieten,

 

·         strengere Vorschriften für Online-Waffenkäufe, um den Erwerb von Waffen, wichtigen Bestandteilen oder von Munition über das Internet einzudämmen;

 

·         EU-weit einheitliche Regeln für die Kennzeichnung von Feuerwaffen im Sinne einer besseren Rückverfolgbarkeit von Waffen;

 

·         intensiverer Informationsaustausch zwischen den Mitgliedstaaten, gemeinsame Kriterien für Schreckschusswaffen (z. B. Signal- und Startpistolen), damit diese nicht in voll funktionsfähige Feuerwaffen umgebaut werden können;

 

·         strengere Auflagen für die Verbreitung deaktivierter Feuerwaffen;

 

·         strengere Auflagen für Sammler, um das Risiko eines Verkaufs an Kriminelle zu begrenzen.

 

Wir werden seitens der CDU/CSU-Gruppe den Entwurf sehr genau beraten und dabei auch die berechtigten Interessen der europäischen Schützen und Jäger beachten. Einer unverhältnismäßigen Verschärfung des Waffenrechts werden wir nicht zustimmen.

 

 

Damit diese Vorschläge europäisches Recht werden, muss erst eine Mehrheit der Mitgliedstaaten im Ministerrat und der Abgeordneten im Europäischen Parlament zustimmen.

 

 

Ich hoffe sehr, Ihnen mit diesen ersten Informationen weitergeholfen zu haben.

 

 

Mit freundlichen Grüßen

 

 

Axel Voss

 

GRUß

[Hollowpoint]

Antwort Helga Trüpel (Grüne/Bremen):

Sehr geehrter Herr HOLLOWPOINT,

 

vielen Dank für Ihr Schreiben. Ich hielte es in der Tat für falsch, Sportschützinnen und Sportschützen unter einen generellen Terrorverdacht zu stellen.  Dies wäre unzulässig, denn es würde gesetzestreue Bürgerinnen und Bürger in völlig ungerechtfertigter Weise diskriminieren oder gar kriminalisieren.

 

In meiner Wahrnehmung ist dies ist aber ganz und gar nicht die Absicht der nun vorgelegten Verschärfung des Schusswaffenrechts. Mit der Neuregelung zielt die EU vielmehr darauf ab, den Zugang von Vertretern des organisierten Verbrechens oder von Terroristen zu Schusswaffen so stark wie möglich zu erschweren. Diese Absicht unterstütze ich ausdrücklich. Sie sollte angesichts der aktuellen Bedrohungslage mit allem Nachdruck und höchster Priorität verfolgt werden.

 

Sie weisen richtigerweise daraufhin, dass die vorgeschlagenen Verschärfungen im Waffengesetzt allein die Gefahr terroristischer Anschläge nicht werden ausräumen können. Maßnahmen gegen den illegalen Handel mit Schusswaffen und zur Stärkung des europäischen Informationsaustausches und der  polizeilichen Kooperation sollten strenge Regeln für den Handel von Schusswaffen daher ergänzen.

 

Mit freundlichen Grüßen,

Helga Trüpel

 

GRUß

[edegrei]

vor 28 Minuten, Hollowpoint sagte:

Antwort Axel Voss, MdEP (CDU/Mittelrhein):

Sehr geehrter Herr HOLLOWPOINT,

...

Hab ich auch bekommen.

[Rifle77]

Wieso machen die großen Firmen nichts? Wir brauchen eine wirksame Aktion dagegen.

 

Wieso sammelt keiner Geld für Plakate, Werbung usw.

 

Wenn ich Waffengegner wäre würde ich über eine Petition und Briefe lachen. 

[Jägermeister]

Die Firmen lassen sich über den VdB und somit FWR vertreten.

[Der Reservist]

vor einer Stunde, Hollowpoint sagte:

Antwort Helga Trüpel (Grüne/Bremen):

 

In meiner Wahrnehmung ist dies ist aber ganz und gar nicht die Absicht

Mit freundlichen Grüßen,

Helga Trüpel

 

GRUß

Niemand hat die Absicht, . . . . .

.....aber es erfüllt uns mit klammheimlicher Freude, wenn unsere Bemühungen, die Waffen im Volk abzuschaffen, endlich Fortschritte machen

[Der Reservist]

vor 46 Minuten, Jägermeister sagte:

Die Firmen lassen sich über den VdB und somit FWR vertreten.

Ja, sie "lassen sich vertreten"

Es kann ja wohl nicht angehen, daß man diejenigen, die  mit ihren Waffenkäufen unsere Kaffekasse füllen, erwaarten, daß wir sie offensiv öffentlich vertreten. Das könnte unserem Hauptgeschäft - der Lieferung von Kriegswaffen - u. U. zu sehr schaden.

Notfalls trinken wir halt ein bis zwei Tassen Kaffee weniger.

[Hollowpoint]

vor 7 Minuten, Der Reservist sagte:

Niemand hat die Absicht, . . . . .

.....aber es erfüllt uns mit klammheimlicher Freude, wenn unsere Bemühungen, die Waffen im Volk abzuschaffen, endlich Fortschritte machen

Hast Du von den GrünInnen ernsthaft etwas anderes erwartet?

 

GRUß